Polygon realmente queimou 100 млн $POL . Mas o principal aqui — não é o número em si.
Em 23 de setembro, Sandip Nейlwal confirmou a conclusão do primeiro grande burn: 100 млн $POL foi removido da oferta para sempre. Isso equivale a aproximadamente 1% da oferta inicial do token.
Mas o mais interessante é o que vem a seguir.
Após o primeiro burn, o mecanismo prevê a possibilidade de qualquer participante da comunidade iniciar as próximas queimas uma vez por trimestre. Ou seja, a Polygon tenta transformar o burn de uma ação única em um mecanismo regular, ligado às comissões de rede acumuladas.
E aqui eu não teria pressa em escrever “POL virou deflacionário”.
O token ainda tem um mecanismo de emissão de cerca de 2% ao ano. Então a matemática real é simples: quanto $POL é criado versus quanto a rede queima.
Eu pessoalmente acho isso muito mais interessante do que o belo número “100 млн”. O burn só faz sentido econômico quando a rede gera comissões suficientes para compensar sistematicamente a nova emissão.
100 milhões já desapareceram. Agora fica interessante ver se a economia da Polygon conseguirá tornar os próximos burns regulares.
Se você quiser analisar tokenomics com base na matemática real, e não no misticismo em torno do burn, siga @MoonMan567
Em 23 de setembro, Sandip Nейlwal confirmou a conclusão do primeiro grande burn: 100 млн $POL foi removido da oferta para sempre. Isso equivale a aproximadamente 1% da oferta inicial do token.
Mas o mais interessante é o que vem a seguir.
Após o primeiro burn, o mecanismo prevê a possibilidade de qualquer participante da comunidade iniciar as próximas queimas uma vez por trimestre. Ou seja, a Polygon tenta transformar o burn de uma ação única em um mecanismo regular, ligado às comissões de rede acumuladas.
E aqui eu não teria pressa em escrever “POL virou deflacionário”.
O token ainda tem um mecanismo de emissão de cerca de 2% ao ano. Então a matemática real é simples: quanto $POL é criado versus quanto a rede queima.
Eu pessoalmente acho isso muito mais interessante do que o belo número “100 млн”. O burn só faz sentido econômico quando a rede gera comissões suficientes para compensar sistematicamente a nova emissão.
100 milhões já desapareceram. Agora fica interessante ver se a economia da Polygon conseguirá tornar os próximos burns regulares.
Se você quiser analisar tokenomics com base na matemática real, e não no misticismo em torno do burn, siga @MoonMan567
