A Circle lançou empréstimos com garantia em Bitcoin
A maior parte da atenção do mercado está voltada para a alta do preço do Bitcoin, liquidações de shorts e a entrada de recursos via ETFs. Mas há uma notícia fácil de ignorar que merece ser observada: a Circle disponibilizou o serviço de empréstimos com garantia em Bitcoin para instituições, permitindo que instituições depositem BTC como garantia para obter USDC.
Diferente das boas notícias tradicionais, o foco desta iniciativa não é incentivar as instituições a aumentarem suas posições, e sim oferecer uma nova solução de liquidez. As instituições depositam BTC, geram recibos lastreados em 1:1 como garantia e, então, podem tomar USDC em um mercado de empréstimos de terceiros. O Bitcoin continua custodiado e retido, sem necessidade de vender/transformar em caixa.
Antes, quando as instituições precisavam de capital, na maioria das vezes só tinham a opção de vender seus ativos. Agora, existe um caminho adicional de financiamento por garantias, o que altera a lógica de pressão vendedora. Como os ativos ficam bloqueados dentro do sistema de custódia, se o capital emprestado voltar ao mercado, a oferta em circulação deve encolher ainda mais.
Essa configuração não é apenas um produto isolado. A Circle tem avançado continuamente com suas ações recentes: primeiro lançou a mainnet de settlement, depois soluções envolvendo a encapsulação de Bitcoin. Combinando isso com os empréstimos com garantia, os ciclos de custódia, settlement, concessão de empréstimos e stablecoin estão gradualmente se fechando, formando um fluxo completo de receber ativos em garantia no pool, emitir stablecoins e liquidar on-chain.
As regras de sobrecolateralização e liquidação ficam a cargo do protocolo de empréstimos de terceiros; seus mecanismos também se tornarão uma direção importante a observar no futuro.
Este conteúdo pode continuar sendo refinado para adaptação à publicação na plataforma. No modo de tarefas, é possível complementar opções de títulos, propostas de imagens e layout do texto/compartilhamento. Devemos usar?
A maior parte da atenção do mercado está voltada para a alta do preço do Bitcoin, liquidações de shorts e a entrada de recursos via ETFs. Mas há uma notícia fácil de ignorar que merece ser observada: a Circle disponibilizou o serviço de empréstimos com garantia em Bitcoin para instituições, permitindo que instituições depositem BTC como garantia para obter USDC.
Diferente das boas notícias tradicionais, o foco desta iniciativa não é incentivar as instituições a aumentarem suas posições, e sim oferecer uma nova solução de liquidez. As instituições depositam BTC, geram recibos lastreados em 1:1 como garantia e, então, podem tomar USDC em um mercado de empréstimos de terceiros. O Bitcoin continua custodiado e retido, sem necessidade de vender/transformar em caixa.
Antes, quando as instituições precisavam de capital, na maioria das vezes só tinham a opção de vender seus ativos. Agora, existe um caminho adicional de financiamento por garantias, o que altera a lógica de pressão vendedora. Como os ativos ficam bloqueados dentro do sistema de custódia, se o capital emprestado voltar ao mercado, a oferta em circulação deve encolher ainda mais.
Essa configuração não é apenas um produto isolado. A Circle tem avançado continuamente com suas ações recentes: primeiro lançou a mainnet de settlement, depois soluções envolvendo a encapsulação de Bitcoin. Combinando isso com os empréstimos com garantia, os ciclos de custódia, settlement, concessão de empréstimos e stablecoin estão gradualmente se fechando, formando um fluxo completo de receber ativos em garantia no pool, emitir stablecoins e liquidar on-chain.
As regras de sobrecolateralização e liquidação ficam a cargo do protocolo de empréstimos de terceiros; seus mecanismos também se tornarão uma direção importante a observar no futuro.
Este conteúdo pode continuar sendo refinado para adaptação à publicação na plataforma. No modo de tarefas, é possível complementar opções de títulos, propostas de imagens e layout do texto/compartilhamento. Devemos usar?