• O People Power Party da Coreia do Sul pediu revisão do imposto de 22% sobre criptoativos antes do início em janeiro de 2027.

• O projeto aplica imposto de 20% sobre a renda acima de uma dedução anual de 2,5 milhões de won, 22% incluindo imposto local.

• As primeiras declarações sobre ganhos de criptoativos em 2027 ocorrem em maio de 2028, durante o reporte do imposto sobre renda abrangente.

Partido People Power pede revisão do imposto sobre criptoativos

O principal partido de oposição da Coreia do Sul, People Power Party, pediu na segunda-feira uma revisão completa do imposto sobre ativos digitais, com entrada em vigor marcada para 1º de janeiro de 2027, dizendo que a infraestrutura tributária do país ainda não consegue aplicar a cobrança de forma justa ou precisa. Em uma mesa de debate de políticas sobre tributação de ativos digitais realizada no principal prédio da Assembleia Nacional, em Yeouido, o líder de bancada Jung Jeong-sik afirmou que o princípio de tributar a renda onde ela é gerada continua válido, mas que, com apenas alguns meses restantes antes da implementação, é necessário fazer uma nova análise cuidadosa sobre se existem sistemas para tributar ativos digitais corretamente. Jung apontou a verificação dos custos de aquisição e do histórico das transações de fundos movimentados por meio de corretoras no exterior e carteiras pessoais como o principal problema ainda não resolvido. Ele disse ainda que faltam padrões sobre como a renda e as perdas provenientes de novos tipos de transações — como staking por serviços como Ether.fi (ETHFI), atividade de Bitcoin DeFi e distribuições de airdrop — devem ser incorporadas à renda tributável. Ele também questionou se a estrutura atual ainda se adequa depois que a Coreia do Sul cancelou seu imposto sobre renda de investimentos financeiros: tributar ganhos de criptoativos a uma alíquota combinada de 22%, enquanto pequenos investidores em ações listadas no mercado doméstico não pagam nada sobre ganhos em negociações em bolsa, cria, em sua visão, um problema de equidade entre classes de ativos. A questão do ônus, segundo ele, é também geracional — com inflação, mercado de trabalho apertado e custos de habitação dificultando a construção de ativos apenas com salários, mais jovens sul-coreanos entraram nos mercados de criptoativos, e um imposto apressado faria com que a maior parte dessa confusão e do custo resultante voltasse para eles. A presidente da comissão de política do partido, Lim I-ja, ecoou as preocupações, destacando que os contribuintes precisam conseguir prever o que será tributado e quanto será devido, e que ativos que chegam de ambientes no exterior ou de carteiras de privacidade — incluindo ativos como Monero (XMR), em que os detalhes das transações são ocultados por design — muitas vezes não podem ser rastreados até uma data ou preço de aquisição, o que limita o cálculo preciso da renda. O partido disse que vai revisar tanto o cronograma de implementação quanto as lacunas do desenho atual com base nas contribuições reunidas.

DAXA solicita um design cuidadoso

Representantes da indústria, na mesma sessão, pediram deliberação sobre a velocidade. Oh Se-jin, presidente do Conselho Consultivo Conjunto de Exchanges de Ativos Digitais (DAXA), observou que a tributação da renda de ativos digitais vem sendo discutida desde 2020 e já passou por múltiplas análises e adiamentos para chegar ao início do próximo ano — ainda assim, disputas sobre classificação da renda, infraestrutura tributária e timing continuam na reta final. Uma cobrança debatida por tanto tempo, argumentou ele, deve ser tratada com cautela, porque a incerteza regulatória é um risco tanto para operadores quanto para investidores. Oh também vinculou a tributação à agenda legislativa mais ampla: a lei sul-coreana de proteção ao usuário para ativos virtuais está em vigor, mas ele descreveu a Lei Básica de Ativos Digitais subsequente — a “segunda etapa” da legislação para o setor — como uma prioridade de longo aguardada da indústria, e disse que definições legais e a estrutura institucional do mercado precisam avançar em sintonia com o desenho tributário. A DAXA se comprometeu a atuar como ponte entre o governo e o setor privado rumo a um ecossistema confiável. Legisladores explicaram em termos concretos os mecanismos em questão: no projeto atual, a renda proveniente de transferências e empréstimos de ativos digitais é classificada como outra renda, com uma dedução anual de 2,5 milhões de won e uma alíquota de 20% sobre o excedente — 22% quando o imposto de renda local está incluído. Lim destacou que a tributação de não residentes precisa de regras mais claras junto com a renda de staking e DeFi, e disse que a natureza legal dos ativos digitais e a estrutura institucional da Lei Básica devem se interligar com a legislação tributária, em vez de seguirem trilhas separadas. Um projeto de lei que exige mudanças no momento e no método da cobrança já está em análise na Assembleia Nacional, e uma petição nacional buscando um adiamento já obteve 50.000 assinaturas — o patamar que exige avaliação pela comissão permanente competente.

Janela de entrega de maio de 2028 em foco

Leitura da COINOTAG: a mesa-redonda sinaliza um risco real de atraso para uma cobrança que está estatutariamente próxima do lançamento. O texto legislativo em que estamos nos baseando afirma que a renda de transferências e empréstimos de ativos digitais é considerada outra renda, tributada a 20% após uma dedução de 2,5 milhões de won — 22% incluindo o imposto de renda local — aplicando-se apenas aos ganhos gerados a partir de 1º de janeiro de 2027, com a primeira janela de reporte em maio de 2028. Qualquer mudança vinculante exige aprovação das emendas pendentes; até lá, isso permanece uma proposta, não uma regra final, e o próprio timing está na mesa.