Fechamento da semana de alta de juros: o BTC não rompeu 80 mil, mas não caia na conversa do ETF de sexta
Nesta semana, a FOMC subiu 25bp, o projeto de lei CLARITY travou, mas o BTC voltou de 75 mil para acima de 80 mil. Por fora parece firme, mas o “fundamento” não está tão bom.
📍 Macroeconomia: o efeito negativo da alta de juros foi “absorvido pelas expectativas”
O mercado já antecipou o aperto; quando saiu, virou “notícia já precificada”. Mas o gráfico de pontos ficou mais hawkish e ainda pode haver outra alta ainda este ano. Não trate um aperto/forçado de liquidações como reinício de um bull market.
📍 Fluxos: o ETF de sexta foi forte, mas a semana toda foi tranquila
O ETF de BTC teve entrada líquida de 433 milhões na sexta; a Fidelity sozinha foram 311 milhões — foi bem intenso. Mas para completar toda a semana, a entrada líquida total ficou em apenas 62 milhões. No meio da semana, as saídas foram grandes demais; na sexta, parece mais “tapar buraco” do que uma investida coletiva das instituições.
📍 Cenário: BTC firme, ETH fraco
BTC segurando 80 mil e dominância perto de 59%; ETH abaixo de 2600, e o ETF de ETH segue com saídas. O dinheiro está se escondendo nos lugares “menos contadores de história”.
📍 Regulação: legislação travada, gestão administrativa para preencher
O CLARITY não passou, mas a SEC deu isenções para ações tokenizadas e a CFTC levou as regras à Casa Branca. Não é que não haja regulação — é só outra forma de colocar em prática. Os veteranos sabem: isso se chama “correr enquanto se define a regra”.
📍 Fim de semana: diminua o volume, não se empolgue
Sem grandes fluxos, muitos rompimentos falsos. O índice de ganância está em 71; quanto mais ganancioso, mais precisa de calma. 82–83 mil é a primeira resistência real; se não romper, volta a oscilar entre 78–80 mil.
O que eu entendi nesta semana: dados de um dia podem enganar; o volume de uma semana não. Posição > opinião; no fim de semana, não persiga a ganância.
Vocês tiveram essa semana por conta do squeeze, ou foram “lavados” com o BTC acima de 80 mil? [旺柴]
BTC ETH #FOMC
Nesta semana, a FOMC subiu 25bp, o projeto de lei CLARITY travou, mas o BTC voltou de 75 mil para acima de 80 mil. Por fora parece firme, mas o “fundamento” não está tão bom.
📍 Macroeconomia: o efeito negativo da alta de juros foi “absorvido pelas expectativas”
O mercado já antecipou o aperto; quando saiu, virou “notícia já precificada”. Mas o gráfico de pontos ficou mais hawkish e ainda pode haver outra alta ainda este ano. Não trate um aperto/forçado de liquidações como reinício de um bull market.
📍 Fluxos: o ETF de sexta foi forte, mas a semana toda foi tranquila
O ETF de BTC teve entrada líquida de 433 milhões na sexta; a Fidelity sozinha foram 311 milhões — foi bem intenso. Mas para completar toda a semana, a entrada líquida total ficou em apenas 62 milhões. No meio da semana, as saídas foram grandes demais; na sexta, parece mais “tapar buraco” do que uma investida coletiva das instituições.
📍 Cenário: BTC firme, ETH fraco
BTC segurando 80 mil e dominância perto de 59%; ETH abaixo de 2600, e o ETF de ETH segue com saídas. O dinheiro está se escondendo nos lugares “menos contadores de história”.
📍 Regulação: legislação travada, gestão administrativa para preencher
O CLARITY não passou, mas a SEC deu isenções para ações tokenizadas e a CFTC levou as regras à Casa Branca. Não é que não haja regulação — é só outra forma de colocar em prática. Os veteranos sabem: isso se chama “correr enquanto se define a regra”.
📍 Fim de semana: diminua o volume, não se empolgue
Sem grandes fluxos, muitos rompimentos falsos. O índice de ganância está em 71; quanto mais ganancioso, mais precisa de calma. 82–83 mil é a primeira resistência real; se não romper, volta a oscilar entre 78–80 mil.
O que eu entendi nesta semana: dados de um dia podem enganar; o volume de uma semana não. Posição > opinião; no fim de semana, não persiga a ganância.
Vocês tiveram essa semana por conta do squeeze, ou foram “lavados” com o BTC acima de 80 mil? [旺柴]
BTC ETH #FOMC
