📰 A Wintermute apostou nas chaves da próxima alta em criptos em RWA. O motivo é direto: o mercado talvez não esteja sem dinheiro; o que falta é um novo canal para trazer capital tradicional para o ecossistema cripto.
Nos últimos 12 meses, os ativos tokenizados on-chain atraíram cerca de US$ 16 bilhões; o tamanho total também cresceu para mais de US$ 30 bilhões em torno de um ano. Esse volume ainda não é grande, mas tem uma característica: durante o período em que houve contração de capital em stablecoins, o RWA continuou crescendo.
🔥 Antes, os canais eram mais como uma forma de direcionar o dinheiro diretamente para algum tipo de ativo: stablecoins impulsionavam DeFi e altcoins, enquanto ETFs e DAT afetavam principalmente BTC, ETH e alguns poucos ativos mais mainstream. O caminho do RWA é um pouco diferente; o dinheiro pode primeiro comprar ações tokenizadas, títulos do Tesouro ou fundos, mas esses ativos já ficam “estacionados” nas carteiras on-chain.
Em sinceridade, esse método não deve causar um impacto imediato tão grande quanto a listagem de um ETF. Só que, quando títulos do Tesouro e fundos tokenizados começarem a ser usados com mais frequência em mais locais e em mercados de empréstimo como garantias, o dinheiro não fica apenas parado: ele pode continuar fluindo para BTC, altcoins e DeFi.
💡 O que realmente precisa ser verificado agora não é se o RWA consegue levar ativos para a blockchain, mas se, depois que esse dinheiro vai on-chain, ele continua circulando. O artigo menciona que o aporte do RWA até o momento nos últimos 12 meses equivale a cerca de 0,9% do tamanho do mercado cripto; ainda está na fase inicial, e há um longo caminho até conseguir sustentar um ciclo inteiro.
👀 Se os ativos tokenizados começarem a sair do “invólucro” original e entrarem mais em empréstimos com garantia e no mercado secundário, você acha que a próxima rodada vai capturar primeiro esse fluxo de capital — será BTC, altcoins ou DeFi?
#RWA #代币化资产 #加密市场 #DeFi
Nos últimos 12 meses, os ativos tokenizados on-chain atraíram cerca de US$ 16 bilhões; o tamanho total também cresceu para mais de US$ 30 bilhões em torno de um ano. Esse volume ainda não é grande, mas tem uma característica: durante o período em que houve contração de capital em stablecoins, o RWA continuou crescendo.
🔥 Antes, os canais eram mais como uma forma de direcionar o dinheiro diretamente para algum tipo de ativo: stablecoins impulsionavam DeFi e altcoins, enquanto ETFs e DAT afetavam principalmente BTC, ETH e alguns poucos ativos mais mainstream. O caminho do RWA é um pouco diferente; o dinheiro pode primeiro comprar ações tokenizadas, títulos do Tesouro ou fundos, mas esses ativos já ficam “estacionados” nas carteiras on-chain.
Em sinceridade, esse método não deve causar um impacto imediato tão grande quanto a listagem de um ETF. Só que, quando títulos do Tesouro e fundos tokenizados começarem a ser usados com mais frequência em mais locais e em mercados de empréstimo como garantias, o dinheiro não fica apenas parado: ele pode continuar fluindo para BTC, altcoins e DeFi.
💡 O que realmente precisa ser verificado agora não é se o RWA consegue levar ativos para a blockchain, mas se, depois que esse dinheiro vai on-chain, ele continua circulando. O artigo menciona que o aporte do RWA até o momento nos últimos 12 meses equivale a cerca de 0,9% do tamanho do mercado cripto; ainda está na fase inicial, e há um longo caminho até conseguir sustentar um ciclo inteiro.
👀 Se os ativos tokenizados começarem a sair do “invólucro” original e entrarem mais em empréstimos com garantia e no mercado secundário, você acha que a próxima rodada vai capturar primeiro esse fluxo de capital — será BTC, altcoins ou DeFi?
#RWA #代币化资产 #加密市场 #DeFi
