乘风Sunshine
411 Publicações
乘风Sunshine
Denunciar
Bloquear Utilizador
币安返佣码：CFCF888 ｜X推特@KeShiqing57753｜周一到周五，每天早上七八点（睡醒就播）和下午三点开播事件合约，晚上十点（看行情）播永续合约&事件合约。周六周日（看行情决定播不播，没流动性就休息）｜神魔皆以血祠，想做成事的三个秘诀：一门深入，一本正经；做成一件事，然后做成另一件事；克勤克俭，绝情绝欲。
Trader Frequente
1.7 ano(s)
379 A seguir
26.6K+ Seguidores
10.6K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
PINNED
·
--
A partir de amanhã (21 de setembro), retomaremos oficialmente as transmissões.
De segunda a sexta-feira, todos os dias às sete e oito da manhã (quando acordar, vai ao ar) e às três da tarde, abrimos os contratos de evento.
Às dez da noite (conforme o mercado), transmitimos contratos perpétuos & contratos de evento.
Sábado e domingo (decidido de acordo com o cenário/mercado; se não houver liquidez, descansaremos). Favor comunicar.
A partir de amanhã (21 de setembro), retomaremos oficialmente as transmissões.
De segunda a sexta-feira, todos os dias às sete e oito da manhã (quando acordar, vai ao ar) e às três da tarde, abrimos os contratos de evento.
Às dez da noite (conforme o mercado), transmitimos contratos perpétuos & contratos de evento.
Sábado e domingo (decidido de acordo com o cenário/mercado; se não houver liquidez, descansaremos). Favor comunicar.
De segunda a sexta-feira, todos os dias às sete e oito da manhã (quando acordar, vai ao ar) e às três da tarde, abrimos os contratos de evento.
Às dez da noite (conforme o mercado), transmitimos contratos perpétuos & contratos de evento.
Sábado e domingo (decidido de acordo com o cenário/mercado; se não houver liquidez, descansaremos). Favor comunicar.
1.3k
44
89
1.3k
·
--
666
666
光明社区-阿波罗
·
--
Com paixão no coração, corra em direção às montanhas e mares, sem deixar o tempo passar e sem trair o amor que vive em seu íntimo.
Mantenha a paixão no coração, persiga seus sonhos e viva à altura de si mesmo.
Mantenha a paixão no coração, persiga seus sonhos e viva à altura de si mesmo.
195
·
--
666
666
灰s1688
·
--
Já fazem 5 minutos e ainda não subiu? 😂 Então tá, ou eu vendo tudo no prejuízo
🧧🧧🧧
🧧🧧🧧
188
·
--
666
666
心悦Joy
·
--
Em AltaO presidente dos EUA, Donald Trump, durante a “renovação” de sua campanha, iniciou uma votação para renomear algo nas redes sociais. Ele afirmou que muitas pessoas consideram que a expressão “inteligência artificial” não é precisa e que a formulação é bastante rígida. Para este novo fenômeno,
uma forma mais elegante e precisa de chamá-lo seria “Inteligência Superior” (Superior Intelligence),
“Inteligência Extrema” (Extreme Intelligence),
ou ainda “Inteligência Suprema” (Supreme Intelligence).
Trump pediu que todos participassem da votação e escolhessem o novo nome que melhor se adeque a “esta ‘revolução’ em constante evolução”.
Até o momento, mais de 170 mil pessoas já votaram. O “novo nome” que lidera em votos é “Inteligência Superior” (Superior Intelligence, sigla “SI”), com 40,6% dos votos.
Horas depois, Elon Musk respondeu com uma única frase neste post. Ele não escolheu simplesmente uma opção de múltipla escolha, mas disse: “Ela será inteligente ao ponto de ficarmos incapazes de compreender.”
$GOOG.US
$SPCX.US
$META.US
uma forma mais elegante e precisa de chamá-lo seria “Inteligência Superior” (Superior Intelligence),
“Inteligência Extrema” (Extreme Intelligence),
ou ainda “Inteligência Suprema” (Supreme Intelligence).
Trump pediu que todos participassem da votação e escolhessem o novo nome que melhor se adeque a “esta ‘revolução’ em constante evolução”.
Até o momento, mais de 170 mil pessoas já votaram. O “novo nome” que lidera em votos é “Inteligência Superior” (Superior Intelligence, sigla “SI”), com 40,6% dos votos.
Horas depois, Elon Musk respondeu com uma única frase neste post. Ele não escolheu simplesmente uma opção de múltipla escolha, mas disse: “Ela será inteligente ao ponto de ficarmos incapazes de compreender.”
$GOOG.US
$SPCX.US
$META.US
363
·
--
《Discussão técnica pura do Sunshine: como identificar níveis de suporte e resistência em um “pão grande”》
（1）No “bingo” (每一千个点), existem três níveis de suporte e resistência (níveis-base):
200, 500, 900
（2）Nível de oscilação (de segunda a sexta)
Pequena oscilação: 3 milhões de dólares, não excede 5 milhões
Oscilação média: acima de 5 milhões, não excede 8 milhões (não exclui que alguma única vela (k线) possa chegar a mais de 10 milhões)
Grande oscilação: cada vela não inferior a 10 milhões (a primeira vela do mercado pode não chegar a 10 milhões, ficando em torno de 5–8 milhões)
（3）Níveis de suporte e resistência reais ou confirmados do preço (exemplo: 80200)
80200, suporte e resistência: pequena oscilação: variação de 20–50 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80220–80250; resistência: quando oscila para baixo, 80150–80180)
200 pontos, oscilação média: variação de 50–100 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80250–80300; resistência: quando oscila para baixo, 80100–80150)
200 pontos, grande oscilação: variação de 100–200 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80300–80400; resistência: quando oscila para baixo, 80000–80100)
80500, pequena oscilação: variação de 20–50 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80520–80550; resistência: quando oscila para baixo, 80450–80480)
500 pontos, oscilação média: variação de 50–100 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80550–80600; resistência: quando oscila para baixo, 80400–80450)
500 pontos, grande oscilação: variação de 100–200 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80600–80700; resistência: quando oscila para baixo, 80300–80400)
80900, pequena oscilação: variação de 20–50 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80920–80950; resistência: quando oscila para baixo, 80850–80880)
900 pontos, oscilação média: variação de 50–100 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80950–81000; resistência: quando oscila para baixo, 80800–80850)
900 pontos, grande oscilação: variação de 100–200 pontos (suporte: quando oscila para cima, 81000–81100; resistência: quando oscila para baixo, 80700–80800)
《Discussão técnica pura do Sunshine: como identificar níveis de suporte e resistência em um “pão grande”》
（1）No “bingo” (每一千个点), existem três níveis de suporte e resistência (níveis-base):
200, 500, 900
（2）Nível de oscilação (de segunda a sexta)
Pequena oscilação: 3 milhões de dólares, não excede 5 milhões
Oscilação média: acima de 5 milhões, não excede 8 milhões (não exclui que alguma única vela (k线) possa chegar a mais de 10 milhões)
Grande oscilação: cada vela não inferior a 10 milhões (a primeira vela do mercado pode não chegar a 10 milhões, ficando em torno de 5–8 milhões)
（3）Níveis de suporte e resistência reais ou confirmados do preço (exemplo: 80200)
80200, suporte e resistência: pequena oscilação: variação de 20–50 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80220–80250; resistência: quando oscila para baixo, 80150–80180)
200 pontos, oscilação média: variação de 50–100 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80250–80300; resistência: quando oscila para baixo, 80100–80150)
200 pontos, grande oscilação: variação de 100–200 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80300–80400; resistência: quando oscila para baixo, 80000–80100)
80500, pequena oscilação: variação de 20–50 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80520–80550; resistência: quando oscila para baixo, 80450–80480)
500 pontos, oscilação média: variação de 50–100 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80550–80600; resistência: quando oscila para baixo, 80400–80450)
500 pontos, grande oscilação: variação de 100–200 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80600–80700; resistência: quando oscila para baixo, 80300–80400)
80900, pequena oscilação: variação de 20–50 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80920–80950; resistência: quando oscila para baixo, 80850–80880)
900 pontos, oscilação média: variação de 50–100 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80950–81000; resistência: quando oscila para baixo, 80800–80850)
900 pontos, grande oscilação: variação de 100–200 pontos (suporte: quando oscila para cima, 81000–81100; resistência: quando oscila para baixo, 80700–80800)
（1）No “bingo” (每一千个点), existem três níveis de suporte e resistência (níveis-base):
200, 500, 900
（2）Nível de oscilação (de segunda a sexta)
Pequena oscilação: 3 milhões de dólares, não excede 5 milhões
Oscilação média: acima de 5 milhões, não excede 8 milhões (não exclui que alguma única vela (k线) possa chegar a mais de 10 milhões)
Grande oscilação: cada vela não inferior a 10 milhões (a primeira vela do mercado pode não chegar a 10 milhões, ficando em torno de 5–8 milhões)
（3）Níveis de suporte e resistência reais ou confirmados do preço (exemplo: 80200)
80200, suporte e resistência: pequena oscilação: variação de 20–50 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80220–80250; resistência: quando oscila para baixo, 80150–80180)
200 pontos, oscilação média: variação de 50–100 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80250–80300; resistência: quando oscila para baixo, 80100–80150)
200 pontos, grande oscilação: variação de 100–200 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80300–80400; resistência: quando oscila para baixo, 80000–80100)
80500, pequena oscilação: variação de 20–50 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80520–80550; resistência: quando oscila para baixo, 80450–80480)
500 pontos, oscilação média: variação de 50–100 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80550–80600; resistência: quando oscila para baixo, 80400–80450)
500 pontos, grande oscilação: variação de 100–200 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80600–80700; resistência: quando oscila para baixo, 80300–80400)
80900, pequena oscilação: variação de 20–50 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80920–80950; resistência: quando oscila para baixo, 80850–80880)
900 pontos, oscilação média: variação de 50–100 pontos (suporte: quando oscila para cima, 80950–81000; resistência: quando oscila para baixo, 80800–80850)
900 pontos, grande oscilação: variação de 100–200 pontos (suporte: quando oscila para cima, 81000–81100; resistência: quando oscila para baixo, 80700–80800)
2
3
310
·
--
《O que é uma verdadeira análise de negociações (trade review)》
Uma verdadeira análise de negociações deve responder:
Por que eu entrei na época?
As condições estavam atendidas?
Se estivessem, a execução foi correta?
Se não estivessem, por que eu ainda assim entrei?
Onde está o risco?
Por que a saída aconteceu?
Se eu recomeçasse, o que eu mudaria?
No final, classifique os erros.
Por exemplo:
Erro A: perseguir a alta.
Erro B: atraso na realização do stop (stop loss).
Erro C: posição grande demais.
Erro D: não seguir o sistema de negociação.
Erro E: excesso de confiança depois de lucros consecutivos.
Em um mês, você vai obter algo muito valioso:
seu próprio banco de erros.
E isso é muito mais importante do que comprar outro livro.
Porque os erros que os outros te contam são, para sempre, erros dos outros.
Somente os erros que você mesmo cometeu repetidamente, registrou e corrigiu é que realmente passam a fazer parte do seu sistema de comportamento.
《O que é uma verdadeira análise de negociações (trade review)》
Uma verdadeira análise de negociações deve responder:
Por que eu entrei na época?
As condições estavam atendidas?
Se estivessem, a execução foi correta?
Se não estivessem, por que eu ainda assim entrei?
Onde está o risco?
Por que a saída aconteceu?
Se eu recomeçasse, o que eu mudaria?
No final, classifique os erros.
Por exemplo:
Erro A: perseguir a alta.
Erro B: atraso na realização do stop (stop loss).
Erro C: posição grande demais.
Erro D: não seguir o sistema de negociação.
Erro E: excesso de confiança depois de lucros consecutivos.
Em um mês, você vai obter algo muito valioso:
seu próprio banco de erros.
E isso é muito mais importante do que comprar outro livro.
Porque os erros que os outros te contam são, para sempre, erros dos outros.
Somente os erros que você mesmo cometeu repetidamente, registrou e corrigiu é que realmente passam a fazer parte do seu sistema de comportamento.
Uma verdadeira análise de negociações deve responder:
Por que eu entrei na época?
As condições estavam atendidas?
Se estivessem, a execução foi correta?
Se não estivessem, por que eu ainda assim entrei?
Onde está o risco?
Por que a saída aconteceu?
Se eu recomeçasse, o que eu mudaria?
No final, classifique os erros.
Por exemplo:
Erro A: perseguir a alta.
Erro B: atraso na realização do stop (stop loss).
Erro C: posição grande demais.
Erro D: não seguir o sistema de negociação.
Erro E: excesso de confiança depois de lucros consecutivos.
Em um mês, você vai obter algo muito valioso:
seu próprio banco de erros.
E isso é muito mais importante do que comprar outro livro.
Porque os erros que os outros te contam são, para sempre, erros dos outros.
Somente os erros que você mesmo cometeu repetidamente, registrou e corrigiu é que realmente passam a fazer parte do seu sistema de comportamento.
1
580
·
--
🎙️ Desejo a todos um Feliz Festival da Lua com antecedência! Qual será o meme de Festival da Lua mais criativo deste ano?
Encerrado
02 h 29 min. 50 seg.
3.1k
20
20
·
--
Artigo
Trading não é talento; é uma habilidade que precisa ser praticada repetidamenteMuitas pessoas, quando entram em contato com o trading pela primeira vez, têm uma fantasia muito romântica.
Eles acham que, no mercado, aquelas pessoas realmente incríveis têm, desde o nascimento, algo que os outros não têm.
Outros acham que eles são destemidos desde o nascimento.
Alguns acham que eles são inteligentes desde o nascimento.
Alguns acham que eles são particularmente sensíveis aos números.
Outros acham que eles têm algum tipo de “gevoel de posição” que pessoas comuns não conseguem compreender.
Então, quando as pessoas comuns veem que os especialistas identificam o cenário à primeira vista e que uma única operação rende muito dinheiro, surge uma ilusão:
No fim, o trading é um jogo de gênios.
O motivo de eu não conseguir ganhar dinheiro é porque não tenho talento.
Trading não é talento; é uma habilidade que precisa ser praticada repetidamente
Muitas pessoas, quando entram em contato com o trading pela primeira vez, têm uma fantasia muito romântica.
Eles acham que, no mercado, aquelas pessoas realmente incríveis têm, desde o nascimento, algo que os outros não têm.
Outros acham que eles são destemidos desde o nascimento.
Alguns acham que eles são inteligentes desde o nascimento.
Alguns acham que eles são particularmente sensíveis aos números.
Outros acham que eles têm algum tipo de “gevoel de posição” que pessoas comuns não conseguem compreender.
Então, quando as pessoas comuns veem que os especialistas identificam o cenário à primeira vista e que uma única operação rende muito dinheiro, surge uma ilusão:
No fim, o trading é um jogo de gênios.
O motivo de eu não conseguir ganhar dinheiro é porque não tenho talento.
Eles acham que, no mercado, aquelas pessoas realmente incríveis têm, desde o nascimento, algo que os outros não têm.
Outros acham que eles são destemidos desde o nascimento.
Alguns acham que eles são inteligentes desde o nascimento.
Alguns acham que eles são particularmente sensíveis aos números.
Outros acham que eles têm algum tipo de “gevoel de posição” que pessoas comuns não conseguem compreender.
Então, quando as pessoas comuns veem que os especialistas identificam o cenário à primeira vista e que uma única operação rende muito dinheiro, surge uma ilusão:
No fim, o trading é um jogo de gênios.
O motivo de eu não conseguir ganhar dinheiro é porque não tenho talento.
1
3
10
527
·
--
A partir de segunda-feira próxima (21 de setembro), a transmissão ao vivo será retomada oficialmente.
De segunda a sexta-feira, todos os dias às sete da manhã (quando acordar, transmite) e às três da tarde haverá contratos de evento e contratos do mercado ao vivo. Às dez da noite (observando o mercado) transmitirá contratos perpétuos e contratos de evento.
Sábado e domingo (dependendo do mercado para decidir se transmite; se não houver liquidez, fica de folga). Tome conhecimento.
A partir de segunda-feira próxima (21 de setembro), a transmissão ao vivo será retomada oficialmente.
De segunda a sexta-feira, todos os dias às sete da manhã (quando acordar, transmite) e às três da tarde haverá contratos de evento e contratos do mercado ao vivo. Às dez da noite (observando o mercado) transmitirá contratos perpétuos e contratos de evento.
Sábado e domingo (dependendo do mercado para decidir se transmite; se não houver liquidez, fica de folga). Tome conhecimento.
De segunda a sexta-feira, todos os dias às sete da manhã (quando acordar, transmite) e às três da tarde haverá contratos de evento e contratos do mercado ao vivo. Às dez da noite (observando o mercado) transmitirá contratos perpétuos e contratos de evento.
Sábado e domingo (dependendo do mercado para decidir se transmite; se não houver liquidez, fica de folga). Tome conhecimento.
2.6k
32
171
2.6k
·
--
Na próxima segunda-feira, começamos oficialmente a retomar as transmissões. De segunda a sexta, todos os dias às sete da manhã e às três da tarde teremos transmissões dos eventos para contratos, e às dez da noite exibiremos contratos perpétuos e contratos de eventos. Favor informar.
Na próxima segunda-feira, começamos oficialmente a retomar as transmissões. De segunda a sexta, todos os dias às sete da manhã e às três da tarde teremos transmissões dos eventos para contratos, e às dez da noite exibiremos contratos perpétuos e contratos de eventos. Favor informar.
2.4k
24
150
2.4k
·
--
Resumo das notícias do mercado cripto de ontem
1. A SEC libera negociações de ações tokenizadas: a SEC dos EUA lançou uma “isenção de inovação”, permitindo que plataformas de negociação de valores mobiliários tokenizados que atendam aos critérios fiquem isentas do registro em bolsas tradicionais por um prazo de 5 anos, e possam usar AMM licenciado e pools de liquidez para negociar ações tokenizadas.
2. BTC estabiliza e reage após alta de juros: o Federal Reserve aumentou os juros em 25 pontos-base em 16 de setembro, para 3,75%–4%, mas em 17 de setembro o BTC oscilou perto de US$ 76,5 mil; a recuperação das bolsas dos EUA também aliviou a pressão de curto prazo no mercado.
3. Sanções dos EUA ao exchange cripto iraniano BitBank: o Departamento do Tesouro dos EUA colocou a plataforma de negociação iraniana BitBank e pessoas relacionadas na lista de sanções, por supostamente envolver a transferência de vários bilhões de dólares em Bitcoin para a Guarda Revolucionária do Irã. Os ativos digitais voltam a ser foco de aplicação de sanções.
4. O Reino Unido intensifica o combate a negociações cripto ilegais P2P: a FCA do Reino Unido, em conjunto com departamentos fiscais e a polícia, realizou uma ação em três locais em Londres suspeitos de operar negócios cripto P2P não registrados e emitiu ordens de cessação; a FCA afirmou que o Reino Unido não tem atualmente empresas cripto P2P registradas.
5. S&P Global adquire OpenZeppelin: a S&P Global anunciou a aquisição da empresa de segurança blockchain OpenZeppelin. Sua infraestrutura de contratos inteligentes já suportou um volume expressivo de transferências on-chain que ultrapassa US$ 370 bilhões; instituições financeiras tradicionais continuam a aumentar os investimentos na infraestrutura on-chain.
Resumo das notícias do mercado cripto de ontem
1. A SEC libera negociações de ações tokenizadas: a SEC dos EUA lançou uma “isenção de inovação”, permitindo que plataformas de negociação de valores mobiliários tokenizados que atendam aos critérios fiquem isentas do registro em bolsas tradicionais por um prazo de 5 anos, e possam usar AMM licenciado e pools de liquidez para negociar ações tokenizadas.
2. BTC estabiliza e reage após alta de juros: o Federal Reserve aumentou os juros em 25 pontos-base em 16 de setembro, para 3,75%–4%, mas em 17 de setembro o BTC oscilou perto de US$ 76,5 mil; a recuperação das bolsas dos EUA também aliviou a pressão de curto prazo no mercado.
3. Sanções dos EUA ao exchange cripto iraniano BitBank: o Departamento do Tesouro dos EUA colocou a plataforma de negociação iraniana BitBank e pessoas relacionadas na lista de sanções, por supostamente envolver a transferência de vários bilhões de dólares em Bitcoin para a Guarda Revolucionária do Irã. Os ativos digitais voltam a ser foco de aplicação de sanções.
4. O Reino Unido intensifica o combate a negociações cripto ilegais P2P: a FCA do Reino Unido, em conjunto com departamentos fiscais e a polícia, realizou uma ação em três locais em Londres suspeitos de operar negócios cripto P2P não registrados e emitiu ordens de cessação; a FCA afirmou que o Reino Unido não tem atualmente empresas cripto P2P registradas.
5. S&P Global adquire OpenZeppelin: a S&P Global anunciou a aquisição da empresa de segurança blockchain OpenZeppelin. Sua infraestrutura de contratos inteligentes já suportou um volume expressivo de transferências on-chain que ultrapassa US$ 370 bilhões; instituições financeiras tradicionais continuam a aumentar os investimentos na infraestrutura on-chain.
1. A SEC libera negociações de ações tokenizadas: a SEC dos EUA lançou uma “isenção de inovação”, permitindo que plataformas de negociação de valores mobiliários tokenizados que atendam aos critérios fiquem isentas do registro em bolsas tradicionais por um prazo de 5 anos, e possam usar AMM licenciado e pools de liquidez para negociar ações tokenizadas.
2. BTC estabiliza e reage após alta de juros: o Federal Reserve aumentou os juros em 25 pontos-base em 16 de setembro, para 3,75%–4%, mas em 17 de setembro o BTC oscilou perto de US$ 76,5 mil; a recuperação das bolsas dos EUA também aliviou a pressão de curto prazo no mercado.
3. Sanções dos EUA ao exchange cripto iraniano BitBank: o Departamento do Tesouro dos EUA colocou a plataforma de negociação iraniana BitBank e pessoas relacionadas na lista de sanções, por supostamente envolver a transferência de vários bilhões de dólares em Bitcoin para a Guarda Revolucionária do Irã. Os ativos digitais voltam a ser foco de aplicação de sanções.
4. O Reino Unido intensifica o combate a negociações cripto ilegais P2P: a FCA do Reino Unido, em conjunto com departamentos fiscais e a polícia, realizou uma ação em três locais em Londres suspeitos de operar negócios cripto P2P não registrados e emitiu ordens de cessação; a FCA afirmou que o Reino Unido não tem atualmente empresas cripto P2P registradas.
5. S&P Global adquire OpenZeppelin: a S&P Global anunciou a aquisição da empresa de segurança blockchain OpenZeppelin. Sua infraestrutura de contratos inteligentes já suportou um volume expressivo de transferências on-chain que ultrapassa US$ 370 bilhões; instituições financeiras tradicionais continuam a aumentar os investimentos na infraestrutura on-chain.
1
459
·
--
Artigo
O paradoxo de Kovner: quando “controle de risco” encontra “rentabilidade anualizada de 87%”, o que será que estamos deixando passar? I. O paradoxo está posto sobre a mesa
Bruce Kovner deixou para o mundo do trading uma das citações mais famosas: o risco de cada operação não pode exceder de 1% a 2% do capital. Essa disciplina foi incorporada em praticamente todos os livros introdutórios de trading, e é citada incessantemente como uma espécie de “bíblia” em incontáveis cursos de treinamento. Circulando junto com essa regra, há outro conjunto de números: durante o período em que Kovner esteve à frente da Caxton Associates, ele conseguiu, por vários anos consecutivos, uma rentabilidade anualizada média de até 87%; além disso, ele próprio começou com apenas 3.000 dólares emprestados e, ao final, acumulou uma fortuna de quase cem bilhões de dólares.
Esses dois conjuntos de números, quando colocados juntos, formam uma contradição quase impossível de conciliar com o senso comum. Se, a cada aposta, você arrisca apenas de 1% a 2% do capital, por que tipo de estrutura de juros compostos conseguiria sustentar um número como uma rentabilidade anualizada de 87%? A maioria dos artigos que apenas reconta as “frases de efeito” de Kovner, nunca tratou essa contradição com seriedade — eles tratam a disciplina de risco como a verdade completa a ser ensinada, mas evitam um problema ainda mais fundamental: o gerenciamento de risco explica apenas por que Kovner não quebrou, mas não explica por que ele ficou tão extraordinariamente rico.
O paradoxo de Kovner: quando “controle de risco” encontra “rentabilidade anualizada de 87%”, o que será que estamos deixando passar?
I. O paradoxo está posto sobre a mesa
Bruce Kovner deixou para o mundo do trading uma das citações mais famosas: o risco de cada operação não pode exceder de 1% a 2% do capital. Essa disciplina foi incorporada em praticamente todos os livros introdutórios de trading, e é citada incessantemente como uma espécie de “bíblia” em incontáveis cursos de treinamento. Circulando junto com essa regra, há outro conjunto de números: durante o período em que Kovner esteve à frente da Caxton Associates, ele conseguiu, por vários anos consecutivos, uma rentabilidade anualizada média de até 87%; além disso, ele próprio começou com apenas 3.000 dólares emprestados e, ao final, acumulou uma fortuna de quase cem bilhões de dólares.
Esses dois conjuntos de números, quando colocados juntos, formam uma contradição quase impossível de conciliar com o senso comum. Se, a cada aposta, você arrisca apenas de 1% a 2% do capital, por que tipo de estrutura de juros compostos conseguiria sustentar um número como uma rentabilidade anualizada de 87%? A maioria dos artigos que apenas reconta as “frases de efeito” de Kovner, nunca tratou essa contradição com seriedade — eles tratam a disciplina de risco como a verdade completa a ser ensinada, mas evitam um problema ainda mais fundamental: o gerenciamento de risco explica apenas por que Kovner não quebrou, mas não explica por que ele ficou tão extraordinariamente rico.
Bruce Kovner deixou para o mundo do trading uma das citações mais famosas: o risco de cada operação não pode exceder de 1% a 2% do capital. Essa disciplina foi incorporada em praticamente todos os livros introdutórios de trading, e é citada incessantemente como uma espécie de “bíblia” em incontáveis cursos de treinamento. Circulando junto com essa regra, há outro conjunto de números: durante o período em que Kovner esteve à frente da Caxton Associates, ele conseguiu, por vários anos consecutivos, uma rentabilidade anualizada média de até 87%; além disso, ele próprio começou com apenas 3.000 dólares emprestados e, ao final, acumulou uma fortuna de quase cem bilhões de dólares.
Esses dois conjuntos de números, quando colocados juntos, formam uma contradição quase impossível de conciliar com o senso comum. Se, a cada aposta, você arrisca apenas de 1% a 2% do capital, por que tipo de estrutura de juros compostos conseguiria sustentar um número como uma rentabilidade anualizada de 87%? A maioria dos artigos que apenas reconta as “frases de efeito” de Kovner, nunca tratou essa contradição com seriedade — eles tratam a disciplina de risco como a verdade completa a ser ensinada, mas evitam um problema ainda mais fundamental: o gerenciamento de risco explica apenas por que Kovner não quebrou, mas não explica por que ele ficou tão extraordinariamente rico.
1
837
·
--
Artigo
O verdadeiro segredo de Kovner não é “perder apenas 1% em cada operação”: o que ele ensinou ao público pode ser apenas um sistema pela metadeMuitos traders, ao conhecerem o primeiro contato com Bruce Kovner, se lembram de uma frase muito bonita:
“Em uma única operação, não assuma um risco superior a 1%—2% da conta.”
Então surge uma pergunta que parece muito razoável, mas que não resiste a uma análise mais profunda:
Se, a cada vez, só for permitido perder 1%—2%, como um trader poderia obter retornos compostos elevados e consistentes no longo prazo?
Além disso, mais adiante: se o próprio Kovner, em (Market Wizards), é descrito como tendo alcançado durante dez anos consecutivos uma rentabilidade composta média anual de cerca de 87%, então como, afinal, o controle de risco de 1%—2% pode coexistir com um retorno tão exagerado?
O verdadeiro segredo de Kovner não é “perder apenas 1% em cada operação”: o que ele ensinou ao público pode ser apenas um sistema pela metade
Muitos traders, ao conhecerem o primeiro contato com Bruce Kovner, se lembram de uma frase muito bonita:
“Em uma única operação, não assuma um risco superior a 1%—2% da conta.”
Então surge uma pergunta que parece muito razoável, mas que não resiste a uma análise mais profunda:
Se, a cada vez, só for permitido perder 1%—2%, como um trader poderia obter retornos compostos elevados e consistentes no longo prazo?
Além disso, mais adiante: se o próprio Kovner, em (Market Wizards), é descrito como tendo alcançado durante dez anos consecutivos uma rentabilidade composta média anual de cerca de 87%, então como, afinal, o controle de risco de 1%—2% pode coexistir com um retorno tão exagerado?
“Em uma única operação, não assuma um risco superior a 1%—2% da conta.”
Então surge uma pergunta que parece muito razoável, mas que não resiste a uma análise mais profunda:
Se, a cada vez, só for permitido perder 1%—2%, como um trader poderia obter retornos compostos elevados e consistentes no longo prazo?
Além disso, mais adiante: se o próprio Kovner, em (Market Wizards), é descrito como tendo alcançado durante dez anos consecutivos uma rentabilidade composta média anual de cerca de 87%, então como, afinal, o controle de risco de 1%—2% pode coexistir com um retorno tão exagerado?
1
897
·
--
Verificado
Resumo rápido das notícias do mercado cripto de ontem/Sunshine em alta
1. Alta de 25 pontos-base do Fed, com o Bitcoin oscilando e enfraquecendo: o Fed elevou a faixa-alvo da taxa de fundos federais para 3,75%—4%, o primeiro aumento desde julho de 2023; o BTC chegou a oscilar de forma intensa entre US$ 75.000 e US$ 76.500, enquanto o ETH atingiu mínimas de cerca de US$ 2.370.
2. Saída líquida de US$ 450 milhões em um dia dos ETFs de Bitcoin: os ETFs de Bitcoin à vista nos EUA registraram a maior saída diária de recursos desde junho; somado ao entrave ao CLARITY Act, ativos cripto mais sensíveis à regulação ficam sob pressão, e a postura de aversão ao risco no mercado aumenta claramente.
3. Circle lança oficialmente a blockchain Arc: a Circle lançou a rede Arc voltada a pagamentos, ativos tokenizados e finanças institucionais; já há participação ou exploração de mais de 100 instituições e empresas do ecossistema, incluindo BlackRock, Mastercard, Visa, BNY e HSBC.
4. Deutsche Bank avança para custódia cripto institucional: o maior banco da Alemanha planeja lançar, até 2026, um serviço de custódia de ativos digitais regulamentado; a primeira fase deve suportar BTC, ETH e stablecoins como USDC e EURC, principalmente para clientes institucionais e corporativos na Europa.
5. SEC e CFTC preparam regras cripto contornando o processo legislativo: após o CLARITY Act ser bloqueado no Senado, os dois órgãos reguladores sinalizaram que usarão as prerrogativas legais existentes para continuar avançando com regras de supervisão de ativos digitais; o JPMorgan considera que o projeto de lei não está completamente “morto”, mas que a janela para retomada neste ano já é extremamente estreita.
Resumo rápido das notícias do mercado cripto de ontem/Sunshine em alta
1. Alta de 25 pontos-base do Fed, com o Bitcoin oscilando e enfraquecendo: o Fed elevou a faixa-alvo da taxa de fundos federais para 3,75%—4%, o primeiro aumento desde julho de 2023; o BTC chegou a oscilar de forma intensa entre US$ 75.000 e US$ 76.500, enquanto o ETH atingiu mínimas de cerca de US$ 2.370.
2. Saída líquida de US$ 450 milhões em um dia dos ETFs de Bitcoin: os ETFs de Bitcoin à vista nos EUA registraram a maior saída diária de recursos desde junho; somado ao entrave ao CLARITY Act, ativos cripto mais sensíveis à regulação ficam sob pressão, e a postura de aversão ao risco no mercado aumenta claramente.
3. Circle lança oficialmente a blockchain Arc: a Circle lançou a rede Arc voltada a pagamentos, ativos tokenizados e finanças institucionais; já há participação ou exploração de mais de 100 instituições e empresas do ecossistema, incluindo BlackRock, Mastercard, Visa, BNY e HSBC.
4. Deutsche Bank avança para custódia cripto institucional: o maior banco da Alemanha planeja lançar, até 2026, um serviço de custódia de ativos digitais regulamentado; a primeira fase deve suportar BTC, ETH e stablecoins como USDC e EURC, principalmente para clientes institucionais e corporativos na Europa.
5. SEC e CFTC preparam regras cripto contornando o processo legislativo: após o CLARITY Act ser bloqueado no Senado, os dois órgãos reguladores sinalizaram que usarão as prerrogativas legais existentes para continuar avançando com regras de supervisão de ativos digitais; o JPMorgan considera que o projeto de lei não está completamente “morto”, mas que a janela para retomada neste ano já é extremamente estreita.
1. Alta de 25 pontos-base do Fed, com o Bitcoin oscilando e enfraquecendo: o Fed elevou a faixa-alvo da taxa de fundos federais para 3,75%—4%, o primeiro aumento desde julho de 2023; o BTC chegou a oscilar de forma intensa entre US$ 75.000 e US$ 76.500, enquanto o ETH atingiu mínimas de cerca de US$ 2.370.
2. Saída líquida de US$ 450 milhões em um dia dos ETFs de Bitcoin: os ETFs de Bitcoin à vista nos EUA registraram a maior saída diária de recursos desde junho; somado ao entrave ao CLARITY Act, ativos cripto mais sensíveis à regulação ficam sob pressão, e a postura de aversão ao risco no mercado aumenta claramente.
3. Circle lança oficialmente a blockchain Arc: a Circle lançou a rede Arc voltada a pagamentos, ativos tokenizados e finanças institucionais; já há participação ou exploração de mais de 100 instituições e empresas do ecossistema, incluindo BlackRock, Mastercard, Visa, BNY e HSBC.
4. Deutsche Bank avança para custódia cripto institucional: o maior banco da Alemanha planeja lançar, até 2026, um serviço de custódia de ativos digitais regulamentado; a primeira fase deve suportar BTC, ETH e stablecoins como USDC e EURC, principalmente para clientes institucionais e corporativos na Europa.
5. SEC e CFTC preparam regras cripto contornando o processo legislativo: após o CLARITY Act ser bloqueado no Senado, os dois órgãos reguladores sinalizaram que usarão as prerrogativas legais existentes para continuar avançando com regras de supervisão de ativos digitais; o JPMorgan considera que o projeto de lei não está completamente “morto”, mas que a janela para retomada neste ano já é extremamente estreita.
1
876
·
--
Resumo das notícias de ontem/乘风Sunshine
1. O Senado dos EUA rejeita a proposta de avanço do CLARITY Act: o Senado não atingiu as 60 votos necessários para avançar, com 50 a 49; o projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto ficou temporariamente travado. Após a divulgação da notícia, o bitcoin chegou a cair mais de 5%, e ações relacionadas ao setor cripto como Coinbase e Circle também enfraqueceram em sincronia.
2. Bitcoin rompe abaixo de cerca de US$ 77.000: antes da votação do CLARITY Act, o bitcoin recuou de perto de US$ 79.500 para cerca de US$ 77.000; após a falha na votação do projeto, a cautela do mercado intensificou ainda mais.
3. CoinEx anuncia a interrupção das operações da exchange: a CoinEx, que opera há quase 9 anos, anunciou o encerramento gradual da exchange, citando entre os motivos a desilusão prolongada do mercado, a contração do volume de negociações e da liquidez, além do aumento dos custos globais com regulação e conformidade; as negociações à vista devem parar em 29 de setembro, e os saques ficam disponíveis até 22 de dezembro.
4. O Departamento de Justiça dos EUA processa dois ex-engenheiros da Robinhood: o DOJ acusa os dois de usar informações internas não públicas da Robinhood para negociar antecipadamente contratos futuros perpétuos de tokens relacionados à Hyperliquid; segundo a acusação, cada um teria obtido lucro superior a US$ 50 mil. O caso envolve acusações de fraude de commodities e fraude eletrônica.
5. Infraestrutura de pagamentos com stablecoins recebe aporte adicional institucional: a empresa de pagamentos com stablecoins Velocity obteve um aporte adicional de US$ 10 milhões na Rodada A, elevando o total desta rodada para US$ 48 milhões; participam investidores como Visa Ventures, Circle Ventures e Ripple, indicando que instituições financeiras tradicionais continuam a planejar de forma contínua a infraestrutura de pagamentos com stablecoins.
Resumo das notícias de ontem/乘风Sunshine
1. O Senado dos EUA rejeita a proposta de avanço do CLARITY Act: o Senado não atingiu as 60 votos necessários para avançar, com 50 a 49; o projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto ficou temporariamente travado. Após a divulgação da notícia, o bitcoin chegou a cair mais de 5%, e ações relacionadas ao setor cripto como Coinbase e Circle também enfraqueceram em sincronia.
2. Bitcoin rompe abaixo de cerca de US$ 77.000: antes da votação do CLARITY Act, o bitcoin recuou de perto de US$ 79.500 para cerca de US$ 77.000; após a falha na votação do projeto, a cautela do mercado intensificou ainda mais.
3. CoinEx anuncia a interrupção das operações da exchange: a CoinEx, que opera há quase 9 anos, anunciou o encerramento gradual da exchange, citando entre os motivos a desilusão prolongada do mercado, a contração do volume de negociações e da liquidez, além do aumento dos custos globais com regulação e conformidade; as negociações à vista devem parar em 29 de setembro, e os saques ficam disponíveis até 22 de dezembro.
4. O Departamento de Justiça dos EUA processa dois ex-engenheiros da Robinhood: o DOJ acusa os dois de usar informações internas não públicas da Robinhood para negociar antecipadamente contratos futuros perpétuos de tokens relacionados à Hyperliquid; segundo a acusação, cada um teria obtido lucro superior a US$ 50 mil. O caso envolve acusações de fraude de commodities e fraude eletrônica.
5. Infraestrutura de pagamentos com stablecoins recebe aporte adicional institucional: a empresa de pagamentos com stablecoins Velocity obteve um aporte adicional de US$ 10 milhões na Rodada A, elevando o total desta rodada para US$ 48 milhões; participam investidores como Visa Ventures, Circle Ventures e Ripple, indicando que instituições financeiras tradicionais continuam a planejar de forma contínua a infraestrutura de pagamentos com stablecoins.
1. O Senado dos EUA rejeita a proposta de avanço do CLARITY Act: o Senado não atingiu as 60 votos necessários para avançar, com 50 a 49; o projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto ficou temporariamente travado. Após a divulgação da notícia, o bitcoin chegou a cair mais de 5%, e ações relacionadas ao setor cripto como Coinbase e Circle também enfraqueceram em sincronia.
2. Bitcoin rompe abaixo de cerca de US$ 77.000: antes da votação do CLARITY Act, o bitcoin recuou de perto de US$ 79.500 para cerca de US$ 77.000; após a falha na votação do projeto, a cautela do mercado intensificou ainda mais.
3. CoinEx anuncia a interrupção das operações da exchange: a CoinEx, que opera há quase 9 anos, anunciou o encerramento gradual da exchange, citando entre os motivos a desilusão prolongada do mercado, a contração do volume de negociações e da liquidez, além do aumento dos custos globais com regulação e conformidade; as negociações à vista devem parar em 29 de setembro, e os saques ficam disponíveis até 22 de dezembro.
4. O Departamento de Justiça dos EUA processa dois ex-engenheiros da Robinhood: o DOJ acusa os dois de usar informações internas não públicas da Robinhood para negociar antecipadamente contratos futuros perpétuos de tokens relacionados à Hyperliquid; segundo a acusação, cada um teria obtido lucro superior a US$ 50 mil. O caso envolve acusações de fraude de commodities e fraude eletrônica.
5. Infraestrutura de pagamentos com stablecoins recebe aporte adicional institucional: a empresa de pagamentos com stablecoins Velocity obteve um aporte adicional de US$ 10 milhões na Rodada A, elevando o total desta rodada para US$ 48 milhões; participam investidores como Visa Ventures, Circle Ventures e Ripple, indicando que instituições financeiras tradicionais continuam a planejar de forma contínua a infraestrutura de pagamentos com stablecoins.
1
1.1k
·
--
Artigo
Lei cripto dos EUA não aprovada em 15 de setembro: o verdadeiro fator negativo, não apenas a queda de 4% do BitcoinSe eu tivesse que escolher uma palavra-chave para o mercado cripto em 15 de setembro de 2026, eu escolheria:
“Frustrou-se.”
No dia 15 de setembro, no horário local, o Senado dos EUA realizou uma votação processual decisiva sobre o (CLARITY Act) (Digital Assets Market Structure Act) e, no final, não conseguiu atingir o limite de 60 votos necessário para avançar.
Isso não é uma lei comum.
A razão pela qual o mercado depositou tanta expectativa nela é que ela tenta resolver um dos problemas mais centrais da indústria cripto dos EUA: quem deve regulamentar os ativos cripto, e que tipo de token é uma segurança, e que tipo de ativo é uma commodity.
Lei cripto dos EUA não aprovada em 15 de setembro: o verdadeiro fator negativo, não apenas a queda de 4% do Bitcoin
Se eu tivesse que escolher uma palavra-chave para o mercado cripto em 15 de setembro de 2026, eu escolheria:
“Frustrou-se.”
No dia 15 de setembro, no horário local, o Senado dos EUA realizou uma votação processual decisiva sobre o (CLARITY Act) (Digital Assets Market Structure Act) e, no final, não conseguiu atingir o limite de 60 votos necessário para avançar.
Isso não é uma lei comum.
A razão pela qual o mercado depositou tanta expectativa nela é que ela tenta resolver um dos problemas mais centrais da indústria cripto dos EUA: quem deve regulamentar os ativos cripto, e que tipo de token é uma segurança, e que tipo de ativo é uma commodity.
“Frustrou-se.”
No dia 15 de setembro, no horário local, o Senado dos EUA realizou uma votação processual decisiva sobre o (CLARITY Act) (Digital Assets Market Structure Act) e, no final, não conseguiu atingir o limite de 60 votos necessário para avançar.
Isso não é uma lei comum.
A razão pela qual o mercado depositou tanta expectativa nela é que ela tenta resolver um dos problemas mais centrais da indústria cripto dos EUA: quem deve regulamentar os ativos cripto, e que tipo de token é uma segurança, e que tipo de ativo é uma commodity.
1
1
4
1.1k
·
--
Artigo
O fiasco de "uma constituição cripto" dos EUA: por que a Lei CLARITY não foi aprovada — e em quem este terremoto realmente repercutiu?15 de setembro, em Washington, um voto que era originalmente descrito como "a legislação mais importante para a indústria cripto em dez anos" terminou de forma apressada com 49 votos a favor, 50 contra (sem atingir o patamar de 60 votos). Essa é a (Lei de Estrutura de Mercado de Ativos Digitais) (Digital Asset Market Clarity Act, sigla CLARITY Act).
A lei não passou, e o bitcoin caiu primeiro. Este artigo quer esclarecer de uma vez por todas a origem dessa "tentativa de golpe" fracassada, a resposta real do mercado e a postura dos grandes nomes nos bastidores.
1. O que aconteceu: uma derrota por "um voto a menos"
A Lei CLARITY não foi um novo projeto lançado de cima. Ela já havia sido aprovada em julho de 2025, por uma ampla margem de 294 votos a 134, passando pela Câmara dos Deputados com força. Na época, isso foi visto como um avanço histórico na estrutura regulatória da indústria de criptomoedas — o projeto pretendia dividir de forma clara a autoridade regulatória sobre criptoativos entre a SEC (Comissão de Valores Mobiliários) e a CFTC (Comissão de Negócios Futuros de Commodities) e exigia que as plataformas de negociação segregassem os ativos dos clientes dos seus próprios. É um alvo direto para a ferida fatal do caso FTX: "as moedas dos clientes foram desviadas".
O fiasco de "uma constituição cripto" dos EUA: por que a Lei CLARITY não foi aprovada — e em quem este terremoto realmente repercutiu?
15 de setembro, em Washington, um voto que era originalmente descrito como "a legislação mais importante para a indústria cripto em dez anos" terminou de forma apressada com 49 votos a favor, 50 contra (sem atingir o patamar de 60 votos). Essa é a (Lei de Estrutura de Mercado de Ativos Digitais) (Digital Asset Market Clarity Act, sigla CLARITY Act).
A lei não passou, e o bitcoin caiu primeiro. Este artigo quer esclarecer de uma vez por todas a origem dessa "tentativa de golpe" fracassada, a resposta real do mercado e a postura dos grandes nomes nos bastidores.
1. O que aconteceu: uma derrota por "um voto a menos"
A Lei CLARITY não foi um novo projeto lançado de cima. Ela já havia sido aprovada em julho de 2025, por uma ampla margem de 294 votos a 134, passando pela Câmara dos Deputados com força. Na época, isso foi visto como um avanço histórico na estrutura regulatória da indústria de criptomoedas — o projeto pretendia dividir de forma clara a autoridade regulatória sobre criptoativos entre a SEC (Comissão de Valores Mobiliários) e a CFTC (Comissão de Negócios Futuros de Commodities) e exigia que as plataformas de negociação segregassem os ativos dos clientes dos seus próprios. É um alvo direto para a ferida fatal do caso FTX: "as moedas dos clientes foram desviadas".
A lei não passou, e o bitcoin caiu primeiro. Este artigo quer esclarecer de uma vez por todas a origem dessa "tentativa de golpe" fracassada, a resposta real do mercado e a postura dos grandes nomes nos bastidores.
1. O que aconteceu: uma derrota por "um voto a menos"
A Lei CLARITY não foi um novo projeto lançado de cima. Ela já havia sido aprovada em julho de 2025, por uma ampla margem de 294 votos a 134, passando pela Câmara dos Deputados com força. Na época, isso foi visto como um avanço histórico na estrutura regulatória da indústria de criptomoedas — o projeto pretendia dividir de forma clara a autoridade regulatória sobre criptoativos entre a SEC (Comissão de Valores Mobiliários) e a CFTC (Comissão de Negócios Futuros de Commodities) e exigia que as plataformas de negociação segregassem os ativos dos clientes dos seus próprios. É um alvo direto para a ferida fatal do caso FTX: "as moedas dos clientes foram desviadas".
1
810
·
--
A força continua se recuperando. O 12 vai vencer o 11 sozinho. Quando eu recuperar o streaming, irmãos. (ps: a previsão é que o streaming continue no mesmo horário: 7h da manhã, 3h da tarde para eventos de contrato e 22h para contratos perpétuos)
A força continua se recuperando. O 12 vai vencer o 11 sozinho. Quando eu recuperar o streaming, irmãos. (ps: a previsão é que o streaming continue no mesmo horário: 7h da manhã, 3h da tarde para eventos de contrato e 22h para contratos perpétuos)
624
31
80
2.6k
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Tópicos em Tendência
BOJRaisesRatesTo31YearHigh
133,208 visualizações
2,066 a discutir
#BOJRaisesRatesTo31YearHigh
#BOJRaisesRatesTo31YearHigh 🇯🇵📈
O Banco do Japão deu mais um grande passo ao aumentar as taxas de juros para o nível mais alto em 31 anos, colocando os mercados globais em alerta. A medida sinaliza uma mudança contínua em relação à política monetária ultraflexível que o Japão mantinha há muito tempo. Taxas japonesas mais altas podem fortalecer o iene, influenciar os rendimentos dos títulos globais e potencialmente afetar os fluxos de capital em diferentes mercados financeiros. Cripto e outros ativos de risco também podem reagir, já que investidores reavaliam a liquidez e a exposição ao risco. Agora, os traders acompanham de perto as próximas declarações do BOJ em busca de pistas sobre decisões futuras de taxas. A volatilidade pode aumentar à medida que os mercados absorvem a mudança de política e seu possível impacto global. #BOJ #Japão #Cripto #Mercados #InterestRates $NVDAB
maqsoodahmed1
·1 gostos
·151 visualizações
BuffettStepsDownAsBerkshireChairman
63,290 visualizações
1,029 a discutir
XRPExchangeReservesHitSevenYearLow
68,116 visualizações
953 a discutir