A Anthropic construiu silenciosamente um laboratório biológico
Segundo um relatório exclusivo da Reuters, a Anthropic já concluiu um laboratório úmido (wet lab — um espaço físico onde é possível realizar experimentos bioquímicos reais) na região da Baía de São Francisco, levando de forma oficial as suas tentativas com IA além do software e para a pesquisa de medicamentos.
O responsável pela área de ciências da vida da Anthropic, Eric Kauderer-Abrams, confirmou a informação em uma entrevista. Ele disse que, para fazer pesquisa em biologia, o padrão final de validação ainda é o trabalho em um laboratório real; a simulação apenas por computador não é suficiente. Uma parte dos experimentos é feita internamente e outra parte é feita em parceria com parceiros externos — uma abordagem semelhante à de muitas empresas de biotecnologia.
Isso não foi um impulso repentino. Nos últimos meses, a Anthropic agiu com intensidade: comprou, por cerca de US$ 400 milhões, ações de uma startup chamada Coefficient Bio, para construir ferramentas de pesquisa de fármacos; colocou o CEO da Novartis, Vas Narasimhan, no conselho; lançou um software chamado Claude Science; e, em junho, anunciou publicamente em São Francisco a intenção de iniciar um projeto de desenvolvimento de medicamentos. No LinkedIn, também há vagas para contratação de líderes de operações de compras e especialistas em caracterização de proteínas e de ácidos nucleicos; nos anúncios, o objetivo declarado é “aumentar em uma ordem de magnitude a velocidade do avanço em ciências da vida”. Kauderer-Abrams afirmou que as ciências da vida já estão entre as maiores direções para as quais a Anthropic tem direcionado pessoal e recursos.
A Anthropic mira áreas em que as tradicionais farmacêuticas consideram “indrogável” (undruggable) — aquelas em que os alvos são difíceis demais e o retorno comercial é baixo, e por isso acabam ignoradas, especialmente em doenças raras. A empresa acredita que a IA pode acelerar a descoberta de anticorpos biespecíficos — ou até mesmo trispecíficos —, que são moléculas complexas capazes de atacar múltiplos alvos ao mesmo tempo. Embora o desafio de projetar esses medicamentos seja extremamente alto, a IA é especialmente boa em lidar com essa complexidade. O CEO Dario Amodei sente o problema na própria pele: o pai dele morreu de uma doença, e a cura só apareceu anos depois.
No entanto, a Anthropic traçou, por enquanto, uma linha bem clara: fazer apenas pesquisa pré-clínica, não realizar ensaios clínicos, e não competir com as farmacêuticas. Isso também tem a ver com um problema real de confiança — as grandes empresas farmacêuticas que usam o Claude (incluindo Genentech, Bristol Myers Squibb e Novo Nordisk) podem temer o que a Anthropic poderia aprender com os dados delas.
Vale destacar a cronologia: tudo isso acontece às vésperas do momento em que a Anthropic planeja abrir capital (IPO) com uma avaliação de cerca de US$ 2 trilhões, justamente quando a controvérsia sobre segurança de IA está em alta. Nas últimas duas semanas, por exemplo, pesquisadores da própria Anthropic alertaram que a IA pode levar à extinção humana; além disso, a empresa descobriu riscos de seus sistemas estarem sendo usados para o desenvolvimento de armas biológicas. Pisando no acelerador e puxando o freio de mão ao mesmo tempo — essa tensão é o retrato mais fiel do momento atual da Anthropic.
Como comparação, a Isomorphic Labs, do Google, faz descoberta de medicamentos com IA há anos. O plano original era entrar em ensaios clínicos até o fim de 2026, mas isso já foi adiado uma vez antes. A realidade da pesquisa de medicamentos é assim: do descobrimento de uma molécula até a aprovação de um fármaco, geralmente são necessários muitos anos, e a maioria dos medicamentos falha durante os ensaios clínicos. A ambição da Anthropic é grande, mas o caminho ainda é longo.
Segundo um relatório exclusivo da Reuters, a Anthropic já concluiu um laboratório úmido (wet lab — um espaço físico onde é possível realizar experimentos bioquímicos reais) na região da Baía de São Francisco, levando de forma oficial as suas tentativas com IA além do software e para a pesquisa de medicamentos.
O responsável pela área de ciências da vida da Anthropic, Eric Kauderer-Abrams, confirmou a informação em uma entrevista. Ele disse que, para fazer pesquisa em biologia, o padrão final de validação ainda é o trabalho em um laboratório real; a simulação apenas por computador não é suficiente. Uma parte dos experimentos é feita internamente e outra parte é feita em parceria com parceiros externos — uma abordagem semelhante à de muitas empresas de biotecnologia.
Isso não foi um impulso repentino. Nos últimos meses, a Anthropic agiu com intensidade: comprou, por cerca de US$ 400 milhões, ações de uma startup chamada Coefficient Bio, para construir ferramentas de pesquisa de fármacos; colocou o CEO da Novartis, Vas Narasimhan, no conselho; lançou um software chamado Claude Science; e, em junho, anunciou publicamente em São Francisco a intenção de iniciar um projeto de desenvolvimento de medicamentos. No LinkedIn, também há vagas para contratação de líderes de operações de compras e especialistas em caracterização de proteínas e de ácidos nucleicos; nos anúncios, o objetivo declarado é “aumentar em uma ordem de magnitude a velocidade do avanço em ciências da vida”. Kauderer-Abrams afirmou que as ciências da vida já estão entre as maiores direções para as quais a Anthropic tem direcionado pessoal e recursos.
A Anthropic mira áreas em que as tradicionais farmacêuticas consideram “indrogável” (undruggable) — aquelas em que os alvos são difíceis demais e o retorno comercial é baixo, e por isso acabam ignoradas, especialmente em doenças raras. A empresa acredita que a IA pode acelerar a descoberta de anticorpos biespecíficos — ou até mesmo trispecíficos —, que são moléculas complexas capazes de atacar múltiplos alvos ao mesmo tempo. Embora o desafio de projetar esses medicamentos seja extremamente alto, a IA é especialmente boa em lidar com essa complexidade. O CEO Dario Amodei sente o problema na própria pele: o pai dele morreu de uma doença, e a cura só apareceu anos depois.
No entanto, a Anthropic traçou, por enquanto, uma linha bem clara: fazer apenas pesquisa pré-clínica, não realizar ensaios clínicos, e não competir com as farmacêuticas. Isso também tem a ver com um problema real de confiança — as grandes empresas farmacêuticas que usam o Claude (incluindo Genentech, Bristol Myers Squibb e Novo Nordisk) podem temer o que a Anthropic poderia aprender com os dados delas.
Vale destacar a cronologia: tudo isso acontece às vésperas do momento em que a Anthropic planeja abrir capital (IPO) com uma avaliação de cerca de US$ 2 trilhões, justamente quando a controvérsia sobre segurança de IA está em alta. Nas últimas duas semanas, por exemplo, pesquisadores da própria Anthropic alertaram que a IA pode levar à extinção humana; além disso, a empresa descobriu riscos de seus sistemas estarem sendo usados para o desenvolvimento de armas biológicas. Pisando no acelerador e puxando o freio de mão ao mesmo tempo — essa tensão é o retrato mais fiel do momento atual da Anthropic.
Como comparação, a Isomorphic Labs, do Google, faz descoberta de medicamentos com IA há anos. O plano original era entrar em ensaios clínicos até o fim de 2026, mas isso já foi adiado uma vez antes. A realidade da pesquisa de medicamentos é assim: do descobrimento de uma molécula até a aprovação de um fármaco, geralmente são necessários muitos anos, e a maioria dos medicamentos falha durante os ensaios clínicos. A ambição da Anthropic é grande, mas o caminho ainda é longo.
