#比特币突破8万美元大关
🤖 AI 叙事刚起，群里持续跟踪
O minerador que disse que o Bitcoin poderia chegar a US$ 250 mil muda de ideia uma semana depois de vender as moedas para apostar em IA: "Nós perdemos o controle"
Quem diz isso é Marc van der Chijs, cofundador da empresa de mineração de Bitcoin Hut 8. Ele entrou no mercado em 2013, fazendo parte dos primeiros; depois vendeu a maior parte dos Bitcoins e colocou suas fichas na IA. Agora, ele voltou a dizer que, "nesta semana, ficou cada vez mais pessimista".
Antes de olhar para as opiniões, veja as ações; elas dizem mais. Enquanto dava entrevista à CoinDesk e gritava "We have lost control, nós de fato já perdemos o controle", ele fez outra coisa em sentido contrário: usou os lucros ganhos com a IA para recomprar Bitcoin novamente, via ETF. A explicação dele foi: — se, nesta vida, só der para manter um tipo de ativo, então que seja Bitcoin.
Os dois conjuntos de números são especialmente intrigantes. Primeiro: ele havia previsto que o Bitcoin poderia chegar a US$ 200 mil a US$ 250 mil; mas, com muitos recursos migrando para a IA, o preço das moedas ficou pressionado para baixo. Segundo: ele acredita que IA e robôs, no fim, vão substituir 90% a 95% dos empregos atuais; os custos de bens e serviços cairiam de forma abrupta, forçando os governos a pensar em "imposto sobre robôs" e "imposto de uso de IA" como novas fontes de arrecadação.
Até o CEO da Anthropic, Dario Amodei, está pedindo para desacelerar a velocidade da IA na fronteira. As duas pessoas apontam para o mesmo nó difícil: na corrida armamentista entre empresas e países, quem freia primeiro sai perdendo primeiro; então, o verdadeiro risco sistêmico talvez estoure antes mesmo de as "barreiras" internacionais de contenção serem construídas. Ele cita exatamente o que preocupa: aqueles bancos com sistemas antigos que rodam há décadas, além das bolsas e instituições construídas sobre o Bitcoin.
Minha opinião é bem direta: a fala é de que a IA saiu do controle, mas o corpo é muito honesto ao transformar os lucros de volta em Bitcoin. Na maior incerteza, o dinheiro antigo acaba voltando para abraçar o ativo mais antigo de todos. A questão é: isso é um hedge por pânico, ou uma volta genuína à fé?
Vamos conversar nos comentários: você vai apostar seu dinheiro em IA, ou apostar de volta em Bitcoin?
Todos os dias, acompanhe com você os destaques do mercado cripto — não é só ver o que acontece nas notícias, mas também entender a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo.
🤖 AI 叙事刚起，群里持续跟踪
O minerador que disse que o Bitcoin poderia chegar a US$ 250 mil muda de ideia uma semana depois de vender as moedas para apostar em IA: "Nós perdemos o controle"
Quem diz isso é Marc van der Chijs, cofundador da empresa de mineração de Bitcoin Hut 8. Ele entrou no mercado em 2013, fazendo parte dos primeiros; depois vendeu a maior parte dos Bitcoins e colocou suas fichas na IA. Agora, ele voltou a dizer que, "nesta semana, ficou cada vez mais pessimista".
Antes de olhar para as opiniões, veja as ações; elas dizem mais. Enquanto dava entrevista à CoinDesk e gritava "We have lost control, nós de fato já perdemos o controle", ele fez outra coisa em sentido contrário: usou os lucros ganhos com a IA para recomprar Bitcoin novamente, via ETF. A explicação dele foi: — se, nesta vida, só der para manter um tipo de ativo, então que seja Bitcoin.
Os dois conjuntos de números são especialmente intrigantes. Primeiro: ele havia previsto que o Bitcoin poderia chegar a US$ 200 mil a US$ 250 mil; mas, com muitos recursos migrando para a IA, o preço das moedas ficou pressionado para baixo. Segundo: ele acredita que IA e robôs, no fim, vão substituir 90% a 95% dos empregos atuais; os custos de bens e serviços cairiam de forma abrupta, forçando os governos a pensar em "imposto sobre robôs" e "imposto de uso de IA" como novas fontes de arrecadação.
Até o CEO da Anthropic, Dario Amodei, está pedindo para desacelerar a velocidade da IA na fronteira. As duas pessoas apontam para o mesmo nó difícil: na corrida armamentista entre empresas e países, quem freia primeiro sai perdendo primeiro; então, o verdadeiro risco sistêmico talvez estoure antes mesmo de as "barreiras" internacionais de contenção serem construídas. Ele cita exatamente o que preocupa: aqueles bancos com sistemas antigos que rodam há décadas, além das bolsas e instituições construídas sobre o Bitcoin.
Minha opinião é bem direta: a fala é de que a IA saiu do controle, mas o corpo é muito honesto ao transformar os lucros de volta em Bitcoin. Na maior incerteza, o dinheiro antigo acaba voltando para abraçar o ativo mais antigo de todos. A questão é: isso é um hedge por pânico, ou uma volta genuína à fé?
Vamos conversar nos comentários: você vai apostar seu dinheiro em IA, ou apostar de volta em Bitcoin?
Todos os dias, acompanhe com você os destaques do mercado cripto — não é só ver o que acontece nas notícias, mas também entender a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo.
