Todos os dias US$ 1.000 sem verificação de identidade: comprar moedas meme e ainda ganhar cashback do cartão — a Visa finalmente fechou essa brecha.
Na sexta-feira, a Visa emitiu uma ordem para processadores de pagamento: fica proibido classificar compras com cartão de moedas meme como transações de “mídia digital”. Por quê? Porque alguém descobriu que, ao enquadrar dessa forma, comprar cripto poderia acumular pontos do cartão e gerar cashback como se fosse comprar ingresso de cinema — só que, pelas regras da Visa, compras de criptomoedas não dão cashback.
O ponto-chave dessa brecha é algo chamado “código de categoria do comerciante”. O número 5815 é normalmente reservado para produtos digitais e conteúdo de mídia; nele não há marcação “relacionada a criptografia”. Assim, ao usar empresas/aplicativos como a Crossmint, comprando moedas meme por cartão nos apps Fomo e Robinhood, o sistema passa a tratar a transação como “compra de conteúdo digital”, concedendo os pontos e o cashback como deveria.
Quão grande é o problema? O sistema de checkout da Crossmint permite que um usuário compre moedas meme com cartão até US$ 1.000 por dia, sem KYC/verificação de identidade durante todo o processo, e com limite máximo de volume total de transações de US$ 1 milhão. O primeiro a perceber algo estranho foi o banco Chase, que reportou a questão à Visa. Depois, a Visa confirmou que pelo menos uma transação foi classificada incorretamente.
O prazo de tolerância dado pela Visa expira na próxima semana. Depois disso, essas compras de moedas deverão ser tratadas como “transação comum de criptomoedas” — sem cashback de consumo, e possivelmente também acompanhadas por checagens KYC mais rigorosas.
A Crossmint não gostou: argumentou que, de acordo com orientações parciais da SEC, algumas moedas meme seriam como “colecionáveis”, e por isso faz sentido classificá-las como mídia digital. A fala literal do diretor de estratégia da empresa, Fonz Olvera, foi: “Sempre existe um pouco de tensão entre negócios e leis.” Após perguntas da imprensa, os dois tokens GENIUS e DEGEN já foram retirados dos canais de checkout do Apple Pay.
O que vale ainda mais atenção é que o escritório do Procurador-Geral da cidade de Nova York, Letitia James, já está ciente do produto e investiga o caso. Já a outra grande organização de cartões, a Mastercard, até agora não se pronunciou sobre seguir adiante.
Minha visão: isso parece um jogo de gato e rato entre “tirar vantagem” e a “rede de pagamentos”, mas, no fundo, a lógica é — o cashback do cartão é dinheiro que os bancos subsidiam como “consumo”; comprar cripto entra na contabilidade como “investimento/transferência” e, em princípio, não deveria comer essa parte da subvenção. Quem se aproveitou de uma brecha foi a fronteira nebulosa entre “consumo” e “investimento”.
Efeito de primeira ordem: menos um caminho de entrada com cartão de baixa fricção para comprar cripto, então a demanda no balcão por moedas meme tende a cair um pedaço. Efeito de segunda ordem: com a entrada do procurador-geral de Nova York, fica claro que “colocar moedas meme via cartão com cashback” já foi tratado como um ponto de risco regulatório — e, na sequência, provavelmente virão exigências mais rigorosas de verificação de identidade e de prevenção à lavagem de dinheiro.
Comprar moedas meme com cartão para ganhar cashback: você acha que é uma forma “legítima” de tirar vantagem, ou é um jeito disfarçado de transformar investimento em consumo? Comente.
Todo dia te trago os destaques do mundo cripto — não é só ver o que aconteceu nas notícias, é entender também a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀
⚖️ 合规风向，进群一起看
Na sexta-feira, a Visa emitiu uma ordem para processadores de pagamento: fica proibido classificar compras com cartão de moedas meme como transações de “mídia digital”. Por quê? Porque alguém descobriu que, ao enquadrar dessa forma, comprar cripto poderia acumular pontos do cartão e gerar cashback como se fosse comprar ingresso de cinema — só que, pelas regras da Visa, compras de criptomoedas não dão cashback.
O ponto-chave dessa brecha é algo chamado “código de categoria do comerciante”. O número 5815 é normalmente reservado para produtos digitais e conteúdo de mídia; nele não há marcação “relacionada a criptografia”. Assim, ao usar empresas/aplicativos como a Crossmint, comprando moedas meme por cartão nos apps Fomo e Robinhood, o sistema passa a tratar a transação como “compra de conteúdo digital”, concedendo os pontos e o cashback como deveria.
Quão grande é o problema? O sistema de checkout da Crossmint permite que um usuário compre moedas meme com cartão até US$ 1.000 por dia, sem KYC/verificação de identidade durante todo o processo, e com limite máximo de volume total de transações de US$ 1 milhão. O primeiro a perceber algo estranho foi o banco Chase, que reportou a questão à Visa. Depois, a Visa confirmou que pelo menos uma transação foi classificada incorretamente.
O prazo de tolerância dado pela Visa expira na próxima semana. Depois disso, essas compras de moedas deverão ser tratadas como “transação comum de criptomoedas” — sem cashback de consumo, e possivelmente também acompanhadas por checagens KYC mais rigorosas.
A Crossmint não gostou: argumentou que, de acordo com orientações parciais da SEC, algumas moedas meme seriam como “colecionáveis”, e por isso faz sentido classificá-las como mídia digital. A fala literal do diretor de estratégia da empresa, Fonz Olvera, foi: “Sempre existe um pouco de tensão entre negócios e leis.” Após perguntas da imprensa, os dois tokens GENIUS e DEGEN já foram retirados dos canais de checkout do Apple Pay.
O que vale ainda mais atenção é que o escritório do Procurador-Geral da cidade de Nova York, Letitia James, já está ciente do produto e investiga o caso. Já a outra grande organização de cartões, a Mastercard, até agora não se pronunciou sobre seguir adiante.
Minha visão: isso parece um jogo de gato e rato entre “tirar vantagem” e a “rede de pagamentos”, mas, no fundo, a lógica é — o cashback do cartão é dinheiro que os bancos subsidiam como “consumo”; comprar cripto entra na contabilidade como “investimento/transferência” e, em princípio, não deveria comer essa parte da subvenção. Quem se aproveitou de uma brecha foi a fronteira nebulosa entre “consumo” e “investimento”.
Efeito de primeira ordem: menos um caminho de entrada com cartão de baixa fricção para comprar cripto, então a demanda no balcão por moedas meme tende a cair um pedaço. Efeito de segunda ordem: com a entrada do procurador-geral de Nova York, fica claro que “colocar moedas meme via cartão com cashback” já foi tratado como um ponto de risco regulatório — e, na sequência, provavelmente virão exigências mais rigorosas de verificação de identidade e de prevenção à lavagem de dinheiro.
Comprar moedas meme com cartão para ganhar cashback: você acha que é uma forma “legítima” de tirar vantagem, ou é um jeito disfarçado de transformar investimento em consumo? Comente.
Todo dia te trago os destaques do mundo cripto — não é só ver o que aconteceu nas notícias, é entender também a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀
⚖️ 合规风向，进群一起看
