📰 No mesmo dia, dois cenários completamente diferentes surgiram para projetos cripto: a 21Shares apresentou à SEC dos EUA uma versão revisada dos documentos, se preparando para lançar um ETF spot de INJ; do outro lado, a Linera, por não ter atingido a meta na oferta pública, anunciou diretamente a suspensão das operações.
O ETF de INJ, por enquanto, apenas protocolou uma versão revisada do S-1. Se for aprovado, a intenção é listar na Nasdaq usando o código TINJ, rastreando o índice FTSE Injective, e também pode haver a realização de staking de parte das posições. Para ser sincero, protocolar um pedido não é a mesma coisa que obter aprovação, mas, ainda assim, os canais tradicionais de capital ganham mais um documento oficial.
🔥 Já com a Linera a coisa fica mais preocupante. O projeto originalmente esperava arrecadar pelo menos 1,5 milhão de USDC por meio da venda de tokens. No fim, a rodada da comunidade prometeu apenas 848.300 USDC, e as vendas na plataforma Sonar também registraram apenas cerca de 900 mil dólares em compromissos de subscrição—não atingindo a meta. No final, todo o dinheiro comprometido foi devolvido.
Na verdade, a Linera não deixou de tentar remediar a situação: a equipe chegou a tentar levantar fundos de emergência para sustentar o tempo até o lançamento da mainnet, mas ainda assim não conseguiu completar a captação. Situação semelhante também ocorreu no projeto de oráculos Switchboard: a equipe anunciou a interrupção das operações e pediu que os contratos que usam seus serviços fossem migrados para outras soluções até 25 de setembro.
💡 De um lado, há um produto em conformidade ainda tentando entrar no mercado dos EUA; do outro, um projeto nem consegue reunir capital antes mesmo de colocar a mainnet no ar. Hoje, só tecnologia e história claramente não bastam. Conseguir manter o financiamento e fazer o produto realmente funcionar também é uma linha de vida.
🤔 Você acha que a notícia sobre a solicitação do ETF de INJ ou a suspensão da Linera chama mais atenção como alerta para quem participa do mercado?
#INJ #Linera #加密市场 #区块链网彩票
O ETF de INJ, por enquanto, apenas protocolou uma versão revisada do S-1. Se for aprovado, a intenção é listar na Nasdaq usando o código TINJ, rastreando o índice FTSE Injective, e também pode haver a realização de staking de parte das posições. Para ser sincero, protocolar um pedido não é a mesma coisa que obter aprovação, mas, ainda assim, os canais tradicionais de capital ganham mais um documento oficial.
🔥 Já com a Linera a coisa fica mais preocupante. O projeto originalmente esperava arrecadar pelo menos 1,5 milhão de USDC por meio da venda de tokens. No fim, a rodada da comunidade prometeu apenas 848.300 USDC, e as vendas na plataforma Sonar também registraram apenas cerca de 900 mil dólares em compromissos de subscrição—não atingindo a meta. No final, todo o dinheiro comprometido foi devolvido.
Na verdade, a Linera não deixou de tentar remediar a situação: a equipe chegou a tentar levantar fundos de emergência para sustentar o tempo até o lançamento da mainnet, mas ainda assim não conseguiu completar a captação. Situação semelhante também ocorreu no projeto de oráculos Switchboard: a equipe anunciou a interrupção das operações e pediu que os contratos que usam seus serviços fossem migrados para outras soluções até 25 de setembro.
💡 De um lado, há um produto em conformidade ainda tentando entrar no mercado dos EUA; do outro, um projeto nem consegue reunir capital antes mesmo de colocar a mainnet no ar. Hoje, só tecnologia e história claramente não bastam. Conseguir manter o financiamento e fazer o produto realmente funcionar também é uma linha de vida.
🤔 Você acha que a notícia sobre a solicitação do ETF de INJ ou a suspensão da Linera chama mais atenção como alerta para quem participa do mercado?
#INJ #Linera #加密市场 #区块链网彩票
