null
Editar｜Shan Hui
A Anthropic diz “desacelerar” em voz alta, mas na virada quer lançar um novo modelo?
A Reuters acabou de publicar uma exclusiva: a Anthropic está considerando lançar um novo modelo antes do previsto.
Parece que o GPT-6 Astra realmente doeu nela.
Em duas semanas, virou a chave em uma “carteira” de dois anos e meio
Em 1º de setembro, a Anthropic acabou de lançar o Fable 5.1, com a versão oficial de “o modelo mais forte para programação e trabalho de conhecimento”, além de cortar em 75% o preço de leitura do cache, tentando manter os clientes corporativos com custo-benefício.
Não esperava que a OpenAI viesse atrás de atacar. Em 3 de setembro, a OpenAI já lançou a Astra. As palavras exatas de Sam Altman: «Estamos trabalhando para entregar a Astra a todos o mais rápido possível».
Desta vez, não é algo tão simples quanto “sentir pressão”; a Anthropic realmente viu sua fatia sangrar.
A estatística do OpenRouter mostra que, apenas duas semanas e pouco após a Astra entrar no ar, ela já consumiu cerca de 13% da fatia de gastos com IA das empresas; já a série Fable da Anthropic ficou em apenas 8%.
O diretor de análise do OpenRouter, Peter Walker, tirou diretamente alguns gráficos, mostrando todo o processo de como a Astra saiu do zero e, passo a passo, foi pressionando a fatia da Anthropic para baixo.
Dados oficiais do OpenRouter: em janeiro a setembro de 2026, as participações semanais de uso de tokens dos modelos da OpenAI e da Anthropic. Laranja é a Anthropic, azul é a OpenAI, e a linha tracejada de 50% é o limite. De janeiro a junho, a Anthropic fica consistentemente acima de 50%; depois da entrada da Astra, a fatia da OpenAI sobe rapidamente, chegando a cerca de 65% na primeira semana de setembro, enquanto a Anthropic cai para cerca de 35%.
Depois de dois anos e meio, a OpenAI ultrapassou a Anthropic pela primeira vez.
Enquanto grita “reduzir a velocidade”, pisa no acelerador
Em 12 de setembro, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, publicou um longo texto e fez um apelo público para “desacelerar a velocidade do desenvolvimento de IA”.
Isso nem passou de sete dias.
Embora Altman e Musk, raramente, tenham aderido publicamente e dito “Dario está certo”, talvez o “desacelerar” que a Anthropic poderia aceitar seja apenas aquele desacelerar em que ela ainda permanece na posição de liderança.
Vendo que o concorrente não desacelerou, a própria Anthropic não aguentou. Embora a narrativa de segurança seja o lema da Anthropic, a concorrência comercial não reconhece isso.
Dois meses após o Fable 5 ser lançado, os clientes empresariais não aderiram com a empolgação esperada ao modelo topo de linha mais caro; a fatia ficou travada em torno de 11%. As empresas “votaram com os pés” e escolheram o Opus 5, mais barato, mas “suficiente”.
Agora que a Astra entrou, até essa posição de “suficiente” pode ser removida.
Lançar um novo modelo com antecedência é, do ponto de vista comercial, uma ação defensiva racional.
O plano de IPO força a Anthropic a avançar. Mas não era de se esperar que uma empresa, que se apresenta com a bandeira de “IA responsável”, fosse obrigada, em duas semanas, a avaliar se devia ou não bagunçar seu ritmo de lançamento para responder a uma “corrida de aceleração” que ela própria criticou publicamente.
A Reuters também aponta que o IPO da Anthropic pode ser adiado para novembro. E há relatos de que o Claude está participando profundamente do desenvolvimento do próximo modelo.
Claramente, durante a contagem regressiva do IPO, a curva de crescimento é mais importante do que as declarações de segurança.
Link de referência:
https://www.reuters.com/business/anthropic-considers-releasing-new-ai-model-ahead-ipo-sources-say-2026-09-19/
© O FIM
Este artigo vem do WeChat oficial “Máquina de Inteligência” (ID: almosthuman2014), autor: focado em IA