Coloque “ativos sem titularidade importantes” e “Cory: como ir e o que fazer” em dois pontos lado a lado; eu não concordo muito com esse tipo de divisão — o primeiro é uma característica de ativos, enquanto o segundo parece mais um caminho pessoal; misturá-los pode fazer as pessoas entenderem erroneamente que há uma resposta única. Eu prefiro primeiro esclarecer que tipo de “bearer assets” (ativos ao portador) isso está se referindo aqui, e só depois discutir se a abordagem de Cory pode ou não ser aplicada.