Veja como essa onda veio.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações de 194 milhões na web inteira; as posições vendidas (short) foram liquidadas em 78,58 milhões, e as posições compradas (long) em 115 milhões. Veja a estrutura disso: os longs foram liquidados mais do que os shorts. Ou seja, quando o preço foi “martelado” para baixo a partir de 2600, primeiro eles limparam quem estava perseguindo compradas (long), e só depois é que puxaram de volta.
Isso se chama: primeiro mata os longs para dar o sinal, e depois puxa a mesa.
Mas o que realmente é interessante é outro dado.
Há análises que atribuíram a alta do ETH a aquele “alívio de inovação” da SEC, há dois dias. A isenção exige que os contratos inteligentes de plataformas de negociação de títulos tokenizados rodem em um ledger público, sem permissão. Entre as cadeias que cumprem isso, a lista curta é óbvia: Ethereum é a líder.
Em outras palavras, se a tokenização de ações realmente decolar, o ETH vira, por padrão, a camada de liquidação. Isso é algo do nível da narrativa, não do lado das ordens de compra. Mas ele dá a fundos um motivo.
E tem um mais concreto.
A quantidade de ETH em staking já chegou a 47,36 milhões de moedas, batendo uma máxima histórica. Uma grande parte do supply em circulação ficou travada. Do lado dos ETFs, em agosto houve entrada líquida de mais de 3,5 bilhões, o maior mês desde meados de 2025.
De um lado, a oferta fica travada pelo staking; do outro, o ETF vai absorvendo. Essa estrutura é mais interessante do que o próprio preço.
Mas agora olhe esta posição.
2600 era a resistência do período anterior. Antes da votação fracassada do projeto de lei Clarity em 15 de setembro, o ETH já estava perto de 2597. Ou seja, a alta trouxe a maior parte de volta ao patamar original, não foi uma quebra.
Se 2600 vai conseguir se manter, depende se a narrativa de ações tokenizadas consegue sair do “conto” e virar “dinheiro”. A história já está sendo contada; os fundos ainda não chegaram.
——清流渠 #以太坊重回2600美元
Nas últimas 24 horas, houve liquidações de 194 milhões na web inteira; as posições vendidas (short) foram liquidadas em 78,58 milhões, e as posições compradas (long) em 115 milhões. Veja a estrutura disso: os longs foram liquidados mais do que os shorts. Ou seja, quando o preço foi “martelado” para baixo a partir de 2600, primeiro eles limparam quem estava perseguindo compradas (long), e só depois é que puxaram de volta.
Isso se chama: primeiro mata os longs para dar o sinal, e depois puxa a mesa.
Mas o que realmente é interessante é outro dado.
Há análises que atribuíram a alta do ETH a aquele “alívio de inovação” da SEC, há dois dias. A isenção exige que os contratos inteligentes de plataformas de negociação de títulos tokenizados rodem em um ledger público, sem permissão. Entre as cadeias que cumprem isso, a lista curta é óbvia: Ethereum é a líder.
Em outras palavras, se a tokenização de ações realmente decolar, o ETH vira, por padrão, a camada de liquidação. Isso é algo do nível da narrativa, não do lado das ordens de compra. Mas ele dá a fundos um motivo.
E tem um mais concreto.
A quantidade de ETH em staking já chegou a 47,36 milhões de moedas, batendo uma máxima histórica. Uma grande parte do supply em circulação ficou travada. Do lado dos ETFs, em agosto houve entrada líquida de mais de 3,5 bilhões, o maior mês desde meados de 2025.
De um lado, a oferta fica travada pelo staking; do outro, o ETF vai absorvendo. Essa estrutura é mais interessante do que o próprio preço.
Mas agora olhe esta posição.
2600 era a resistência do período anterior. Antes da votação fracassada do projeto de lei Clarity em 15 de setembro, o ETH já estava perto de 2597. Ou seja, a alta trouxe a maior parte de volta ao patamar original, não foi uma quebra.
Se 2600 vai conseguir se manter, depende se a narrativa de ações tokenizadas consegue sair do “conto” e virar “dinheiro”. A história já está sendo contada; os fundos ainda não chegaram.
——清流渠 #以太坊重回2600美元