Bitcoin discute como saber quais moedas são vulneráveis à computação quântica
Um desenvolvedor propõe no Delving Bitcoin quatro níveis de exposição quântica para carteiras de Bitcoin.
As estimativas de BTC exposto à computação quântica variam de 25% a mais de 34%.
A análise inclui um nível de risco para diferentes tipos de endereços de Bitcoin.
Um desenvolvedor identificado como duncan0k propôs nesta semana no fórum Delving Bitcoin um padrão para determinar quais saídas de Bitcoin são vulneráveis a um ataque de computação quântica.
A discussão, aberta em 3 de setembro e ainda ativa, responde a uma lacuna que a BIP-360 e a BIP-361 dão por resolvida sem especificar: quais moedas contam como expostas e o que cada carteira deveria fazer com elas.
O problema não é menor porque os números publicados nem sequer coincidem entre si. Duncan sustenta, no rascunho de classificação que acompanhou sua publicação, que as estimativas de suprimento exposto oscilam entre 25% e mais de 34% do total em circulação. Estamos falando de mais de 6 milhões de BTC vulneráveis. No entanto, a brecha é definicional, não de medição.
As ferramentas não concordam se uma saída Taproot conta como exposta em repouso, nem como tratar um P2SH cujo script nunca foi revelado na cadeia. Duncan remete essa leitura de Taproot a uma discussão prévia sobre as mudanças na BIP-360, onde o mesmo problema já havia sido levantado.
Aí aparece a tese de fundo desta discussão: o debate pós-quântico no Bitcoin já deixou de ser sobre qual assinatura adotar. Antes de decidir isso, é preciso um critério comum para classificar o que já existe. Essa é a lacuna que os desenvolvedores de Bitcoin tentam fechar, porque qualquer migração em larga escala vai perguntar a mesma coisa, com dinheiro real em jogo, a partir de programas que deveriam responder da mesma forma, independentemente de quem os escreveu.
#news
$BTC $SPCXB $ZEC
Um desenvolvedor propõe no Delving Bitcoin quatro níveis de exposição quântica para carteiras de Bitcoin.
As estimativas de BTC exposto à computação quântica variam de 25% a mais de 34%.
A análise inclui um nível de risco para diferentes tipos de endereços de Bitcoin.
Um desenvolvedor identificado como duncan0k propôs nesta semana no fórum Delving Bitcoin um padrão para determinar quais saídas de Bitcoin são vulneráveis a um ataque de computação quântica.
A discussão, aberta em 3 de setembro e ainda ativa, responde a uma lacuna que a BIP-360 e a BIP-361 dão por resolvida sem especificar: quais moedas contam como expostas e o que cada carteira deveria fazer com elas.
O problema não é menor porque os números publicados nem sequer coincidem entre si. Duncan sustenta, no rascunho de classificação que acompanhou sua publicação, que as estimativas de suprimento exposto oscilam entre 25% e mais de 34% do total em circulação. Estamos falando de mais de 6 milhões de BTC vulneráveis. No entanto, a brecha é definicional, não de medição.
As ferramentas não concordam se uma saída Taproot conta como exposta em repouso, nem como tratar um P2SH cujo script nunca foi revelado na cadeia. Duncan remete essa leitura de Taproot a uma discussão prévia sobre as mudanças na BIP-360, onde o mesmo problema já havia sido levantado.
Aí aparece a tese de fundo desta discussão: o debate pós-quântico no Bitcoin já deixou de ser sobre qual assinatura adotar. Antes de decidir isso, é preciso um critério comum para classificar o que já existe. Essa é a lacuna que os desenvolvedores de Bitcoin tentam fechar, porque qualquer migração em larga escala vai perguntar a mesma coisa, com dinheiro real em jogo, a partir de programas que deveriam responder da mesma forma, independentemente de quem os escreveu.
#news
$BTC $SPCXB $ZEC
