«Talvez seja o melhor»: CEO da Coinbase sobre a rejeição do Senado à Lei Clarity
Brian Armstrong acredita que os reguladores dos EUA têm as “ferramentas de que precisam para criar regras claras”.
O Senado dos Estados Unidos bloqueou ontem, 15 de setembro de 2026, o avanço da Lei Clarity, o projeto de marco federal desenhado para regular a estrutura de mercado dos cryptoativos. Durante a sessão, foram 49 votos a favor e 50 contra, sem atingir a maioria exigida de 60 votos.
Como consequência desse revés no Capitólio, o CEO da corretora americana Coinbase, Brian Armstrong, reagiu qualificando a paralisação do projeto de lei como “uma decepção”. Ainda assim, o executivo considerou que esse desfecho parlamentar pode acabar beneficiando a indústria.
“Embora seja possível que as conversas bipartidárias continuem e que sobreviva para lutar outro dia, já não podemos esperar mais pelo Congresso”, afirmou Armstrong.
Depois de ter impulsionado a iniciativa durante as negociações de fevereiro, o empresário admitiu também as tensões internas no processo. “Houve algumas concessões que fizemos na Lei Clarity e que foram difíceis de engolir, então talvez seja o melhor”, acrescentou.
Em vez do caminho parlamentar, o executivo argumentou que a regulação do setor pode ser concretizada por meio da via executiva. Em sua avaliação, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) dos Estados Unidos contam com as “ferramentas de que precisam para criar regras claras dentro de sua autoridade existente”.
$BTC $ZEC $SPCXB
#news
Brian Armstrong acredita que os reguladores dos EUA têm as “ferramentas de que precisam para criar regras claras”.
O Senado dos Estados Unidos bloqueou ontem, 15 de setembro de 2026, o avanço da Lei Clarity, o projeto de marco federal desenhado para regular a estrutura de mercado dos cryptoativos. Durante a sessão, foram 49 votos a favor e 50 contra, sem atingir a maioria exigida de 60 votos.
Como consequência desse revés no Capitólio, o CEO da corretora americana Coinbase, Brian Armstrong, reagiu qualificando a paralisação do projeto de lei como “uma decepção”. Ainda assim, o executivo considerou que esse desfecho parlamentar pode acabar beneficiando a indústria.
“Embora seja possível que as conversas bipartidárias continuem e que sobreviva para lutar outro dia, já não podemos esperar mais pelo Congresso”, afirmou Armstrong.
Depois de ter impulsionado a iniciativa durante as negociações de fevereiro, o empresário admitiu também as tensões internas no processo. “Houve algumas concessões que fizemos na Lei Clarity e que foram difíceis de engolir, então talvez seja o melhor”, acrescentou.
Em vez do caminho parlamentar, o executivo argumentou que a regulação do setor pode ser concretizada por meio da via executiva. Em sua avaliação, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC) dos Estados Unidos contam com as “ferramentas de que precisam para criar regras claras dentro de sua autoridade existente”.
$BTC $ZEC $SPCXB
#news
