Antecipando as eleições de meio de mandato: o Partido Republicano provavelmente perderá a Câmara dos Representantes.
A Lei de Clareza (Clarity Act) não foi aprovada, e os Republicanos saíram derrotados — e isso é a armadilha que os Democratas preparam para os Republicanos.
Agora, para conquistar o apoio das pessoas do setor cripto, os Democratas certamente reagirão da seguinte forma:
1、Assumir uma posição: não é, de propósito, para impedir a aprovação da lei. Trata-se apenas de insatisfação com o fato de Trump legislar abertamente — ele tem direito a imunidade. Além disso, não proíbe totalmente que servidores do governo não participem. E também tira dos estados o poder de enforcement. Os Democratas vão se comprometer a continuar a avançar com a lei. O objetivo: obter uma virada do lado das pessoas ligadas ao setor cripto e conseguir mais munição para as eleições de meio de mandato.
2、Trump promete que, se os Republicanos conquistarem as duas Casas, cada pessoa receberá um bônus de 5.000 dólares. É um jeito sem jeito. Eles já usaram a principal cartada com antecedência, com medo de perder a Câmara.
Presidente passa, congressista fica: na prática, nos EUA, é uma pequena parcela de congressistas que manda. Numa América que prega justiça, os Democratas naturalmente saem na frente, porque hoje os Republicanos controlam as duas Casas. Durante um ano de governo, é “manda quem pode, obedece quem tem de obedecer”. E, nos EUA, é impossível agradar todo mundo. Portanto, os Democratas têm vantagem natural: o público tende a ter pena dos mais fracos.
A jogada dos Republicanos é um pouco maldosa: eles sabem que os Democratas não podem fazer uma promessa igual. Mesmo que os Democratas prometam que, se conquistarem as duas Casas, todos receberão dinheiro, e mesmo que a lei seja aprovada no Congresso, ainda assim passará pelo veto de Trump — não vai chegar à assinatura do presidente. Para o público, isso parecerá claramente como “tirar vantagem das pessoas”. Além disso, essa promessa é apenas um cheque sem fundos.
3、Aumentar a taxa de juros do Fed é extremamente desfavorável para as eleições de meio de mandato do Partido Republicano.
Com os juros mais altos, pegar empréstimos fica mais caro. Os Republicanos já estão atrás nas pesquisas por causa dos preços. Essa medida equivale a entregar aos Democratas munição pronta com a mensagem: “os Republicanos deixam a vida mais cara”.
Intensificar conflitos internos: Trump acabou de pressionar, nas redes sociais, para reduzir os juros para 1%. O Fed, porém, fez o oposto. Essa encenação de “um próprio bate no outro” expõe a confusão na pauta econômica do partido e desvia o foco das ações de campanha.
Ponto sensível antes da eleição: autoridades da Casa Branca chegam a insinuar que, se o Fed aumentar os juros novamente nos cinco dias anteriores à eleição, seria “por motivos políticos”. A ação do Fed faz com que a política monetária se torne um fator de interferência direta na eleição.
A Lei de Clareza (Clarity Act) não foi aprovada, e os Republicanos saíram derrotados — e isso é a armadilha que os Democratas preparam para os Republicanos.
Agora, para conquistar o apoio das pessoas do setor cripto, os Democratas certamente reagirão da seguinte forma:
1、Assumir uma posição: não é, de propósito, para impedir a aprovação da lei. Trata-se apenas de insatisfação com o fato de Trump legislar abertamente — ele tem direito a imunidade. Além disso, não proíbe totalmente que servidores do governo não participem. E também tira dos estados o poder de enforcement. Os Democratas vão se comprometer a continuar a avançar com a lei. O objetivo: obter uma virada do lado das pessoas ligadas ao setor cripto e conseguir mais munição para as eleições de meio de mandato.
2、Trump promete que, se os Republicanos conquistarem as duas Casas, cada pessoa receberá um bônus de 5.000 dólares. É um jeito sem jeito. Eles já usaram a principal cartada com antecedência, com medo de perder a Câmara.
Presidente passa, congressista fica: na prática, nos EUA, é uma pequena parcela de congressistas que manda. Numa América que prega justiça, os Democratas naturalmente saem na frente, porque hoje os Republicanos controlam as duas Casas. Durante um ano de governo, é “manda quem pode, obedece quem tem de obedecer”. E, nos EUA, é impossível agradar todo mundo. Portanto, os Democratas têm vantagem natural: o público tende a ter pena dos mais fracos.
A jogada dos Republicanos é um pouco maldosa: eles sabem que os Democratas não podem fazer uma promessa igual. Mesmo que os Democratas prometam que, se conquistarem as duas Casas, todos receberão dinheiro, e mesmo que a lei seja aprovada no Congresso, ainda assim passará pelo veto de Trump — não vai chegar à assinatura do presidente. Para o público, isso parecerá claramente como “tirar vantagem das pessoas”. Além disso, essa promessa é apenas um cheque sem fundos.
3、Aumentar a taxa de juros do Fed é extremamente desfavorável para as eleições de meio de mandato do Partido Republicano.
Com os juros mais altos, pegar empréstimos fica mais caro. Os Republicanos já estão atrás nas pesquisas por causa dos preços. Essa medida equivale a entregar aos Democratas munição pronta com a mensagem: “os Republicanos deixam a vida mais cara”.
Intensificar conflitos internos: Trump acabou de pressionar, nas redes sociais, para reduzir os juros para 1%. O Fed, porém, fez o oposto. Essa encenação de “um próprio bate no outro” expõe a confusão na pauta econômica do partido e desvia o foco das ações de campanha.
Ponto sensível antes da eleição: autoridades da Casa Branca chegam a insinuar que, se o Fed aumentar os juros novamente nos cinco dias anteriores à eleição, seria “por motivos políticos”. A ação do Fed faz com que a política monetária se torne um fator de interferência direta na eleição.