O ecossistema Ethereum se fragmenta e as wallets terão de vir em socorro
A camada base do Ethereum e a L2 Base abandonaram um padrão comum e, agora, as wallets dos usuários precisam fazer a tradução entre ambos por conta própria.
Toda vez que uma transação é enviada a partir de uma wallet de criptomoedas, a rede em que o usuário está operando deve validar se a operação é legítima antes de executá-la. Na camada principal do Ethereum (L1), essa validação é estritamente limitada a uma única regra: a assinatura digital de uma chave privada.
Para superar essa rigidez, existe a abstração de contas (AA), uma melhoria técnica que transforma as wallets em contratos inteligentes programáveis. Isso permite autorizar transações com métodos alternativos (como biometria ou multis-assinaturas), pagar as taxas de gas com tokens diferentes de ether (ETH) ou agrupar várias operações em um único clique.
No entanto, levar essa flexibilidade ao protocolo base do Ethereum gerou um forte dilema arquitetônico. Até a semana passada, os desenvolvedores tentavam aplicar na L1 a mesma abordagem usada pela Base, uma das redes de segunda camada (L2) mais relevantes do ecossistema e que foi desenvolvida pela Coinbase.
No entanto, essa tentativa de unificação fracassou e cada rede seguirá agora com sua própria proposta de melhoria (EIP) e seus próprios padrões de abstração de contas: Base com EIP-8130 e Ethereum com EIP-8141
$ETH $BTC $ZEC
A camada base do Ethereum e a L2 Base abandonaram um padrão comum e, agora, as wallets dos usuários precisam fazer a tradução entre ambos por conta própria.
Toda vez que uma transação é enviada a partir de uma wallet de criptomoedas, a rede em que o usuário está operando deve validar se a operação é legítima antes de executá-la. Na camada principal do Ethereum (L1), essa validação é estritamente limitada a uma única regra: a assinatura digital de uma chave privada.
Para superar essa rigidez, existe a abstração de contas (AA), uma melhoria técnica que transforma as wallets em contratos inteligentes programáveis. Isso permite autorizar transações com métodos alternativos (como biometria ou multis-assinaturas), pagar as taxas de gas com tokens diferentes de ether (ETH) ou agrupar várias operações em um único clique.
No entanto, levar essa flexibilidade ao protocolo base do Ethereum gerou um forte dilema arquitetônico. Até a semana passada, os desenvolvedores tentavam aplicar na L1 a mesma abordagem usada pela Base, uma das redes de segunda camada (L2) mais relevantes do ecossistema e que foi desenvolvida pela Coinbase.
No entanto, essa tentativa de unificação fracassou e cada rede seguirá agora com sua própria proposta de melhoria (EIP) e seus próprios padrões de abstração de contas: Base com EIP-8130 e Ethereum com EIP-8141
$ETH $BTC $ZEC
