📰 《Lei CLARITY》 é bloqueada, mas a avaliação de Michael Saylor é bem direta: a regulação de cripto nos EUA não vai parar por aí, enquanto o Congresso não agir. A SEC, a CFTC e o Tesouro podem continuar a formular regras para ativos digitais com base nas leis atuais, e o setor também não precisa pausar o desenvolvimento só porque um projeto de lei travou.

🔥 Para falar a verdade, essa visão é bem realista. O progresso legislativo no Congresso é lento, mas isso não significa que os órgãos reguladores vão ficar esperando. Para empresas de cripto, o próximo desafio talvez não seja “se haverá regulação”, e sim como as leis existentes de valores mobiliários, commodities e finanças serão interpretadas e aplicadas.

💡 Saylor também mencionou que os bancos podem ampliar o custódia de Bitcoin, além de negócios de empréstimos com Bitcoin como garantia. Mais capital também pode fluir para Bitcoin e crédito digital. Em outras palavras, o que ele vê de positivo não é apenas a compra institucional de BTC, mas também a incorporação gradual do Bitcoin pelas instituições bancárias em suas operações tradicionais.

👀 Quanto às stablecoins, ele acredita que a 《Lei GENIUS》 continuará impulsionando a adoção. Na verdade, as duas frentes já estão bem claras: de um lado, os reguladores avançam com base nas leis atuais; do outro, a expansão da custódia bancária, dos empréstimos garantidos e do uso de stablecoins.

🤔 Se a《Lei CLARITY》 ficar emperrada por muito tempo, você acha que a indústria cripto dos EUA vai primeiro se adaptar à regulação existente, ou continuar esperando o Congresso definir regras mais claras?

#MichaelSaylor #比特币 #加密监管 #stablecoins