TLDR
O Senado rejeitou a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais por 49-50, não atingindo a supermaioria exigida de 60 votos por uma margem ampla.
A troca de acusações partidárias explodiu quando ambos os partidos culparam um ao outro por sabotar as negociações finais.
Conflitos sobre disposições de ética que regem os investimentos em criptomoedas do presidente Trump fizeram com que a legislação fosse inviabilizada.
O Bitcoin (BTC) caiu abaixo do limite de US$ 75.000, recuando mais de 5% após o voto fracassado.
Sem o projeto de lei, a supervisão de ativos digitais permanece fragmentada entre as jurisdições da SEC e da CFTC, sem um padrão federal unificado.
Na terça-feira, o Senado dos EUA rejeitou o Digital Asset Market Clarity Act em uma votação procedimental que terminou em 49-50, não atingindo a supermaioria de 60 votos necessária para a aprovação.
Hoje, a Clarity Act não avançou no Senado, uma enorme oportunidade perdida para os consumidores americanos, a indústria de ativos digitais e a competitividade dos EUA.
O que não muda: a Ripple e o $XRP permanecem em bases já consolidadas.
A Lei da Clareza pode ter ficado aquém, mas o…
— Ripple (@Ripple) 15 de setembro de 2026
Essa legislação representou uma tentativa de estabelecer a primeira estrutura regulatória federal abrangente dos EUA para criptomoedas e ativos digitais. De acordo com suas disposições, a Commodity Futures Trading Commission ganharia jurisdição sobre mercados à vista de criptomoedas, ao mesmo tempo em que estabeleceria classificações claras para várias categorias de ativos digitais.
O setor de criptomoedas investiu recursos significativos—tanto tempo, abrangendo vários anos, quanto contribuições financeiras totalizando centenas de milhões—para avançar essa estrutura regulatória. Ainda assim, as divisões políticas na capital do país se mostraram intransponíveis.
As regras de ética quebraram o acordo
A discordância fundamental não se centrou na essência da política de criptomoedas, mas sim em disposições sobre conflito de interesses criadas para impedir que altos funcionários da administração, especialmente o presidente Trump, obtivessem ganho financeiro com investimentos em criptomoedas durante seu mandato.
O CLARITY Act não avançou no Senado hoje, o que foi uma decepção. Embora seja possível que conversas bipartidárias continuem e que isso permita lutar mais um dia, não podemos esperar pelo Congresso por mais tempo.
A SEC e a CFTC têm as ferramentas de que precisam para criar regras claras sob…
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 15 de setembro de 2026
O presidente fez concessões relacionadas a ética em duas ocasiões separadas, incluindo modificações adicionais durante negociações no fim de semana imediatamente antes da votação. No entanto, os negociadores democratas mantiveram que essas revisões foram insuficientes.
O senador Mark Warner, fundamental na elaboração das disposições anti-lavagem de dinheiro do projeto, disse que desejava apoiar a medida, mas afirmou que não poderia fazê-lo com boa consciência. Sua preocupação era que a legislação ainda permitiria ganho financeiro presidencial com criptomoedas enquanto a administração moldava a política regulatória.
Outro negociador democrata, o senador Ruben Gallego, acusou a liderança republicana de encerrar discussões prematuramente antes de alcançar um consenso. O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, disse a jornalistas que um acordo bipartidário havia sido quase finalizado apenas horas antes da votação agendada, quando a liderança republicana interrompeu as negociações.
Legisladores republicanos rebateram essas acusações, com a senadora Cynthia Lummis—principal defensora do projeto pelo Partido Republicano—atribuindo a culpa aos democratas por obstrução. Lummis, que está deixando o Senado depois de dedicar mais de cinco anos à legislação sobre criptomoedas, caracterizou negociadores democratas como agindo sem intenção genuína de chegar a um acordo.
O que acontece a seguir
Com aproximadamente 36 dias úteis do calendário legislativo restantes antes que o próximo Congresso se reúna em janeiro, as perspectivas de reativar o projeto este ano parecem tênues. Embora alguns legisladores tenham levantado a ideia de reapresentá-lo durante o período de lame duck pós-eleição, observadores políticos veem esse cenário como altamente improvável.
Enquanto isso, a SEC e a CFTC seguem de forma independente com suas próprias iniciativas regulatórias de criptomoedas. A SEC divulgou sua proposta de Regulation Crypto Assets, destinada a simplificar processos de captação de recursos para empreendimentos de criptomoedas. Ainda assim, o presidente da SEC, Paul Atkins, alertou que essas regras administrativas não têm durabilidade sem apoio legislativo do Congresso.
Comitês de ação política do setor de criptomoedas, notadamente a Fairshake, ainda não anunciaram sua estratégia em relação aos senadores que se opuseram à legislação à medida que as eleições de meio de mandato se aproximam em novembro.
Esse revés ocorre apesar de uma vitória legislativa significativa para o setor de criptomoedas em 2025, quando o GENIUS Act, que estabeleceu regulamentações para stablecoins, obteve aprovação com forte apoio bipartidário e assinatura presidencial.
Na reação do mercado, o Bitcoin caiu momentaneamente abaixo do nível de preço de US$ 75.000 imediatamente após a votação, registrando uma queda diária superior a 5%.
O post O Senado rejeita o projeto de lei de clareza para ativos digitais 49-50; a regulação de criptomoedas permanece incerta apareceu primeiro no Blockonomi.