Após o fracasso da votação procedimental do 《CLARITY Act》, Tim Scott aponta diretamente o alvo para os democratas
No dia 16 de setembro, o senador dos EUA Tim Scott se pronunciou publicamente após a votação procedimental do 《CLARITY Act》 não ter sido aprovada, direcionando críticas aos democratas no Senado.
Em postagem na plataforma X, ele afirmou que, naquele dia, quase todos os senadores republicanos apoiaram o avanço desse projeto, mas ele não conseguiu atingir o limite necessário de votos porque houve oposição por parte dos democratas.
Scott declarou que essa votação já impulsionou o processo legislativo e que, daqui em diante, a SEC e a CFTC devem primeiro estabelecer regras claras de regulação para ativos digitais, até que o Congresso conclua a legislação correspondente.
Ele ressaltou que seu foco continua sendo ajudar mães solteiras e outros grupos de baixa renda nos EUA, como ele, que vieram de contextos humildes, protegendo o dinheiro que conquistaram com esforço e garantindo o futuro das finanças americanas.
A seção de comentários da postagem reagiu com intensidade. Alguns usuários criticaram que a família de Trump teria lucrado com projetos de criptomoedas, argumentando que, enquanto existir essa relação de interesses, o investimento ligado ao projeto teria dificuldade de obter aprovação;
Outros questionaram que, se realmente se preocupa com os grupos de baixa renda, não deveria apoiar políticas de corte de benefícios como cupons de alimentação. Houve ainda quem mencionasse diretamente o senador republicano Josh Hawley, expressando decepção com sua posição contrária ao avanço do projeto.
O que você acha da declaração de Tim Scott? Você acredita que o projeto ainda pode ser retomado este ano? Deixe seu ponto de vista nos comentários!
#CLARITY法案
No dia 16 de setembro, o senador dos EUA Tim Scott se pronunciou publicamente após a votação procedimental do 《CLARITY Act》 não ter sido aprovada, direcionando críticas aos democratas no Senado.
Em postagem na plataforma X, ele afirmou que, naquele dia, quase todos os senadores republicanos apoiaram o avanço desse projeto, mas ele não conseguiu atingir o limite necessário de votos porque houve oposição por parte dos democratas.
Scott declarou que essa votação já impulsionou o processo legislativo e que, daqui em diante, a SEC e a CFTC devem primeiro estabelecer regras claras de regulação para ativos digitais, até que o Congresso conclua a legislação correspondente.
Ele ressaltou que seu foco continua sendo ajudar mães solteiras e outros grupos de baixa renda nos EUA, como ele, que vieram de contextos humildes, protegendo o dinheiro que conquistaram com esforço e garantindo o futuro das finanças americanas.
A seção de comentários da postagem reagiu com intensidade. Alguns usuários criticaram que a família de Trump teria lucrado com projetos de criptomoedas, argumentando que, enquanto existir essa relação de interesses, o investimento ligado ao projeto teria dificuldade de obter aprovação;
Outros questionaram que, se realmente se preocupa com os grupos de baixa renda, não deveria apoiar políticas de corte de benefícios como cupons de alimentação. Houve ainda quem mencionasse diretamente o senador republicano Josh Hawley, expressando decepção com sua posição contrária ao avanço do projeto.
O que você acha da declaração de Tim Scott? Você acredita que o projeto ainda pode ser retomado este ano? Deixe seu ponto de vista nos comentários!
#CLARITY法案
