Você está misturando dois momentos de Tillis — veja o que ele realmente fez:$AKE $SYN $SAGA
*Esta semana (14-15 de setembro):*
Tillis *COMEÇA a dar CLAREZA ao votar na Lei de...* agora, depois de a Casa Branca ter concordado com o pacote de ética dele com Ruben Gallego. Reuters/AP confirmou:
- Trump concordou com *∼80% da estrutura de ética Tillis-Gallego* na sexta-feira, em reunião no Salão Oval
- Novo rascunho divulgado no domingo: autoridades federais eleitas, juízes e cônjuges devem *desinvestir ou colocar em confiança cega qualificada* qualquer “interesse *significativo*” em um emissor de cripto, penalidades civis, proibição de emitir/patrocinar tokens, procuradores-gerais estaduais podem fazer cumprir junto com o DOJ, abrange autoridades eleitas, mas ainda não empossadas
- Cláusula de sunset (que o teria encerrado em jan/2029) *removida*
- Lummis: Trump _"concordou voluntariamente com restrições inéditas de ética... as mais difíceis já aplicadas a um presidente em exercício"_
Tillis era a resistência do Partido Republicano que ameaçava votar *NÃO* a menos que a ética fosse incluída. Lá em julho ele disse: _"Tem que haver linguagem de ética no projeto antes que ele saia do Senado, ou eu passo de negociar a votar contra."_ Essa ameaça agora foi resolvida — ele é *sim para cloture hoje*.
*O que ele disse sobre emendas:*
Seu critério para o sim = o projeto precisa continuar *emendável em plenário* — senadores ainda podem oferecer emendas sobre recompensas de stablecoin, financiamento ilícito, responsabilidade em DeFi (linguagem da Blockchain Regulatory Certainty Act). Ele disse à Semafor: se a Casa Branca não avançasse na ética, o projeto fracassaria. A Casa Branca avançou, então ele virou para sim.
Então, a caminho da votação das 14h15 ET: Tillis entra na conta dos 53 votos de sim do Partido Republicano, precisa de 7 democratas ainda.#FedRateWatch #USSenateBlocksClarityAct
*Esta semana (14-15 de setembro):*
Tillis *COMEÇA a dar CLAREZA ao votar na Lei de...* agora, depois de a Casa Branca ter concordado com o pacote de ética dele com Ruben Gallego. Reuters/AP confirmou:
- Trump concordou com *∼80% da estrutura de ética Tillis-Gallego* na sexta-feira, em reunião no Salão Oval
- Novo rascunho divulgado no domingo: autoridades federais eleitas, juízes e cônjuges devem *desinvestir ou colocar em confiança cega qualificada* qualquer “interesse *significativo*” em um emissor de cripto, penalidades civis, proibição de emitir/patrocinar tokens, procuradores-gerais estaduais podem fazer cumprir junto com o DOJ, abrange autoridades eleitas, mas ainda não empossadas
- Cláusula de sunset (que o teria encerrado em jan/2029) *removida*
- Lummis: Trump _"concordou voluntariamente com restrições inéditas de ética... as mais difíceis já aplicadas a um presidente em exercício"_
Tillis era a resistência do Partido Republicano que ameaçava votar *NÃO* a menos que a ética fosse incluída. Lá em julho ele disse: _"Tem que haver linguagem de ética no projeto antes que ele saia do Senado, ou eu passo de negociar a votar contra."_ Essa ameaça agora foi resolvida — ele é *sim para cloture hoje*.
*O que ele disse sobre emendas:*
Seu critério para o sim = o projeto precisa continuar *emendável em plenário* — senadores ainda podem oferecer emendas sobre recompensas de stablecoin, financiamento ilícito, responsabilidade em DeFi (linguagem da Blockchain Regulatory Certainty Act). Ele disse à Semafor: se a Casa Branca não avançasse na ética, o projeto fracassaria. A Casa Branca avançou, então ele virou para sim.
Então, a caminho da votação das 14h15 ET: Tillis entra na conta dos 53 votos de sim do Partido Republicano, precisa de 7 democratas ainda.#FedRateWatch #USSenateBlocksClarityAct
