*Crypto Clarity Act emperra no Senado**
O Senado dos EUA não conseguiu avançar o Digital Asset Market Clarity Act na terça-feira, ficando aquém dos 60 votos necessários para superar uma etapa processual fundamental. O projeto buscava esclarecer como a SEC e a CFTC dividem a supervisão dos mercados de ativos digitais — um “manual” que a indústria deseja há anos.
**Por que não avançou:** Vários democratas disseram que as disposições de ética não eram fortes o suficiente para restringir os interesses do presidente no setor de cripto. Bancos e associações do setor também fizeram pressão contra as cláusulas sobre recompensas em stablecoins, temendo que isso drenasse depósitos de bancos comunitários. Em paralelo, 18 procuradores-gerais estaduais alertaram que o projeto poderia enfraquecer a capacidade dos estados de combater fraudes envolvendo cripto.
**O que isso significa:** Com as eleições de meio de mandato se aproximando e o Congresso provavelmente dividido no próximo ano, esta pode ser a última chance realista de uma legislação sobre estrutura de mercado por algum tempo. Sem uma estrutura federal, a regulação de cripto continua fragmentada — moldada por ações de fiscalização da SEC/CFTC e decisões judiciais, em vez de uma lei clara. Essa incerteza já abalou os mercados, com o bitcoin caindo com a notícia.
Por ora, a pressão da indústria por clareza regulatória volta à estaca zero.
@CZ
@Eggtartcake_
@Yi He
@周周1688
@首席操盘手
@樱子-YingZi
@Kroha_9000
@cindy兰儿
@grvt_io
#FedRateWatch
#MarketLiveUpdate
#BreakingCryptoNews
#Senate
#VOTE
$KAITO
$DEXE
$BNB
O Senado dos EUA não conseguiu avançar o Digital Asset Market Clarity Act na terça-feira, ficando aquém dos 60 votos necessários para superar uma etapa processual fundamental. O projeto buscava esclarecer como a SEC e a CFTC dividem a supervisão dos mercados de ativos digitais — um “manual” que a indústria deseja há anos.
**Por que não avançou:** Vários democratas disseram que as disposições de ética não eram fortes o suficiente para restringir os interesses do presidente no setor de cripto. Bancos e associações do setor também fizeram pressão contra as cláusulas sobre recompensas em stablecoins, temendo que isso drenasse depósitos de bancos comunitários. Em paralelo, 18 procuradores-gerais estaduais alertaram que o projeto poderia enfraquecer a capacidade dos estados de combater fraudes envolvendo cripto.
**O que isso significa:** Com as eleições de meio de mandato se aproximando e o Congresso provavelmente dividido no próximo ano, esta pode ser a última chance realista de uma legislação sobre estrutura de mercado por algum tempo. Sem uma estrutura federal, a regulação de cripto continua fragmentada — moldada por ações de fiscalização da SEC/CFTC e decisões judiciais, em vez de uma lei clara. Essa incerteza já abalou os mercados, com o bitcoin caindo com a notícia.
Por ora, a pressão da indústria por clareza regulatória volta à estaca zero.
@CZ
@Eggtartcake_
@Yi He
@周周1688
@首席操盘手
@樱子-YingZi
@Kroha_9000
@cindy兰儿
@grvt_io
#FedRateWatch
#MarketLiveUpdate
#BreakingCryptoNews
#Senate
#VOTE
$KAITO
$DEXE
$BNB