Por Giorgio Sferraza

Nota do autor: NÃO USO IA PARA ESCREVER MEUS ARTIGOS.

Faz muito tempo que não escrevo e peço desculpas. Estou cursando uma pós-graduação que me dá nos nervos, mas hoje é hora de desmontar completamente a maior obra de teatro de marketing e manipulação financeira desta década — e, se quiserem preservar o dinheiro, prestem atenção. O que estamos vendo não é uma crise de ficção científica apocalíptica. A ideia de que a inteligência artificial saiu do controle e destruirá a humanidade é uma estratégia de saída em massa que, nos textos de mercado, é conhecida como (exit strategy). Trata-se de uma estratégia perfeitamente coordenada para justificar o esvaziamento de uma bolha financeira antes que ela estoure na cara dos grandes fundos e dos investidores médios e pequenos.
Posso poner as mãos no fogo por essa afirmação e juro perante Deus que estou certo, porque os dados econômicos, a infraestrutura e a termodinâmica do silício me respaldam e logo vocês verão por quê. Os CEOs das grandes tecnológicas não têm medo de que uma inteligência artificial "ganhe consciência" e destrua a humanidade; eles estão aterrorizados porque Wall Street lhes exige um retorno real sobre o investimento pelos bilhões de dólares gastos em chips da Nvidia, que hoje só servem para fazer resumos de texto mais rápidos e vídeos de gatinhos em alta definição. Basta ver e ouvir Elon Musk, Sam Altman e os cientistas da Anthropic para decifrar e conhecer o que chamarei de "a anatomia do engano"; basta perguntar: por que todos dizem a mesma coisa? Refiro-me aos representantes das IAs, aqueles mesmos
que se odeiam e agora cantam a mesma música no mesmo coro; quem não vê isso ou é cego ou é tolo. Vocês devem ter notado como o número de disquetes científicos dessas tecnológicas se multiplicou, falando todos os dias em podcasts e redes sociais, garantindo que viram algo aterrador nos laboratórios da Microsoft ou do Google; isso tem um único propósito: cumprir três objetivos financeiros magistralmente, objetivos que eu só tinha visto em livros e filmes. É um roteiro feito para enganar o investidor de varejo e o investidor de médio porte. O primeiro objetivo eu vou chamar de "a desculpa perfeita para um pouso suave". Eles sabem — e sabem muito bem — que, se o mercado de tecnologia despencar 40% porque o negócio de IA deixar de ser rentável, as empresas de tecnologia acabarão como as de 2000 e seus CEOs ficarão com a imagem de péssimos administradores, e as ações irão a zero; mas, se o mercado cair com o argumento que repetem agora todos os dias de que tivemos que frear voluntariamente os avanços da inteligência artificial pelo bem da humanidade, as empresas e seus CEOs salvam sua reputação, congelam as expectativas e justificam perante Wall Street por que o crescimento gradual, progressivo e desproporcional do preço de suas ações atingiu tamanho semelhante. Aí surge o segundo objetivo: o negócio da regulação, que nada mais é do que criar um monopólio agora ameaçado até mesmo em tribunais dos Estados Unidos. Então, quando Sam Altman ou o Google gritam para que os governos "regulem a IA", não é para salvar a raça humana; é para erguer barreiras de entrada impossíveis de bancar para empresas emergentes e para o código aberto (como o braço que deu origem ao DeepSeek e ao Kimi 3). Isso é fácil de entender: se o governo dos EUA exigir licenças multimilionárias para treinar uma inteligência artificial, só as grandes tecnológicas atuais poderão competir. Isso é puro capitalismo monopolístico disfarçado de altruísmo, uma vil e desprezível manipulação política — aquela que usam para manipular a mente de um presidente octogenário, que é obrigado a usar o argumento geopolítico de que "se nos regularmos, a China nos vencerá". Esse homem está sendo enganado com a obsessão de controlar o mundo. Com esse argumento, os donos das grandes tecnológicas, de um jeito fácil, garantem que o governo dos EUA continue injetando subsídios multimilionários de dinheiro público nas empresas locais de semicondutores. Dessa forma, asseguram o fluxo de caixa estatal quando o dinheiro de investidores privados começar a escassear — algo que já começou. Se não, olhem para a Credo Technology, a empresa que gastava oito dólares para produzir um produto que vendia por nove dólares, e cujos donos, com sede nas Ilhas Cayman, se dedicaram a vender por três meses as ações da Credo Technology, desinflando o preço para cerca de míseros 150 dólares; e provavelmente cairá pela metade, para cerca de 70 dólares, em outubro.

Assim, todo esse alarde de que a inteligência artificial vai destruir o mundo é uma enorme mentira, que não resiste ao método científico. Simplesmente porque nenhum modelo de linguagem baseado em silício obterá consciência; as chances de isso acontecer são de um "zero absoluto". Se ninguém lhes disse ou explicou o que chamam de inteligência artificial: inteligência tem tanto quanto o que eu tenho de astronauta. Essas coisas com as quais vocês interagem para criar conteúdo para as redes sociais, para fazer trabalhos da escola ou da universidade ou para fazer gatinhos com trajes de Superman são apenas modelos de linguagem — simples e simplesmente são papagaios estocásticos hiperevoluídos. São modelos matemáticos que predizem a próxima palavra mais provável com base em trilhões de textos que seres humanos reais escreveram antes. É como se eu perguntasse: "o céu é de que cor?" E vocês diriam: "azul". Por favor, não deixem que os enganem. Isso é um insulto à inteligência humana. O silício não pensa, ele só calcula. O silício copia, de forma ultrarrápida, o que antes fazíamos manualmente no Photoshop ou em editores de vídeo. Não há introspecção, não há intenção, não há vontade e, portanto, as possibilidades de consciência atual são um zero absoluto. Um chip de silício só entende de uns e zeros e de passar corrente elétrica através de transistores.

Se alguma vez a humanidade chegar a testemunhar uma inteligência artificial geral com lampejos de consciência ou um processamento que emule a biologia, isso exigirá uma física completamente diferente. Ela nascerá da computação quântica em escala, onde os qubits permitam emaranhamento e superposição para processar variáveis que o silício jamais conseguirá alcançar por suas próprias limitações físicas e de consumo energético.

Não acreditem na narrativa do "Skynet", que se aliou com outras 1200 IAs no ciberespaço para sair comprando ações por pura emoção mística. Não se deixem levar pelo ruído de podcasts, nem pelo que dizem cientistas desertores em programas de TV ou redes sociais como TikTok ou Instagram. Façam os preços aterrissarem para comprar, mantenham a mente clara e livre da "hipnose" da inteligência artificial.

Com muito carinho,

Giorgio Sferraza
Licenciado em administração de empresas