Os laboratórios de IA da Frontier legalmente não podem coordenar pausas no desenvolvimento. Por quê? A lei antitruste trata isso como uma possível conluio de mercado. Quando empresas concorrentes concordam em parar ou desacelerar coletivamente a inovação, isso levanta preocupações sob a Sherman Act, independentemente dos motivos declarados de segurança. O arcabouço jurídico não distingue entre cartéis de fixação de preços e congelamentos coordenados de P&D - ambos restringem a concorrência. Até mesmo acordos informais ou pausas “voluntárias” em toda a indústria criam exposição a responsabilidade. Isso importa porque propostas recentes de segurança em IA que sugerem limiares sincronizados de capacidade ou paradas conjuntas no desenvolvimento enfrentam barreiras legais fundamentais nos EUA. Qualquer mecanismo vinculante de coordenação exigiria uma isenção antitruste explícita do Congresso, o que não existe. A ironia: a cooperação motivada por segurança é tratada de forma idêntica ao comportamento anticompetitivo pela lei atual.
