🔍 Duas pessoas, dois dias, 72 milhões de libras esterlinas. Um recorde de doações na história da política britânica foi multiplicado por 3,6.
Na última sexta e no sábado, a Reform UK recebeu duas doações de 36 milhões de libras cada, totalizando 72 milhões (cerca de 97 milhões de dólares). A maior doação política única da história da política britânica; o antigo recorde ficava em 10 milhões em 2023.
Quem pagou foram dois britânicos que enriqueceram com criptomoedas. Ben Delo, cofundador de uma empresa antiga de exchange de derivativos cripto, assumiu em 2022 nos EUA ter falhado no cumprimento das regras de combate à lavagem de dinheiro; foi condenado a 30 meses em liberdade condicional e a pagar uma multa de 10 milhões de dólares, sendo perdoado por Trump em março de 2025. O outro, chamado Christopher Harborne, mora na Tailândia há muitos anos.
Quanto é 72 milhões. No ano passado, somando as doações recebidas por todos os partidos de todo o Reino Unido, o total foi de aproximadamente 69 milhões. Pelo cálculo do The Independent, isso equivale a três quartos de todos os gastos dos partidos na última eleição geral. A Reform diz que vai usar o dinheiro para contratar 400 gerentes de campanha de cada distrito eleitoral, um por distrito.
As regras mexeram primeiro.
Em 25 de março, o governo anunciou duas medidas: o limite anual para doações de eleitores do exterior é de 100 mil libras; e os partidos não podem receber doações em criptomoedas. A segunda medida foi entendida na época como mirando diretamente a Reform, cujo dinheiro vinha em grande parte do setor cripto.
A emenda ao Projeto de Lei de Representação do Povo, atualmente em análise na Câmara dos Lordes, pretende transformar a proibição de cripto em cláusula permanente, com limite de 100 mil retroativo a 25 de março. Na audiência de segunda-feira, o bloco trabalhista ainda empurrou uma versão mais dura: todas as doações seriam limitadas, inclusive o dinheiro dos sindicatos.
O ponto interessante está aqui. Essas duas doações não foram feitas em moedas: passaram por transferências bancárias. O caminho na cadeia (on-chain) foi bloqueado; o dinheiro entrou por outra rota. A proibição controla o método de transferência, mas não consegue controlar a forma como se define “se você é britânico”.
É exatamente isso que está em disputa. Delo mora em Hong Kong há 12 anos; em entrevista no ano passado, disse que mora no apartamento alugado há 12 anos. Harborne só registrou residência como eleitor local em Hampshire em junho. Pelas novas regras, quando voltar ao país, ele terá o tempo restante do ano em curso somado a mais um ano; assim, só em janeiro de 2028 poderá doar mais de 100 mil.
Farage respondeu apenas uma frase: 100% está de acordo com a lei em vigor hoje. Se for considerado ilegal, o dinheiro deve ser devolvido integralmente; mesmo se tiver sido gasto, terá de ser reembolsado. As informações falsas na inscrição ainda podem ser enquadradas criminalmente, com pena máxima de 51 semanas de prisão.
Do outro lado, o Partido Trabalhista recebe o dinheiro dos sindicatos: 12 milhões em 2024 e 5 milhões em 2025. O Nowak, da TUC, não aceita essa comparação; ele diz que “o que um trabalhador de enfermagem tira de alguns libras por ano” não é comparável a um partido comprado por um bilionário.
O BTC não teve nenhuma reação. Quando escrevi este texto, cinco fontes de cotação ficaram entre 78.441 e 78.545; nas últimas 24 horas, subiu de 2,2% para 2,4%. A alta foi a do fôlego das expectativas de alta de juros, sem relação com esses 72 milhões.
Minha avaliação: a cripto já entrou na primeira fila da política britânica, e o ingresso é o próprio dinheiro. É preciso observar duas coisas: como as emendas na fase de comitês da Câmara dos Lordes definem “residência efetiva” e, em janeiro de 2028, quanto desses 72 milhões ainda estará contabilizado.
$BTC
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #Política britânica
Na última sexta e no sábado, a Reform UK recebeu duas doações de 36 milhões de libras cada, totalizando 72 milhões (cerca de 97 milhões de dólares). A maior doação política única da história da política britânica; o antigo recorde ficava em 10 milhões em 2023.
Quem pagou foram dois britânicos que enriqueceram com criptomoedas. Ben Delo, cofundador de uma empresa antiga de exchange de derivativos cripto, assumiu em 2022 nos EUA ter falhado no cumprimento das regras de combate à lavagem de dinheiro; foi condenado a 30 meses em liberdade condicional e a pagar uma multa de 10 milhões de dólares, sendo perdoado por Trump em março de 2025. O outro, chamado Christopher Harborne, mora na Tailândia há muitos anos.
Quanto é 72 milhões. No ano passado, somando as doações recebidas por todos os partidos de todo o Reino Unido, o total foi de aproximadamente 69 milhões. Pelo cálculo do The Independent, isso equivale a três quartos de todos os gastos dos partidos na última eleição geral. A Reform diz que vai usar o dinheiro para contratar 400 gerentes de campanha de cada distrito eleitoral, um por distrito.
As regras mexeram primeiro.
Em 25 de março, o governo anunciou duas medidas: o limite anual para doações de eleitores do exterior é de 100 mil libras; e os partidos não podem receber doações em criptomoedas. A segunda medida foi entendida na época como mirando diretamente a Reform, cujo dinheiro vinha em grande parte do setor cripto.
A emenda ao Projeto de Lei de Representação do Povo, atualmente em análise na Câmara dos Lordes, pretende transformar a proibição de cripto em cláusula permanente, com limite de 100 mil retroativo a 25 de março. Na audiência de segunda-feira, o bloco trabalhista ainda empurrou uma versão mais dura: todas as doações seriam limitadas, inclusive o dinheiro dos sindicatos.
O ponto interessante está aqui. Essas duas doações não foram feitas em moedas: passaram por transferências bancárias. O caminho na cadeia (on-chain) foi bloqueado; o dinheiro entrou por outra rota. A proibição controla o método de transferência, mas não consegue controlar a forma como se define “se você é britânico”.
É exatamente isso que está em disputa. Delo mora em Hong Kong há 12 anos; em entrevista no ano passado, disse que mora no apartamento alugado há 12 anos. Harborne só registrou residência como eleitor local em Hampshire em junho. Pelas novas regras, quando voltar ao país, ele terá o tempo restante do ano em curso somado a mais um ano; assim, só em janeiro de 2028 poderá doar mais de 100 mil.
Farage respondeu apenas uma frase: 100% está de acordo com a lei em vigor hoje. Se for considerado ilegal, o dinheiro deve ser devolvido integralmente; mesmo se tiver sido gasto, terá de ser reembolsado. As informações falsas na inscrição ainda podem ser enquadradas criminalmente, com pena máxima de 51 semanas de prisão.
Do outro lado, o Partido Trabalhista recebe o dinheiro dos sindicatos: 12 milhões em 2024 e 5 milhões em 2025. O Nowak, da TUC, não aceita essa comparação; ele diz que “o que um trabalhador de enfermagem tira de alguns libras por ano” não é comparável a um partido comprado por um bilionário.
O BTC não teve nenhuma reação. Quando escrevi este texto, cinco fontes de cotação ficaram entre 78.441 e 78.545; nas últimas 24 horas, subiu de 2,2% para 2,4%. A alta foi a do fôlego das expectativas de alta de juros, sem relação com esses 72 milhões.
Minha avaliação: a cripto já entrou na primeira fila da política britânica, e o ingresso é o próprio dinheiro. É preciso observar duas coisas: como as emendas na fase de comitês da Câmara dos Lordes definem “residência efetiva” e, em janeiro de 2028, quanto desses 72 milhões ainda estará contabilizado.
$BTC
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #Bitcoin #Política britânica
