A padronização de abstração de contas da Ethereum foi bifurcada. O pesquisador da Ethlabs Derek Chiang afirmou que o EIP-8130 liderado pela Base e o EIP-8141 liderado pela L1 (Frame Transactions) deixaram de colaborar na semana passada, e cada rota seguirá seu próprio caminho.

As divergências não estão apenas nos detalhes do código, mas na priorização de valores: a L1 coloca em primeiro lugar resistência à censura, privacidade e segurança contra ataques quânticos; já L2s como a Base dão mais peso a throughput, conformidade e personalização. Para encontrar um conjunto de padrões que satisfaça ambos os lados, é inevitável que uma das partes abra mão de um objetivo central. Se não der para chegar a um acordo, não é surpreendente.

No curto prazo, os custos ficarão com desenvolvedores de carteiras: com a mesma experiência do usuário, pode ser necessário adaptar diferentes semânticas de AA em cadeias diferentes. No longo prazo, ou se estabelece um mecanismo de governança compartilhada mais amplo para o EVM, ou se aceita que a fragmentação entre L1/L2 continuará existindo, e a competição se desloca para carteiras e aplicações que conseguem ocultar as diferenças subjacentes.

Para usuários comuns, talvez não seja necessário acompanhar esses padrões de base, mas “qual carteira consegue operar entre cadeias de forma perfeita” se tornará ainda mais importante.#以太坊 #Base #abstração de contas