📰 O Bonk Guy desta vez não virou assunto por acertar uma Meme Coin em suas apostas, e sim por fazer chamadas públicas para compra de tokens de baixa capitalização — o que levou a uma reação da comunidade contra ele.
Ele vinha acertando em sequência PONS, MarsCoin, USELESS, MEME e EMBER, e sua carteira também se tornou alvo de bastante gente para seguir. O problema é que os tokens disparavam rapidamente após ele comprar ou fazer o “sinal”; aí a comunidade começou a suspeitar se aquilo era realmente uma decisão de trading ou se ele estava usando a própria influência para ampliar os ganhos.
🔥 A polêmica em torno da EMBER foi a primeira a ganhar força. O Bonk Guy disse que começou a observar o projeto quando a capitalização era de cerca de US$ 3 milhões; depois, comprou ainda com uma avaliação mais alta e também afirmou que acreditava que a EMBER poderia ultrapassar a marca de US$ 100 milhões. A comunidade, porém, argumenta que, na mesma categoria, a STONK já tem um nível maior de atenção, e comprar EMBER seria como disputar a mesma liquidez.
Bubblemaps também apontou que mais de 50% da oferta de EMBER pode estar relacionada a um mesmo grupo de endereços. O Bonk Guy negou que os endereços fossem de “insiders” e explicou que a ligação vem de distribuição por contas externas, e que depois o time do projeto foi aconselhado a usar contratos inteligentes.
⚠️ As apostas públicas que ele fez em LONG na rede Arc também geraram dúvidas. A Long.supply teria riscos de existir USDT “falso”, segurança de ponte cross-chain questionável e a possibilidade de a ponte ser fechada a qualquer momento. Mais tarde, o Bonk Guy pediu desculpas, admitindo que a pesquisa não foi suficiente, e disse que não recebeu taxa de divulgação; já o projeto afirmou que os tokens de ações têm ativos reais em custódia 1:1, mas não respondeu a todas as acusações sobre as pontes cross-chain.
💡 Do outro lado, a conta dele teve uma retração de mais de US$ 6,35 milhões nos últimos 7 dias, e o tamanho do portfólio também caiu — antes chegou a passar de US$ 27 milhões e agora está perto de US$ 15 milhões. Além disso, as três posições PONS, USELESS e MarsCoin somam 75,3%. Sinceramente, o “chamado” gera atenção rápido, mas a retração das posições também acontece do mesmo jeito. Você trataria o “sinal” do trader celebridade como um indício, ou como um sinal de alto risco?
#BonkGuy #Meme币 #链上交易 #加密市场
Ele vinha acertando em sequência PONS, MarsCoin, USELESS, MEME e EMBER, e sua carteira também se tornou alvo de bastante gente para seguir. O problema é que os tokens disparavam rapidamente após ele comprar ou fazer o “sinal”; aí a comunidade começou a suspeitar se aquilo era realmente uma decisão de trading ou se ele estava usando a própria influência para ampliar os ganhos.
🔥 A polêmica em torno da EMBER foi a primeira a ganhar força. O Bonk Guy disse que começou a observar o projeto quando a capitalização era de cerca de US$ 3 milhões; depois, comprou ainda com uma avaliação mais alta e também afirmou que acreditava que a EMBER poderia ultrapassar a marca de US$ 100 milhões. A comunidade, porém, argumenta que, na mesma categoria, a STONK já tem um nível maior de atenção, e comprar EMBER seria como disputar a mesma liquidez.
Bubblemaps também apontou que mais de 50% da oferta de EMBER pode estar relacionada a um mesmo grupo de endereços. O Bonk Guy negou que os endereços fossem de “insiders” e explicou que a ligação vem de distribuição por contas externas, e que depois o time do projeto foi aconselhado a usar contratos inteligentes.
⚠️ As apostas públicas que ele fez em LONG na rede Arc também geraram dúvidas. A Long.supply teria riscos de existir USDT “falso”, segurança de ponte cross-chain questionável e a possibilidade de a ponte ser fechada a qualquer momento. Mais tarde, o Bonk Guy pediu desculpas, admitindo que a pesquisa não foi suficiente, e disse que não recebeu taxa de divulgação; já o projeto afirmou que os tokens de ações têm ativos reais em custódia 1:1, mas não respondeu a todas as acusações sobre as pontes cross-chain.
💡 Do outro lado, a conta dele teve uma retração de mais de US$ 6,35 milhões nos últimos 7 dias, e o tamanho do portfólio também caiu — antes chegou a passar de US$ 27 milhões e agora está perto de US$ 15 milhões. Além disso, as três posições PONS, USELESS e MarsCoin somam 75,3%. Sinceramente, o “chamado” gera atenção rápido, mas a retração das posições também acontece do mesmo jeito. Você trataria o “sinal” do trader celebridade como um indício, ou como um sinal de alto risco?
#BonkGuy #Meme币 #链上交易 #加密市场
