Opinião: O “CLARITY Act” é apenas um impulso, não o fator determinante para o futuro das criptomoedas
14 de setembro, a The ETF Store anunciou em um comentário público que Nate Geraci, presidente do The ETF Store, disse que, embora valha a pena esperar se o “CLARITY Act” conseguir votos suficientes e avançar no processo legislativo, ele pessoalmente acredita que a aprovação do projeto de lei não terá um impacto grande sobre o setor de criptomoedas, na prática.
Geraci apontou que, no contexto da administração Trump, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) estão se esforçando para usar os poderes regulatórios existentes para impulsionar o desenvolvimento do setor de criptomoedas, em vez de esperar a implementação de uma nova legislação.
Na visão dele, a velocidade de evolução do setor de criptomoedas supera em muito o processo político; quando os políticos realmente perceberem que o sistema financeiro já foi remodelado, será tarde demais para reverter essa tendência.
Além disso, a verdadeira função do “CLARITY Act” é acelerar esse processo: ao injetar confiança na inovação do setor, os fatos estabelecidos se tornam ainda mais difíceis de serem desfeitos. Portanto, o futuro das criptomoedas não depende do próprio projeto de lei.
Em uma postagem subsequente, ele acrescentou que os políticos podem tentar atrasá-lo e dificultá-lo, mas enquanto os benefícios forem maiores do que as desvantagens, eles não conseguirão bloqueá-lo por muito tempo, porque a inovação sempre encontra um caminho.
O que você acha dessa avaliação de Geraci? Na sua opinião, o “CLARITY Act” é realmente uma virada decisiva para o setor de criptomoedas, ou apenas um empurrão aproveitando a maré? Deixe sua opinião nos comentários!
#CLARITY法案
14 de setembro, a The ETF Store anunciou em um comentário público que Nate Geraci, presidente do The ETF Store, disse que, embora valha a pena esperar se o “CLARITY Act” conseguir votos suficientes e avançar no processo legislativo, ele pessoalmente acredita que a aprovação do projeto de lei não terá um impacto grande sobre o setor de criptomoedas, na prática.
Geraci apontou que, no contexto da administração Trump, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) estão se esforçando para usar os poderes regulatórios existentes para impulsionar o desenvolvimento do setor de criptomoedas, em vez de esperar a implementação de uma nova legislação.
Na visão dele, a velocidade de evolução do setor de criptomoedas supera em muito o processo político; quando os políticos realmente perceberem que o sistema financeiro já foi remodelado, será tarde demais para reverter essa tendência.
Além disso, a verdadeira função do “CLARITY Act” é acelerar esse processo: ao injetar confiança na inovação do setor, os fatos estabelecidos se tornam ainda mais difíceis de serem desfeitos. Portanto, o futuro das criptomoedas não depende do próprio projeto de lei.
Em uma postagem subsequente, ele acrescentou que os políticos podem tentar atrasá-lo e dificultá-lo, mas enquanto os benefícios forem maiores do que as desvantagens, eles não conseguirão bloqueá-lo por muito tempo, porque a inovação sempre encontra um caminho.
O que você acha dessa avaliação de Geraci? Na sua opinião, o “CLARITY Act” é realmente uma virada decisiva para o setor de criptomoedas, ou apenas um empurrão aproveitando a maré? Deixe sua opinião nos comentários!
#CLARITY法案
