O resultado foi que ele perdeu uma das maiores cadeias públicas da rodada anterior.😅

Esse caso me fez entender uma coisa: **economia de tokens não é sobre “quantidade total”, e sim sobre “quem está vendendo, quando está vendendo e vendendo para quem”.**

Hoje, a cotação de $AVAX está em US$ 7,38, com queda de 0,78% nas últimas 24 horas. Parece tudo tranquilo. Mas se você ficar só de olho no gráfico (K线), você nunca vai conseguir entender as “cirurgias de precisão” que a Avalanche fez nesses anos na economia de tokens.

Primeiro, vou contar um fato contraintuitivo. Muita gente reclama da inflação de $AVAX , mas o mecanismo de queima vem trabalhando em silêncio o tempo todo. A Avalanche tem uma cadeia de contratos chamada C-Chain. Todo o Gas gasto em contratos implantados nela é queimado diretamente. Não é lock, não é entregue a validadores—é queimado.🔥

O que isso significa? Quanto mais congestionada a rede estiver, mais deflacionário fica $AVAX . Isso é totalmente o oposto de alguns modelos de outras blockchains: “quanto mais ocupadas, mais inflacionárias”. Quando você usa, na verdade sobra menos. Esse design foi muito subestimado durante o DeFi Summer de 2021.

A segunda história é ainda mais interessante. Ano passado, um grande investidor reclamou na comunidade: ele havia feito staking de $AVAX por três anos, e a rentabilidade anual parecia boa, mas o preço não subia, então era “dinheiro jogado fora”. Aí alguém respondeu: **“Você fez staking do tempo, não do preço.”**

Essa frase revela o núcleo da economia de tokens: o verdadeiro papel do staking e do lock é tirar as moedas do grupo de pessoas “que poderiam despejar a qualquer momento” e transferi-las para o grupo de pessoas “que estão dispostas a esperar”. A taxa de staking de $AVAX fica por muito tempo em níveis altos, o que significa que os “chips” realmente circulantes no mercado são bem menos do que o número total sugere.📊

Terceiro ângulo: o ritmo de desbloqueio. Muitos projetos morrem por causa de “desbloqueio de penhasco”—num certo dia, de repente chegam dezenas de milhões de unidades ao mercado e o preço despenca pela metade. Já a curva de liberação da Avalanche é relativamente suave. Parte da equipe e da fundação tem um cronograma linear claro de liberação, não é aquele tipo de bomba-relógio liberada “uma vez em tal dia”.

Claro, eu não estou dizendo que $AVAX não tenha problemas. Os incentivos da sua ecologia já foram bem agressivos: uma grande quantidade de tokens foi usada como recompensas para mineração de liquidez. Em essência, é trocar inflação por TVL. No curto prazo, os dados ficam bonitos; no longo prazo, é um adiantamento do que vai ser cobrado. Esse acerto, mais cedo ou mais tarde, o mercado faz as contas.

Mas se você me perguntar o que eu acho do $7,38 agora?

O volume é de apenas 1,21 milhão de AVAX e a taxa dos funding +0,0081%. Os compradores estão levemente na frente, mas sem euforia. Isso é uma faixa típica de “ninguém liga”. E, historicamente, projetos com uma economia de tokens sólida costumam completar a troca de posições justamente quando ninguém dá bola.🤔

Voltando ao meu amigo que zerou a posição. Depois ele me disse uma frase: “Naquela época eu não estava sem confiança na Avalanche. Eu só não consegui entender o modelo econômico, então não deu pra segurar.”

**Não conseguir segurar é o maior custo do investidor de varejo.**

Então a pergunta fica: — você acha que a economia de tokens de $AVAX é “verdadeiramente deflacionária” ou “um falso dilema”? Comentários: se for verdadeiramente deflacionária, vota 1; se for um falso problema, vota 2👇

#Avalanche #代币经济 #criptomoedas