Mira小白桃

565 Publicações

Mira小白桃

推特X：xiaobaitao05，越南胡志明，边学Web3边看市场，每下午准时开播陪你聊行情和热点，分享学习心得，陪新手一起成长

Detentor de BNB

Trader de Alta Frequência

4.1 mês(es)

257 A seguir

16.4K+ Seguidores

2.2K+ Gostaram

Publicações

Tudo

Cotações

Vídeos

Em direto

PINNED

Mira小白桃

Verificado

A alta do petróleo faz com que o ouro seja pressionado? Recentemente, o mercado tem sido influenciado simultaneamente por riscos geopolíticos, preços de energia e expectativas sobre a política do Federal Reserve. Atualmente, o Brent está perto de US$ 107 e o WTI, perto de US$ 105. Como o preço do petróleo continua em patamar elevado, a principal preocupação do mercado não é o petróleo em si, e sim o impacto que ele pode ter sobre as expectativas de inflação. A lógica é simples: alta do preço do petróleo → aumento da pressão inflacionária → espaço para cortes de juros pelo Fed fica limitado → os rendimentos dos Treasuries sobem → o ouro sofre pressão. Portanto, neste momento, o ouro está sendo influenciado por duas forças: por um lado, a demanda por proteção trazida pelo cenário geopolítico dá suporte ao ouro; por outro, a alta do preço do petróleo, ao elevar a inflação e as expectativas de juros altos, também está a pressionar o ouro. É por isso que agora não dá para entender de forma simples como: “Risco geopolítico em alta = ouro obrigatoriamente sobe.” Na prática, a tendência do ouro no curto prazo depende também do dólar e dos rendimentos dos Treasuries. Atualmente, o rendimento do Treasury de 10 anos já está perto de 5%. Se os rendimentos continuarem subindo, a pressão de curto prazo sobre o ouro pode aumentar ainda mais. A seguir, vou me concentrar em três variáveis: Primeira: o petróleo. Se o preço do petróleo continuar subindo rapidamente, as expectativas de inflação podem voltar a aquecer. Segunda: os rendimentos dos Treasuries. Se o rendimento de 10 anos continuar em alta, o ouro pode seguir sendo pressionado. Terceira: o Federal Reserve. A decisão de juros do FOMC de hoje é apenas o primeiro passo; o mais importante é a sinalização de política após a reunião. Se o Fed liberar um sinal mais hawkish (mais duro): dólar e rendimentos mais fortes → ouro pressionado. Se a postura do Fed não for tão hawkish quanto o mercado esperava: queda dos rendimentos → ouro ganha suporte. Por isso, a minha avaliação para o ouro agora não se baseia apenas nas notícias geopolíticas. O petróleo determina as expectativas de inflação, as taxas determinam o custo do capital e o sentimento de aversão ao risco determina o suporte que o ouro consegue abaixo. Quando esses três fatores mudam ao mesmo tempo, é aí que está a chave para entender esta rodada do movimento do ouro. $XAU {future}(XAUUSDT) $CL {future}(CLUSDT) $BZ {future}(BZUSDT)

A alta do petróleo faz com que o ouro seja pressionado?

Recentemente, o mercado tem sido influenciado simultaneamente por riscos geopolíticos, preços de energia e expectativas sobre a política do Federal Reserve.

Atualmente, o Brent está perto de US$ 107 e o WTI, perto de US$ 105. Como o preço do petróleo continua em patamar elevado, a principal preocupação do mercado não é o petróleo em si, e sim o impacto que ele pode ter sobre as expectativas de inflação.

A lógica é simples:

alta do preço do petróleo → aumento da pressão inflacionária → espaço para cortes de juros pelo Fed fica limitado → os rendimentos dos Treasuries sobem → o ouro sofre pressão.

Portanto, neste momento, o ouro está sendo influenciado por duas forças:

por um lado, a demanda por proteção trazida pelo cenário geopolítico dá suporte ao ouro;

por outro, a alta do preço do petróleo, ao elevar a inflação e as expectativas de juros altos, também está a pressionar o ouro.

É por isso que agora não dá para entender de forma simples como:

“Risco geopolítico em alta = ouro obrigatoriamente sobe.”

Na prática, a tendência do ouro no curto prazo depende também do dólar e dos rendimentos dos Treasuries.

Atualmente, o rendimento do Treasury de 10 anos já está perto de 5%. Se os rendimentos continuarem subindo, a pressão de curto prazo sobre o ouro pode aumentar ainda mais.

A seguir, vou me concentrar em três variáveis:

Primeira: o petróleo.

Se o preço do petróleo continuar subindo rapidamente, as expectativas de inflação podem voltar a aquecer.

Segunda: os rendimentos dos Treasuries.

Se o rendimento de 10 anos continuar em alta, o ouro pode seguir sendo pressionado.

Terceira: o Federal Reserve.

A decisão de juros do FOMC de hoje é apenas o primeiro passo; o mais importante é a sinalização de política após a reunião.

Se o Fed liberar um sinal mais hawkish (mais duro):

dólar e rendimentos mais fortes → ouro pressionado.

Se a postura do Fed não for tão hawkish quanto o mercado esperava:

queda dos rendimentos → ouro ganha suporte.

Por isso, a minha avaliação para o ouro agora não se baseia apenas nas notícias geopolíticas.

O petróleo determina as expectativas de inflação, as taxas determinam o custo do capital e o sentimento de aversão ao risco determina o suporte que o ouro consegue abaixo.

Quando esses três fatores mudam ao mesmo tempo, é aí que está a chave para entender esta rodada do movimento do ouro.
$XAU
$CL
$BZ

PINNED

Quando estiver entediado, sinta-se bem-vindo para vir ao grupo para conversar e "bater papo"🍑
Informações interessantes e temas quentes do mercado também podem ser discutidos e trocados juntos～
Nos vemos todos os dias à tarde na sala de transmissão ao vivo. Não faltem ❤️

Mira小白桃

@DariX F0

Leo - F0

Em Alta

🧧🧧🔥BOM DIA DE DUBAI, FAMÍLIA.🔥🧧🧧
Eu disse para você comprar $ZEC 💛 quando estava a US$ 30.
Como eu disse antes, $ZEC 💛 vai valer 3K.💎
$BTC 🔥🔥🧧🧧
#1688家族family 💚 @周周1688
#比特币突破8万美元 #ZcashRises6% #xrp #zec

Mira小白桃

$SNDK A SanDisk já disse à família que não pode ficar vazio, hein? Quem tem referência, vamo junto comer carne. 1450 só confirmou a tendência de baixa quando caiu abaixo do nível-chave, tá?😁 Feliz demais

Mira小白桃

$SNDK Pessoal, a SanDisk 1450 não rompeu—então ainda não é “M head”!

Mas a parte-chave não foi tocada, então é preciso ter cuidado. Agora é hora de montar a posição!

Sobre a SanDisk 1525-1550: durante a live eu sempre disse para vocês prestarem atenção nesse ponto. A partir daqui, vocês vão operar e lucrar bastante 😁

Amanhã teremos live normalmente. Não se esqueçam de vir ao room às 16:30 da tarde～
$SNDK

SNDK+3,63%

Mira小白桃

$BTC Agora, nesta alta de recuperação, eu não vou apressar para definir como uma reversão. Pelo lado da estrutura de 4H, houve primeiro uma rodada clara de queda, e agora o preço começou a se recuperar. Mas, considerando as principais zonas que alguns analistas do mercado destacaram, acredito que o mais importante a partir daqui não é “quanto subiu”, e sim se é possível voltar a se estabelecer acima das zonas de resistência. Atualmente, eu observo três áreas: Primeiro, a zona de resistência de curto prazo da recuperação. Aqui é onde ocorre o primeiro confronto real entre compradores e vendedores, em termos de curto prazo. Se o preço chegar a essa área e depois sofrer nova rejeição, isso indica que ainda existe pressão vendedora acima; e é provável que o preço volte para o intervalo de consolidação, ou até siga procurando suporte mais abaixo. Segundo, a zona de forte resistência acima. Ela corresponde às proximidades das máximas anteriores e é uma posição que o mercado está bastante acompanhando. Somente ao romper novamente e se manter nesse nível é que a estrutura da queda anterior terá chance de ser realmente invalidada. É por isso que agora eu não considero a recuperação de curto prazo automaticamente como o início de uma nova rodada de alta. Terceiro, a zona de suporte principal abaixo. No momento, a maioria das análises do mercado trata o entorno das mínimas anteriores como uma área de defesa importante. Enquanto essa zona conseguir ser mantida, ainda existe a possibilidade de uma correção e reparo do mercado em modo de consolidação. Mas se esse suporte for rompido de forma efetiva, a estrutura do mercado tende a enfraquecer ainda mais; aí será necessário voltar a observar os suportes mais baixos. Então minha lógica é bem simples: acima, ver se as resistências conseguem romper; abaixo, ver se o suporte principal consegue aguentar. Romper a resistência → acompanhar a possível recuperação da tendência; sofrer rejeição na resistência → continuar em consolidação, porém com viés mais fraco; perder o suporte principal → prevenir uma nova rodada de queda. Neste ponto, eu prefiro esperar a confirmação da estrutura, em vez de adivinhar o rumo com antecedência. Um trader não prevê exatamente para onde o mercado vai; ele, antes de tudo, organiza cenários diferentes. $BTC {future}(BTCUSDT)

$BTC Agora, nesta alta de recuperação, eu não vou apressar para definir como uma reversão.

Pelo lado da estrutura de 4H, houve primeiro uma rodada clara de queda, e agora o preço começou a se recuperar.

Mas, considerando as principais zonas que alguns analistas do mercado destacaram, acredito que o mais importante a partir daqui não é “quanto subiu”, e sim se é possível voltar a se estabelecer acima das zonas de resistência.

Atualmente, eu observo três áreas:
Primeiro, a zona de resistência de curto prazo da recuperação.
Aqui é onde ocorre o primeiro confronto real entre compradores e vendedores, em termos de curto prazo.
Se o preço chegar a essa área e depois sofrer nova rejeição, isso indica que ainda existe pressão vendedora acima; e é provável que o preço volte para o intervalo de consolidação, ou até siga procurando suporte mais abaixo.

Segundo, a zona de forte resistência acima.
Ela corresponde às proximidades das máximas anteriores e é uma posição que o mercado está bastante acompanhando.
Somente ao romper novamente e se manter nesse nível é que a estrutura da queda anterior terá chance de ser realmente invalidada.
É por isso que agora eu não considero a recuperação de curto prazo automaticamente como o início de uma nova rodada de alta.

Terceiro, a zona de suporte principal abaixo.
No momento, a maioria das análises do mercado trata o entorno das mínimas anteriores como uma área de defesa importante.
Enquanto essa zona conseguir ser mantida, ainda existe a possibilidade de uma correção e reparo do mercado em modo de consolidação.
Mas se esse suporte for rompido de forma efetiva, a estrutura do mercado tende a enfraquecer ainda mais; aí será necessário voltar a observar os suportes mais baixos.

Então minha lógica é bem simples:
acima, ver se as resistências conseguem romper; abaixo, ver se o suporte principal consegue aguentar.
Romper a resistência → acompanhar a possível recuperação da tendência;
sofrer rejeição na resistência → continuar em consolidação, porém com viés mais fraco;
perder o suporte principal → prevenir uma nova rodada de queda.

Neste ponto, eu prefiro esperar a confirmação da estrutura, em vez de adivinhar o rumo com antecedência.

Um trader não prevê exatamente para onde o mercado vai; ele, antes de tudo, organiza cenários diferentes.
$BTC

BTC+1,35%

Mira小白桃

@慢就是快Mike

慢就是快Mike

$ETH O aumento da taxa de juros vai afetar o mercado em alta???

Ontem à noite, o Federal Reserve subiu as taxas conforme esperado, em 25 pontos-base, e a taxa dos Fed Funds chegou a 3,75%–4%. Depois que a notícia foi divulgada, o BTC não caiu; pelo contrário, subiu e chegou a voltar a ficar acima de US$ 76.000. A ETH também reagiu com uma alta. Mas a Danjie acredita que o que realmente vale a pena observar agora não são esses 25 pontos-base em si, e sim como o Fed pretende seguir daqui em diante.

Desta vez, trata-se de um aumento dentro do esperado, e o mercado já tinha precificado o fator negativo com antecedência. Por isso, após a divulgação, ocorreu recompras por parte dos vendidos (short covering), e foi compreensível que o BTC fosse impulsionado. Porém, pelos sinais de política, a inflação ainda está relativamente alta, e o dot plot (gráfico de projeções) para a trajetória futura da taxa de juros não mostra uma virada totalmente para um cenário mais acomodativo. No fim de 2026, a mediana da taxa ainda fica perto de 3,9%.

Mira小白桃

@心月势不可挡

心月势不可挡

Juros de alta não são um dilúvio avassalador, mas eles mudam o preço do capital e a ordem dos ativos.

Em um ambiente de taxas de juros baixas, muitos ativos conseguem se sustentar com a liquidez; uma vez que as taxas subam, o mercado passa a comparar com mais seriedade os lucros, as avaliações e os riscos. Para os investidores, o que realmente importa não é prever cada aumento de juros, e sim avaliar se o “nível central” das taxas ficará mais alto por muito tempo e se os lucros das empresas conseguem absorver o aumento do custo do capital.

Mira小白桃

@正乾商学--四条2

正乾商学--四条2

Você realmente é adequado para viver de trading?
Continuação [5]

⑤ Resolva primeiro os quatro problemas anteriores, só então você realmente estará na linha de largada do trading

Atenção.

O que foi dito antes:

fontes de renda, rotina de vida, tempo disponível para operar, instrumentos de trading, personalidade, estilo de operação…

Tudo isso serve apenas para te colocar na: linha de largada.

E não na linha de chegada.

Só depois de você realmente chegar à linha de largada é que começa a parte que todo mundo mais conhece:

estudo.

E não estudar só um ou dois indicadores;

não é entender o que é suporte e resistência e pronto, acabou.

Você precisa primeiro ter uma compreensão ampla de:

Scalping trading de curtíssimo prazo / operação tipo scalp: opera com muita frequência em um intervalo de tempo bem curto (de segundos a minutos), buscando pequenos ganhos com variações de preço
Day Trading day trade: abre posição e fecha no mesmo dia, não mantém em aberto durante a noite
Swing Trading swing trade: captura oscilações do mercado de alguns dias a algumas semanas, buscando ganhos por tendências em “swing”
Trend Following follow de tendência: opera na direção principal do mercado; por exemplo, em uma tendência de alta, compra; em uma tendência de baixa, vende
Breakout rompimento: entra no mercado quando o preço ultrapassa um nível-chave de resistência ou suporte
Mean Reversion reversão à média: acredita que, quando o preço se desvia do normal, ele volta ao valor médio, e procura oportunidades nisso
Technical Analysis análise técnica: analisa o mercado por meio de candles, indicadores, volume e estrutura de preços
Fundamental Analysis análise fundamental: estuda o valor do projeto, equipe, dados econômicos, desenvolvimento da indústria e outros fatores
Macro análise macro: analisa o ambiente econômico global, como taxas de juros, inflação, dólar, políticas etc., e como isso afeta o mercado
Risk Management gestão de risco: controla o risco da operação, incluindo stop loss, tamanho de posição e proteção de capital
Position Sizing dimensionamento de posição: define quanto capital investir em cada operação com base no tamanho da sua conta e no seu nível de risco
Trading Psychology psicologia do trading: lida com emoções, disciplina e capacidade de execução, para evitar que medo e ganância afetem as operações

Depois, teste um por um.

Você precisa saber com as suas próprias experiências:

o que é adequado para você.

o que não é.

Isso ninguém pode te dizer diretamente.

Se você tem interesse em trading, fique à vontade para deixar uma mensagem na seção de comentários ou entrar no chat para conversar, aprender e crescer juntos!
#美联储加息25基点美股收跌

Mira小白桃

🎙️ Você já fez aportes regulares de BNB?

Encerrado

02 h 15 min. 25 seg.

5.1k

Mira小白桃

🎙️ Vamos falar sobre a tendência do mercado hoje

Encerrado

03 h 06 min. 57 seg.

1.1k

Verificado

🔥O Federal Reserve aumenta a taxa pela primeira vez em três anos — como olhar para o $BTC agora? A poeira baixou. O Fed acabou de anunciar um aumento de 25 pontos-base, elevando a taxa de referência para 3,75%—4,00%. É a primeira alta desde julho de 2023. Mas o mais interessante é: na verdade, essa alta já era esperada pelo mercado. Então o que realmente merece atenção não é “se vai aumentar ou não”, e sim: se ainda vai continuar aumentando. Por enquanto, a previsão mais recente do Fed mostra que, antes do fim deste ano, ainda pode haver mais um aumento, e ao mesmo tempo o Fed elevou a expectativa de inflação para este ano. Isso significa que o “ambiente de afrouxamento” que o mercado quer ainda não voltou de verdade. Para o BTC, a maior pressão no curto prazo ainda pode vir das taxas de juros e da liquidez do dólar. Além disso, como a proposta da CLARITY não conseguiu avançar, o BTC já passou por uma rodada de queda. Então, agora, eu na verdade não recomendaria ver as duas palavras “aumento de juros” e já sair perseguindo uma posição vendida. Depois que a notícia se concretiza, o mais importante é observar como o preço vai se mover. Se o BTC conseguir sustentar o suporte-chave anterior e, após a decisão de juros, voltar a recuperar posições importantes, isso indica que a absorção pelo mercado dessa alta pode estar mais forte do que o esperado. Por outro lado, se o suporte continuar sendo rompido e o Fed liberar sinais de aperto ainda mais fortes, é preciso se preparar para a possibilidade de a tendência continuar buscando suporte mais abaixo. Em resumo: O aumento de juros em si não é a maior variável de hoje. O que realmente importa é: quantas vezes o Fed pretende aumentar daqui para frente? E se o mercado vai continuar recalibrando a precificação das taxas. Hoje, antes de tudo, não corra para adivinhar a direção do BTC. Observe o suporte, observe a reação e veja o que o Powell vai dizer. Nessas horas, ter paciência é ainda mais importante. #美联储加息是否已成定局 #美联储利率决议即将公布 {future}(BTCUSDT)

🔥O Federal Reserve aumenta a taxa pela primeira vez em três anos — como olhar para o $BTC agora?

A poeira baixou.

O Fed acabou de anunciar um aumento de 25 pontos-base, elevando a taxa de referência para 3,75%—4,00%.

É a primeira alta desde julho de 2023.

Mas o mais interessante é:

na verdade, essa alta já era esperada pelo mercado.

Então o que realmente merece atenção não é “se vai aumentar ou não”, e sim:

se ainda vai continuar aumentando.

Por enquanto, a previsão mais recente do Fed mostra que, antes do fim deste ano, ainda pode haver mais um aumento, e ao mesmo tempo o Fed elevou a expectativa de inflação para este ano.

Isso significa que o “ambiente de afrouxamento” que o mercado quer ainda não voltou de verdade.

Para o BTC, a maior pressão no curto prazo ainda pode vir das taxas de juros e da liquidez do dólar.

Além disso, como a proposta da CLARITY não conseguiu avançar, o BTC já passou por uma rodada de queda.

Então, agora, eu na verdade não recomendaria ver as duas palavras “aumento de juros” e já sair perseguindo uma posição vendida.

Depois que a notícia se concretiza, o mais importante é observar como o preço vai se mover.

Se o BTC conseguir sustentar o suporte-chave anterior e, após a decisão de juros, voltar a recuperar posições importantes, isso indica que a absorção pelo mercado dessa alta pode estar mais forte do que o esperado.

Por outro lado, se o suporte continuar sendo rompido e o Fed liberar sinais de aperto ainda mais fortes, é preciso se preparar para a possibilidade de a tendência continuar buscando suporte mais abaixo.

Em resumo:

O aumento de juros em si não é a maior variável de hoje.

O que realmente importa é:

quantas vezes o Fed pretende aumentar daqui para frente?

E se o mercado vai continuar recalibrando a precificação das taxas.

Hoje, antes de tudo, não corra para adivinhar a direção do BTC.

Observe o suporte, observe a reação e veja o que o Powell vai dizer.

Nessas horas, ter paciência é ainda mais importante.
#美联储加息是否已成定局 #美联储利率决议即将公布

BTC+1,35%

Mira小白桃

$ZEC ating outra alta. Essa tendência está cada vez mais absurda. Quando rompeu os US$ 1.000, muita gente já achou que estava subindo rápido demais. E então? Depois do recuo, não só não enfraqueceu de vez — como voltou a puxar novamente, rompendo a máxima anterior diretamente. Agora, o ZEC já não é apenas um movimento de repique simples. Do patamar perto de US$ 800, foi subindo até aqui, e em pouco tempo rompeu, em sequência, vários níveis importantes. O sentimento do mercado claramente já foi totalmente acendido. Além disso, depois dessa ruptura, eu pessoalmente acho que existe um ponto especialmente importante: A máxima anterior. Antes, era uma zona de resistência. Se, depois de romper, ela conseguir se transformar em suporte, então o significado dessa nova máxima muda completamente. A seguir, vou observar com foco: Se consegue se manter acima dos 1.300. Se depois da ruptura houver um recuo e perto de 1.300 houver uma absorção/continuidade bem clara, isso indica que os compradores ainda estão lá e a tendência pode continuar se expandindo para cima. Mas se ele disparar para cima e então despencar rapidamente de volta abaixo da máxima anterior, é melhor ter cuidado. Afinal, já faz bastante tempo que está subindo em sequência, então a realização de lucros certamente não é pouca. Então, o que mais se deve evitar agora é: ver uma nova máxima e, com a emoção lá em cima, simplesmente sair comprando direto. Tendência forte não significa que não possa corrigir. Um movimento realmente saudável deveria, depois da ruptura, conseguir digerir a realização de lucros e então continuar avançando — em vez de ficar todos os dias puxando com uma única grande vela de alta. Até onde essa onda do ZEC vai, eu não estou com pressa de adivinhar. A nova máxima indica força; o recuo mostra a sustentação. Enquanto os pontos-chave continuarem protegidos, a tendência ainda está de pé. Mas se começar a aparecer aumento de volume durante o topo e a seguir um recuo/queda, é melhor ficar atento: a tendência pode sair de “subida maluca” e entrar em “consolidação em zona alta”. Desta vez, o ZEC realmente mostrou toda a força da sua presença na rota das privacidades. Agora vem a parte mais interessante. Depois da nova máxima, ele ainda consegue continuar criando novas máximas? #Zcash持币者投票支持NU7升级 #Zcash上涨6% {future}(ZECUSDT)

$ZEC ating outra alta.

Essa tendência está cada vez mais absurda.

Quando rompeu os US$ 1.000, muita gente já achou que estava subindo rápido demais.

E então?

Depois do recuo, não só não enfraqueceu de vez — como voltou a puxar novamente, rompendo a máxima anterior diretamente.

Agora, o ZEC já não é apenas um movimento de repique simples.

Do patamar perto de US$ 800, foi subindo até aqui, e em pouco tempo rompeu, em sequência, vários níveis importantes. O sentimento do mercado claramente já foi totalmente acendido.

Além disso, depois dessa ruptura, eu pessoalmente acho que existe um ponto especialmente importante:

A máxima anterior.

Antes, era uma zona de resistência. Se, depois de romper, ela conseguir se transformar em suporte, então o significado dessa nova máxima muda completamente.

A seguir, vou observar com foco:

Se consegue se manter acima dos 1.300.

Se depois da ruptura houver um recuo e perto de 1.300 houver uma absorção/continuidade bem clara, isso indica que os compradores ainda estão lá e a tendência pode continuar se expandindo para cima.

Mas se ele disparar para cima e então despencar rapidamente de volta abaixo da máxima anterior, é melhor ter cuidado.

Afinal, já faz bastante tempo que está subindo em sequência, então a realização de lucros certamente não é pouca.

Então, o que mais se deve evitar agora é:

ver uma nova máxima e, com a emoção lá em cima, simplesmente sair comprando direto.

Tendência forte não significa que não possa corrigir.

Um movimento realmente saudável deveria, depois da ruptura, conseguir digerir a realização de lucros e então continuar avançando — em vez de ficar todos os dias puxando com uma única grande vela de alta.

Até onde essa onda do ZEC vai, eu não estou com pressa de adivinhar.

A nova máxima indica força; o recuo mostra a sustentação.

Enquanto os pontos-chave continuarem protegidos, a tendência ainda está de pé.

Mas se começar a aparecer aumento de volume durante o topo e a seguir um recuo/queda, é melhor ficar atento: a tendência pode sair de “subida maluca” e entrar em “consolidação em zona alta”.

Desta vez, o ZEC realmente mostrou toda a força da sua presença na rota das privacidades.

Agora vem a parte mais interessante.

Depois da nova máxima, ele ainda consegue continuar criando novas máximas?
#Zcash持币者投票支持NU7升级 #Zcash上涨6%

ZEC+15,96%

Mira小白桃

🎙️ De novo uma grande queda: o que observar no dia 16?

Encerrado

02 h 32 min. 18 seg.

1.2k

Verificado

#越南试点加密资产市场 Leilão de títulos do governo do Vietnã arrecada US$ 564 milhões — esta notícia merece atenção? Minha interpretação é a seguinte: Ao considerar apenas os US$ 564 milhões, esse número tem pouco impacto no mercado global. O que realmente vale a pena observar é o dinheiro por trás e a lógica por trás das taxas de juros. O Vietnã tem, recentemente, continuado a captar recursos por meio da emissão de títulos do governo; neste ano, o volume de emissão de títulos do governo já é relativamente grande. Ao mesmo tempo, a taxa de retorno dos títulos do Tesouro vietnamitas de 10 anos está atualmente acima de 4,5%, o que já representa uma alta significativa em relação ao início do ano. Por isso, eu presto atenção principalmente em três pontos nesta notícia: Primeiro, a necessidade de recursos. Quando o governo emite dívida, em essência, ele está se financiando no mercado. Se, na sequência, o volume de emissões continuar aumentando, o mercado precisará absorver mais títulos, o que pode gerar algum impacto nas condições de liquidez. Segundo, o rendimento dos títulos. Se a oferta de títulos aumentar e, ao mesmo tempo, os rendimentos continuarem subindo, isso indica que o mercado está exigindo um custo de capital mais alto. Isso afeta custos de financiamento de bancos e empresas, além da liquidez geral. Terceiro, a combinação com o ambiente global de taxas de juros. Agora, a rentabilidade dos títulos do Tesouro dos EUA, os preços do petróleo e as expectativas de inflação são bastante sensíveis. Assim, eu não vou interpretar esta notícia isoladamente como “notícia positiva” ou “notícia negativa”. O que é realmente importante é: volume de emissão + rendimento dos títulos + como a liquidez do mercado deve evoluir. Para nós, que operamos ativos como $BTC e ouro, os títulos do governo do Vietnã em si não são um motor central. Mas se o custo global do capital continuar subindo, os ativos de risco em geral também sofrerão alguma pressão. O trader ao ler a notícia não deve olhar apenas os números; é preciso entender a lógica do capital por trás dos números.

#越南试点加密资产市场 Leilão de títulos do governo do Vietnã arrecada US$ 564 milhões — esta notícia merece atenção?

Minha interpretação é a seguinte:
Ao considerar apenas os US$ 564 milhões, esse número tem pouco impacto no mercado global.
O que realmente vale a pena observar é o dinheiro por trás e a lógica por trás das taxas de juros.

O Vietnã tem, recentemente, continuado a captar recursos por meio da emissão de títulos do governo; neste ano, o volume de emissão de títulos do governo já é relativamente grande. Ao mesmo tempo, a taxa de retorno dos títulos do Tesouro vietnamitas de 10 anos está atualmente acima de 4,5%, o que já representa uma alta significativa em relação ao início do ano.

Por isso, eu presto atenção principalmente em três pontos nesta notícia:
Primeiro, a necessidade de recursos.
Quando o governo emite dívida, em essência, ele está se financiando no mercado.
Se, na sequência, o volume de emissões continuar aumentando, o mercado precisará absorver mais títulos, o que pode gerar algum impacto nas condições de liquidez.
Segundo, o rendimento dos títulos.
Se a oferta de títulos aumentar e, ao mesmo tempo, os rendimentos continuarem subindo, isso indica que o mercado está exigindo um custo de capital mais alto.
Isso afeta custos de financiamento de bancos e empresas, além da liquidez geral.
Terceiro, a combinação com o ambiente global de taxas de juros.
Agora, a rentabilidade dos títulos do Tesouro dos EUA, os preços do petróleo e as expectativas de inflação são bastante sensíveis.
Assim, eu não vou interpretar esta notícia isoladamente como “notícia positiva” ou “notícia negativa”.

O que é realmente importante é: volume de emissão + rendimento dos títulos + como a liquidez do mercado deve evoluir.
Para nós, que operamos ativos como $BTC e ouro, os títulos do governo do Vietnã em si não são um motor central.
Mas se o custo global do capital continuar subindo, os ativos de risco em geral também sofrerão alguma pressão.
O trader ao ler a notícia não deve olhar apenas os números; é preciso entender a lógica do capital por trás dos números.

BTC+1,35%

Mira小白桃

A lei CLARITY não passou. $BTC agora devo continuar a apostar na queda? Ontem à noite, o Senado dos EUA realizou uma votação processual sobre a Lei CLARITY. O resultado foi 49 votos contra e 50 a favor, não atingindo os 60 votos necessários para dar continuidade. Depois que a notícia saiu, BTC e ETH tiveram uma queda clara. Mas, no momento, eu não acho que valha a pena correr atrás só porque “é notícia negativa” e já entrar vendido. A primeira onda de queda já aconteceu; a seguir, o mais importante é observar se os suportes conseguem realmente ser mantidos. $BTC No momento, o BTC está perto de 75 mil dólares. O foco está em: 74,8 mil—75 mil: suporte crucial 76 mil—76,5 mil: zona importante de recuperação 77,5 mil—78 mil: resistência acima 80 mil: nível psicológico Se romper abaixo de 75 mil e a recuperação não conseguir voltar acima, a estrutura dos vendidos fica mais evidente; então dá para continuar mirando 73 mil → 72 mil na parte de baixo. Mas se 75 mil for mantido e no 1h e no 4h surgirem topos e fundos mais altos, voltando a ficar acima de 76,5 mil—77 mil, aí é preciso reavaliar a alta na sequência. Por isso, perto de 75 mil, eu não vou entrar vendido “forçado” apenas para buscar um trecho de queda. $ETH No ETH, o foco é a região de 2400. Acima, observe 2450—2500; depois, 2530—2560. Se perder 2380 e a alta não conseguir recuperar, aí sim fica mais provável continuar a fraqueza; se 2400 segurar e, ao mesmo tempo, o BTC também se mantiver em 75 mil, então dá para esperar o ETH voltar a ficar entre 2450—2500 para então observar novamente. Além disso, hoje ainda tem a decisão de juros do Federal Reserve (Fed), e a volatilidade pode aumentar ainda mais. Então, hoje não tenha pressa para entrar em trade. Rompeu? Espere a retração para confirmar. Segurou? Espere a estrutura aparecer. A notícia pode influenciar o mercado, mas o que realmente decide o próximo passo ainda é se o preço consegue manter as regiões-chave. #比特币跌至7.6万美元 {future}(ETHUSDT) {future}(BTCUSDT)

A lei CLARITY não passou. $BTC agora devo continuar a apostar na queda?

Ontem à noite, o Senado dos EUA realizou uma votação processual sobre a Lei CLARITY. O resultado foi 49 votos contra e 50 a favor, não atingindo os 60 votos necessários para dar continuidade.

Depois que a notícia saiu, BTC e ETH tiveram uma queda clara.

Mas, no momento, eu não acho que valha a pena correr atrás só porque “é notícia negativa” e já entrar vendido.

A primeira onda de queda já aconteceu; a seguir, o mais importante é observar se os suportes conseguem realmente ser mantidos.

$BTC

No momento, o BTC está perto de 75 mil dólares.

O foco está em:

74,8 mil—75 mil: suporte crucial
76 mil—76,5 mil: zona importante de recuperação
77,5 mil—78 mil: resistência acima
80 mil: nível psicológico

Se romper abaixo de 75 mil e a recuperação não conseguir voltar acima, a estrutura dos vendidos fica mais evidente; então dá para continuar mirando 73 mil → 72 mil na parte de baixo.

Mas se 75 mil for mantido e no 1h e no 4h surgirem topos e fundos mais altos, voltando a ficar acima de 76,5 mil—77 mil, aí é preciso reavaliar a alta na sequência.

Por isso, perto de 75 mil, eu não vou entrar vendido “forçado” apenas para buscar um trecho de queda.

$ETH

No ETH, o foco é a região de 2400.

Acima, observe 2450—2500; depois, 2530—2560.

Se perder 2380 e a alta não conseguir recuperar, aí sim fica mais provável continuar a fraqueza; se 2400 segurar e, ao mesmo tempo, o BTC também se mantiver em 75 mil, então dá para esperar o ETH voltar a ficar entre 2450—2500 para então observar novamente.

Além disso, hoje ainda tem a decisão de juros do Federal Reserve (Fed), e a volatilidade pode aumentar ainda mais.

Então, hoje não tenha pressa para entrar em trade.

Rompeu? Espere a retração para confirmar.

Segurou? Espere a estrutura aparecer.

A notícia pode influenciar o mercado, mas o que realmente decide o próximo passo ainda é se o preço consegue manter as regiões-chave.
#比特币跌至7.6万美元

BTC+1,35%

ETH+3,41%

Mira小白桃

#美联储加息是否已成定局 A Lei CLARITY ficou travada, e o mercado cripto vai ter de esperar de novo? Na noite de ontem, o Senado dos Estados Unidos realizou uma votação decisiva sobre a "Digital Asset Market Clarity Act". O resultado foi 49 votos a favor e 50 contra, abaixo dos 60 votos necessários para dar continuidade ao processo. Portanto, desta vez não se tratou de a proposta virar lei oficialmente; na verdade, nem mesmo a etapa de continuar a análise foi aprovada. Então, por que esse projeto é tão importante? Em termos simples, ele quer deixar mais claras as regras de regulação do mercado cripto nos EUA. Até agora, o mercado sempre teve um grande problema: quais moedas são consideradas valores mobiliários? Quais são consideradas commodities? E, afinal, quem deve regulá-las? A Lei CLARITY quer colocar esses limites na legislação, ao mesmo tempo em que define com clareza as responsabilidades da SEC e da CFTC, além de estabelecer regras mais claras para corretoras, emissores de ativos digitais e outros agentes. Por isso, a falta de avanço desta vez naturalmente afetou o sentimento do mercado. Depois que a notícia saiu, o Bitcoin chegou a cair para perto de US$ 76 mil, e ações ligadas ao setor cripto, como Coinbase e Circle, também registraram quedas significativas. Mas há um ponto importante: isso não significa que a Lei CLARITY esteja totalmente encerrada. Desta vez, a votação procedimental não foi aprovada, e o senador Thom Tillis depois apresentou uma moção para reconsideração. Portanto, ainda existe espaço para nova negociação e para uma nova tentativa de avanço. Na prática, o verdadeiro impasse não é apenas "regular ou não as criptomoedas". Dentro do Senado, há várias divergências, incluindo questões como a posse e participação de autoridades em ativos cripto, exigências de combate à lavagem de dinheiro e a concorrência entre stablecoins e bancos tradicionais. Inclusive, antes desta votação, os republicanos do Senado já haviam divulgado uma versão revisada, com bastante conteúdo novo, mas ainda assim não conseguiram votos suficientes. Então, eu acho que, no curto prazo, o mercado pode continuar sendo influenciado pelas notícias. Mas, olhando um pouco mais à frente, o que realmente importa é: quando os EUA conseguirão, de fato, estabelecer os limites regulatórios do mercado cripto? Isso pode ser ainda mais importante do que o resultado de uma única votação. O fato de a Lei CLARITY não ter avançado desta vez não significa que a história da regulação do mercado cripto chegou ao fim. Só quer dizer que o caminho ficou mais difícil. Você acha que as negociações vão ser retomadas depois?

#美联储加息是否已成定局 A Lei CLARITY ficou travada, e o mercado cripto vai ter de esperar de novo?

Na noite de ontem, o Senado dos Estados Unidos realizou uma votação decisiva sobre a "Digital Asset Market Clarity Act".

O resultado foi 49 votos a favor e 50 contra, abaixo dos 60 votos necessários para dar continuidade ao processo.

Portanto, desta vez não se tratou de a proposta virar lei oficialmente; na verdade, nem mesmo a etapa de continuar a análise foi aprovada.

Então, por que esse projeto é tão importante?

Em termos simples, ele quer deixar mais claras as regras de regulação do mercado cripto nos EUA.

Até agora, o mercado sempre teve um grande problema:

quais moedas são consideradas valores mobiliários? Quais são consideradas commodities? E, afinal, quem deve regulá-las?

A Lei CLARITY quer colocar esses limites na legislação, ao mesmo tempo em que define com clareza as responsabilidades da SEC e da CFTC, além de estabelecer regras mais claras para corretoras, emissores de ativos digitais e outros agentes.

Por isso, a falta de avanço desta vez naturalmente afetou o sentimento do mercado.

Depois que a notícia saiu, o Bitcoin chegou a cair para perto de US$ 76 mil, e ações ligadas ao setor cripto, como Coinbase e Circle, também registraram quedas significativas.

Mas há um ponto importante:

isso não significa que a Lei CLARITY esteja totalmente encerrada.

Desta vez, a votação procedimental não foi aprovada, e o senador Thom Tillis depois apresentou uma moção para reconsideração. Portanto, ainda existe espaço para nova negociação e para uma nova tentativa de avanço.

Na prática, o verdadeiro impasse não é apenas "regular ou não as criptomoedas".

Dentro do Senado, há várias divergências, incluindo questões como a posse e participação de autoridades em ativos cripto, exigências de combate à lavagem de dinheiro e a concorrência entre stablecoins e bancos tradicionais.

Inclusive, antes desta votação, os republicanos do Senado já haviam divulgado uma versão revisada, com bastante conteúdo novo, mas ainda assim não conseguiram votos suficientes.

Então, eu acho que, no curto prazo, o mercado pode continuar sendo influenciado pelas notícias.

Mas, olhando um pouco mais à frente, o que realmente importa é:

quando os EUA conseguirão, de fato, estabelecer os limites regulatórios do mercado cripto?

Isso pode ser ainda mais importante do que o resultado de uma única votação.

O fato de a Lei CLARITY não ter avançado desta vez
não significa que a história da regulação do mercado cripto chegou ao fim.

Só quer dizer que o caminho ficou mais difícil.

Você acha que as negociações vão ser retomadas depois?

Verificado

#比特币现货etf净流入1.6亿美元 Probabilidade de aumento da taxa pelo Fed já chegou a 89%! Na verdade, acho que o mais interessante agora é o seguinte: O mercado já sabe antecipadamente qual será o resultado. Atualmente, a expectativa do mercado para um aumento de 25 bp no FOMC de setembro já chegou a cerca de 89%; na quarta-feira é a resposta final. A questão é: Se todo mundo sabe que haverá alta de juros, por que o BTC ainda não caiu diretamente? Porque as negociações nunca são sobre “se vai subir ou não”, mas sim sobre: Depois do aumento, o que o Fed vai dizer. 📊 Agora estou focando em 3 pontos: ① O BTC consegue sustentar 77K? Enquanto o nível perto de 77K conseguir se manter, por enquanto eu não vou ficar vendido apenas porque a expectativa de alta de juros aumentou. ② O BTC consegue romper os 80K? 80K é o nível que os touros precisam recuperar agora. Se romper 80K com aumento de volume, o sentimento do mercado vai melhorar claramente. Depois disso, mais adiante: 82K—83K. ③ As falas após o FOMC Esse é o que eu realmente estou acompanhando. Se o Fed aumentar 25 bp, mas as declarações seguintes não forem tão hawkish quanto o mercado esperava, “notícia ruim já descontada” pode, na verdade, virar um catalisador para o BTC subir. Mas se o aumento vier acompanhado de uma postura hawkish, então é melhor ter cuidado, porque o mercado pode continuar a pressionar as avaliações. 🍑 Então minha estratégia é bem simples: Sustentar 77K → continuar observando os touros. Romper 80K → mirar em 82K—83K. Manter 82K—83K → o espaço acima volta a ser reaberto. Mas se: 77K cair → a curto prazo, primeiro eu vou me proteger. Agora eu não vou entrar em pânico só porque “a taxa vai subir 89%” foi dito. E também não vou começar a FOMO só porque o BTC deu uma repicada. Quando o mercado realmente é perigoso, muitas vezes não é quando a notícia é a mais assustadora, mas quando todo mundo acha que “com certeza não tem problema”. Nesses dias, eu prefiro: Esperar os dados, esperar o FOMC, esperar a confirmação do preço. Não adivinhar o fundo, e também não perseguir o topo.

#比特币现货etf净流入1.6亿美元 Probabilidade de aumento da taxa pelo Fed já chegou a 89%!

Na verdade, acho que o mais interessante agora é o seguinte:
O mercado já sabe antecipadamente qual será o resultado.
Atualmente, a expectativa do mercado para um aumento de 25 bp no FOMC de setembro já chegou a cerca de 89%; na quarta-feira é a resposta final.
A questão é:
Se todo mundo sabe que haverá alta de juros, por que o BTC ainda não caiu diretamente?
Porque as negociações nunca são sobre “se vai subir ou não”,
mas sim sobre:
Depois do aumento, o que o Fed vai dizer.

📊 Agora estou focando em 3 pontos:
① O BTC consegue sustentar 77K?
Enquanto o nível perto de 77K conseguir se manter, por enquanto eu não vou ficar vendido apenas porque a expectativa de alta de juros aumentou.
② O BTC consegue romper os 80K?
80K é o nível que os touros precisam recuperar agora.
Se romper 80K com aumento de volume, o sentimento do mercado vai melhorar claramente.
Depois disso, mais adiante:
82K—83K.
③ As falas após o FOMC
Esse é o que eu realmente estou acompanhando.
Se o Fed aumentar 25 bp, mas as declarações seguintes não forem tão hawkish quanto o mercado esperava,
“notícia ruim já descontada” pode, na verdade, virar um catalisador para o BTC subir.
Mas se o aumento vier acompanhado de uma postura hawkish,
então é melhor ter cuidado, porque o mercado pode continuar a pressionar as avaliações.

🍑 Então minha estratégia é bem simples:
Sustentar 77K → continuar observando os touros.
Romper 80K → mirar em 82K—83K.
Manter 82K—83K → o espaço acima volta a ser reaberto.
Mas se:
77K cair → a curto prazo, primeiro eu vou me proteger.
Agora eu não vou entrar em pânico só porque “a taxa vai subir 89%” foi dito.
E também não vou começar a FOMO só porque o BTC deu uma repicada.
Quando o mercado realmente é perigoso, muitas vezes não é quando a notícia é a mais assustadora,
mas quando todo mundo acha que “com certeza não tem problema”.

Nesses dias, eu prefiro:
Esperar os dados, esperar o FOMC, esperar a confirmação do preço.
Não adivinhar o fundo, e também não perseguir o topo.

BTC+1,35%

Mira小白桃

🎙️ Ver a tendência de hoje

Encerrado

02 h 16 min. 30 seg.

1.2k

$SNDK 闪迪接下来怎么走？1450是关键！

Recentemente, a alta de SNDK foi realmente muito forte.
Lógica fundamental de AI storage, demanda por NAND e oferta mais apertada continua existindo até agora, então muitos analistas no mercado ainda estão relativamente otimistas com SNDK no médio/longo prazo; algumas instituições já viram metas acima de US$ 2000.
Mas o que eu observo com mais atenção agora é o aspecto técnico.
Porque o SNDK já foi barrado duas vezes consecutivas perto de 1830; estruturalmente, isso é bem parecido com um possível padrão de “M”.
Então, a partir daqui, vou dar foco especial na seguinte região:

⚠️ perto de 1450
Esse é, na minha opinião, um nível muito importante de separação entre alta e baixa.
Se 1450 segurar:
Então, as quedas atuais eu prefiro entender como um recuo normal após a alta.
Depois, se voltar a ganhar posição:
1580 → 1650 → 1680
a estrutura de curto prazo começa a se reparar.
Se houver nova ruptura:
1720 → 1760 → 1800
aí existe oportunidade de voltar a desafiar as máximas anteriores de 1830.
Assim que 1830 romper com volume e conseguir se manter acima,
esse padrão de “M” perde a validade, e o movimento pode abrir espaço para seguir para cima.

🚨 Mas, e se 1450 romper para baixo?
Nesse momento, minha visão vai ser totalmente diferente.
Se 1450 romper de forma válida para baixo e ainda assim o repique não conseguir reconquistar,
então esse possível padrão de “M” precisa ser fortemente considerado para proteção.
Abaixo, vou continuar acompanhando:
1400 → 1250 → 1200.
Ou seja:
se 1450 não romper, eu continuo mais otimista.
se 1450 romper, eu primeiro me protejo.
Esse é o julgamento mais simples que eu faço agora sobre SNDK.

🍑 Meu plano de trade:
🟢 estabilização acima de 1450 → continuar observando oportunidades para compra
🟢 rompimento acima de 1680 → voltar a fortalecer no curto prazo
🟢 rompimento na faixa 1760—1800 → depois mirar 1830
🔥 rompimento acima de 1830 com volume → invalidar o padrão “M”, olhando para cima ainda mais
🔴 rompimento válido abaixo de 1450 → abandonar a busca cega por alta e se proteger de novo recuo
Eu não vou ignorar os riscos do aspecto técnico só porque vejo o fundamental como otimista.
Da mesma forma, também não vou negar diretamente a lógica de longo prazo de AI storage apenas por um recuo no curto prazo.
O mercado não precisa que a gente adivinhe a resposta.
Se 1450 segurar, então o movimento segue com os compradores; se 1450 romper, primeiro proteger o capital.

Acima é apenas minha opinião pessoal e minha lógica de operação, além da visão do mercado.

SNDK+3,63%

Mira小白桃

Verificado

#美联储加息概率升至89% Atualmente, a expectativa do mercado para um aumento de 25 bps do FOMC em setembro já está perto de 89%, e na quarta-feira sai a resposta final. Então: se todo mundo sabe que vai haver aumento, por que o BTC ainda não caiu direto? Porque o trading nunca é sobre “se vai aumentar ou não”; a questão é: depois do aumento, o que o Federal Reserve vai dizer. 📊 Agora eu vou focar em 3 coisas: ① $BTC consegue segurar os 77K? Enquanto o patamar de 77K conseguir se manter firme, por enquanto eu não vou ficar otimista/baixista só porque a expectativa de alta aumentou. ② O 80K consegue romper? O 80K é a posição que os compradores precisam recuperar agora. Se romper 80K com aumento de volume, o sentimento do mercado melhora de forma bem clara. Depois disso, olho para: 82K—83K. ③ O pronunciamento após o FOMC Esse é o que eu realmente quero acompanhar. Se o FOMC aumentar 25 bps, mas as sinalizações seguintes não forem tão hawkish quanto o mercado imagina, “notícia ruim já precificada” pode, na verdade, virar um catalisador para alta do BTC. Mas se o aumento de 25 bps vier junto com uma postura hawkish ao mesmo tempo, então é melhor ter cuidado, porque o mercado pode continuar comprimindo o valuation. 🍑 Então, meu raciocínio é bem simples: 77K segurando → continuar observando os compradores. Romper 80K → mirar 82K—83K. Ficar acima de 82K—83K → o espaço para cima reabre. Mas se: 77K romper para baixo → primeiro eu faço uma defesa no curto prazo. Agora eu não vou entrar em pânico só por causa dessas quatro palavras “alta de 89%”; também não vou cair em FOMO só porque o BTC deu uma repicada. Quando o mercado realmente está perigoso, muitas vezes não é quando a notícia é a mais assustadora, e sim quando todo mundo acha que “com certeza não vai dar nada”. Nesses dias, eu prefiro: esperar pelos dados, esperar o FOMC, esperar a confirmação dos preços. Não adivinhar o fundo; não correr atrás do topo. $BTC {future}(BTCUSDT)

#美联储加息概率升至89%
Atualmente, a expectativa do mercado para um aumento de 25 bps do FOMC em setembro já está perto de 89%, e na quarta-feira sai a resposta final.

Então: se todo mundo sabe que vai haver aumento, por que o BTC ainda não caiu direto?
Porque o trading nunca é sobre “se vai aumentar ou não”;
a questão é: depois do aumento, o que o Federal Reserve vai dizer.

📊 Agora eu vou focar em 3 coisas:
① $BTC consegue segurar os 77K?
Enquanto o patamar de 77K conseguir se manter firme, por enquanto eu não vou ficar otimista/baixista só porque a expectativa de alta aumentou.

② O 80K consegue romper?
O 80K é a posição que os compradores precisam recuperar agora.
Se romper 80K com aumento de volume, o sentimento do mercado melhora de forma bem clara.
Depois disso, olho para:
82K—83K.

③ O pronunciamento após o FOMC
Esse é o que eu realmente quero acompanhar.
Se o FOMC aumentar 25 bps, mas as sinalizações seguintes não forem tão hawkish quanto o mercado imagina,
“notícia ruim já precificada” pode, na verdade, virar um catalisador para alta do BTC.
Mas se o aumento de 25 bps vier junto com uma postura hawkish ao mesmo tempo,
então é melhor ter cuidado, porque o mercado pode continuar comprimindo o valuation.

🍑 Então, meu raciocínio é bem simples:
77K segurando → continuar observando os compradores.
Romper 80K → mirar 82K—83K.
Ficar acima de 82K—83K → o espaço para cima reabre.

Mas se:
77K romper para baixo → primeiro eu faço uma defesa no curto prazo.
Agora eu não vou entrar em pânico só por causa dessas quatro palavras “alta de 89%”;
também não vou cair em FOMO só porque o BTC deu uma repicada.
Quando o mercado realmente está perigoso, muitas vezes não é quando a notícia é a mais assustadora, e sim quando todo mundo acha que “com certeza não vai dar nada”.

Nesses dias, eu prefiro:
esperar pelos dados, esperar o FOMC, esperar a confirmação dos preços.
Não adivinhar o fundo; não correr atrás do topo.
$BTC

BTC+1,35%

Inicia sessão para explorar mais conteúdos

Mira小白桃

Tópicos em Tendência