O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, reiterou recentemente na plataforma Truth Social que irá fornecer até 5.000 dólares de “bônus Trump” a todos os adultos americanos que se enquadrem nos requisitos. Ele afirmou que a base de financiamento desse plano provém da expansão da economia dos EUA, do retorno sobre investimentos e de receitas combinadas de dezenas de milhares de bilhões de dólares, e citou subsídios anteriores de 1.776 dólares voltados para militares e alegações de viabilidade com base em projetos de lei relacionados. Dessa forma, refutou de maneira firme as críticas do campo democrata sobre a sustentabilidade fiscal.

Ao analisar esse tipo de ideia de estímulo fiscal de transferência direta de dinheiro para a população sob o ponto de vista de políticas macroeconômicas, observa-se que existem enormes obstáculos de implementação e implicações ocultas. Com o tamanho da dívida do governo dos EUA já tendo ultrapassado máximas históricas e a taxa de déficit permanecendo elevada, o avanço forçado de dezenas de milhares de bilhões de dólares em transferências, na prática, equivale a injetar um catalisador de inflação diretamente na economia real. Isso contraria a disciplina fiscal que o mercado originalmente esperava apertar; além disso, o significado em termos de anúncio para campanha política pode ser muito maior do que a probabilidade real de concretização.

No nível dos mercados financeiros tradicionais, a declaração ainda intensifica a preocupação com uma possível segunda rodada de inflação no futuro e com a deterioração da dívida soberana dos EUA. Se o mercado começar a precificar uma expansão significativa da dívida decorrente de estímulos fiscais, isso elevará diretamente as taxas de juros de longo prazo dos Treasuries e forçará o Federal Reserve a manter políticas de juros elevados por um período ainda mais longo. Essa combinação de dólar forte com juros reais elevados tende a representar uma pressão potencial tanto sobre as avaliações das ações nos EUA quanto sobre commodities.

Para o mercado de criptoativos, representado por $BTC , embora o excesso de liquidez, historicamente, tenha sido um catalisador para a euforia de ativos de risco durante certos ciclos, no cenário atual de liquidez a situação é diferente: antes de tudo, estímulos fiscais sem limites desencadeiam uma postura defensiva para se proteger contra uma inflação macro fora de controle. A extensão do período de manutenção de altas taxas de juros tende a reduzir a entrada de capital especulativo incremental; os investidores precisam ficar atentos às variações emocionais de curto prazo provocadas por slogans de políticas e se precaver contra o risco de aperto de liquidez que se seguirá. #宏观经济 #特朗普 #美联储