$MUU Nas últimas 24 horas, caiu 9% e o preço chegou a 31,74. A queda não foi pequena, mas a taxa de funding ficou completamente estável, permanecendo em zero.
Meu julgamento: a pressão de venda nesta rodada do “dump” vem principalmente de liquidação no mercado à vista ou de posições compradas sendo encerradas, e não de o lado vendido (short) estar ativamente perseguindo. A taxa de funding em zero significa que nenhum dos lados está pagando ao outro; portanto, o sentimento de baixa não está forte a ponto de levar os shorts a pagarem um prêmio para manter as posições. Considerando também que, apesar disso, o volume de posições em aberto ainda não colapsou, com 160 mil lotes, isso indica que há uma quantidade considerável de posições “aguentando firme”. Se realmente fosse o lado short dominando, a taxa de funding provavelmente teria se tornado negativa.
Tag de negociação: #TradFi #链上美股 #MUU
Onde você acha que este raciocínio tem maior chance de estar errado?
Meu julgamento: a pressão de venda nesta rodada do “dump” vem principalmente de liquidação no mercado à vista ou de posições compradas sendo encerradas, e não de o lado vendido (short) estar ativamente perseguindo. A taxa de funding em zero significa que nenhum dos lados está pagando ao outro; portanto, o sentimento de baixa não está forte a ponto de levar os shorts a pagarem um prêmio para manter as posições. Considerando também que, apesar disso, o volume de posições em aberto ainda não colapsou, com 160 mil lotes, isso indica que há uma quantidade considerável de posições “aguentando firme”. Se realmente fosse o lado short dominando, a taxa de funding provavelmente teria se tornado negativa.
Tag de negociação: #TradFi #链上美股 #MUU
Onde você acha que este raciocínio tem maior chance de estar errado?