$DJT 24 horas caiu 6%, funding rate -0.00153, os vendidos estão pagando. A queda de preço somada a uma taxa negativa é uma estrutura típica de acúmulo dos vendidos.
O ativo subjacente em contratos do Trump, o preço é extremamente sensível ao headline. Atualmente, funding rate negativo significa que o sentimento dos vendidos já está bastante lotado; assim que sair qualquer fluxo positivo nem que seja uma única notícia sobre vantagem eleitoral dele ou propostas de políticas, os vendidos podem ser forçados a encerrar posições, o que pode desencadear um short squeeze. Este é um julgamento de um único sinal: apostando nesse potencial catalisador.
A evidência contrária mais forte é Trump ter um grande noticiário negativo, ou o mercado amplo cair de forma sistêmica. O efeito de segunda ordem é que, se o squeeze acontecer, as ordens de liquidação dos vendidos virarão combustível para os comprados, e o preço terá um pulso rapidamente.
Agora estou testando uma posição comprada parcial de 8.6, com stop em 8.3; se romper para baixo de 8.3, assumo que estava errado. Para cima, 9.2 como primeiro alvo de realização. A posição não excede 5%; é esperar as tweets do Trump ou alguma notícia antecipada de pesquisas.
Tag de negociação: #TradFi #链上美股 #DJT
Onde você acha que a chance de estar errado é maior nesse conjunto de conclusões?
O ativo subjacente em contratos do Trump, o preço é extremamente sensível ao headline. Atualmente, funding rate negativo significa que o sentimento dos vendidos já está bastante lotado; assim que sair qualquer fluxo positivo nem que seja uma única notícia sobre vantagem eleitoral dele ou propostas de políticas, os vendidos podem ser forçados a encerrar posições, o que pode desencadear um short squeeze. Este é um julgamento de um único sinal: apostando nesse potencial catalisador.
A evidência contrária mais forte é Trump ter um grande noticiário negativo, ou o mercado amplo cair de forma sistêmica. O efeito de segunda ordem é que, se o squeeze acontecer, as ordens de liquidação dos vendidos virarão combustível para os comprados, e o preço terá um pulso rapidamente.
Agora estou testando uma posição comprada parcial de 8.6, com stop em 8.3; se romper para baixo de 8.3, assumo que estava errado. Para cima, 9.2 como primeiro alvo de realização. A posição não excede 5%; é esperar as tweets do Trump ou alguma notícia antecipada de pesquisas.
Tag de negociação: #TradFi #链上美股 #DJT
Onde você acha que a chance de estar errado é maior nesse conjunto de conclusões?