$IREN 24 horas subiu 5,84%, com volume negociado acima de 21,78 milhões de dólares. Esse aumento não é pequeno nos contratos perpétuos de TradFi.
A taxa de financiamento é 0, mas o preço está subindo. Isso normalmente significa que a alta não é impulsionada por alavancagem de novos comprados; é mais provável que sejam os vendidos (shorts) fechando posições ativamente e saindo do mercado. Com taxa zero, as posições compradas não têm custo adicional. O preço é puxado para cima e, quando os shorts não aguentam, compram de volta para cobrir/colocar o stop, gerando um impulso para cima.
Atualmente, o volume em aberto está acima de 80 mil contratos; combinado com esse volume negociado, a liquidez não parece estar esgotada. Se, no futuro, o preço continuar sendo empurrado para cima, mas a taxa de financiamento permanecer sempre pressionada perto de 0, isso confirmaria o argumento de que os shorts foram totalmente limpos. Nesse tipo de estrutura, a continuidade da alta tende a ser mais “limpa” do que um rali sustentado apenas por taxas e financiamento.
Minha ação é observar. Se o preço conseguir se manter na faixa atual e a taxa de financiamento continuar sem voltar significativamente para o positivo, eu consideraria testar uma posição comprada com pouco volume perto de 46,5. O stop fica em 45,8; se houver rompimento para baixo, isso indica que a lógica de “shorts saindo do jogo” talvez falhou, ou que entrou uma nova força vendedora.
Tag de negociação: #TradFi #链上美股 #IREN
Onde você acha que esse raciocínio tem maior chance de estar errado?
A taxa de financiamento é 0, mas o preço está subindo. Isso normalmente significa que a alta não é impulsionada por alavancagem de novos comprados; é mais provável que sejam os vendidos (shorts) fechando posições ativamente e saindo do mercado. Com taxa zero, as posições compradas não têm custo adicional. O preço é puxado para cima e, quando os shorts não aguentam, compram de volta para cobrir/colocar o stop, gerando um impulso para cima.
Atualmente, o volume em aberto está acima de 80 mil contratos; combinado com esse volume negociado, a liquidez não parece estar esgotada. Se, no futuro, o preço continuar sendo empurrado para cima, mas a taxa de financiamento permanecer sempre pressionada perto de 0, isso confirmaria o argumento de que os shorts foram totalmente limpos. Nesse tipo de estrutura, a continuidade da alta tende a ser mais “limpa” do que um rali sustentado apenas por taxas e financiamento.
Minha ação é observar. Se o preço conseguir se manter na faixa atual e a taxa de financiamento continuar sem voltar significativamente para o positivo, eu consideraria testar uma posição comprada com pouco volume perto de 46,5. O stop fica em 45,8; se houver rompimento para baixo, isso indica que a lógica de “shorts saindo do jogo” talvez falhou, ou que entrou uma nova força vendedora.
Tag de negociação: #TradFi #链上美股 #IREN
Onde você acha que esse raciocínio tem maior chance de estar errado?