Zcash dispara para US$ 1.200, e o “baleia” Garrett Jin fica no prejuízo de US$ 25,7 milhões em suas posições vendidas 💸
O desempenho do Zcash ( $ZEC ) nos últimos três meses fez com que todos os traders vendidos quisessem chorar.
De perto de US$ 400 no início de julho até a alta acima de US$ 1.200 em setembro — o aumento em apenas três meses foi de exatos 3x, atingindo a maior alta em 8 anos, e por um período a capitalização de mercado chegou a ultrapassar a do Dogecoin ( $DOGE ). Esta é a fase mais insana da história da categoria de moedas de privacidade.
Mas alguém perdeu tudo nesta alta.
O ex-CEO da corretora BitForex e famoso “insider whale” do ecossistema cripto, Garrett Jin, abriu 32.760 ordens vendidas (short) de ZEC em meados de julho deste ano, com preço médio de US$ 444. Na época, o ZEC ainda estava lateralizado na faixa de US$ 400, e o mercado dava pouca atenção às moedas de privacidade, fazendo o short parecer uma aposta com boas chances.
No entanto, a realidade desmente tudo com força.
Em menos de três meses, o ZEC disparou continuamente para além de US$ 1.200, deixando as ordens vendidas de Garrett Jin totalmente presas. Considerando o preço atual, o prejuízo não realizado desse short já chega a US$ 25,7 milhões — o equivalente a cerca de 820 milhões de dólares em moeda local (nova moeda taiwanesa). Não é um valor pequeno; mesmo para uma baleia do porte dele, foi uma falha que machucou profundamente.
Ainda mais irônico: na mesma época, Garrett Jin também mantinha uma posição comprada de Bitcoin avaliada em US$ 107 milhões ( $BTC ). Dados on-chain mostram que esse BTC comprado atualmente está com lucro de aproximadamente US$ 4,42 milhões — parece bom, certo? Só que, para manter essa posição comprada, ele já pagou uma taxa de funding acumulada de US$ 2,05 milhões.
Ou seja, a ideia original era um hedge “vender ZEC + comprar BTC” — usando a alta do BTC para compensar o risco de queda do ZEC. O que aconteceu? O ZEC não só não caiu como ainda disparou 3x. Além de o short gerar um prejuízo gigantesco, o lucro do BTC comprado também foi corroído pela alta taxa de funding, e a estratégia inteira entrou em colapso, com pancada dos dois lados.
#zec
O desempenho do Zcash ( $ZEC ) nos últimos três meses fez com que todos os traders vendidos quisessem chorar.
De perto de US$ 400 no início de julho até a alta acima de US$ 1.200 em setembro — o aumento em apenas três meses foi de exatos 3x, atingindo a maior alta em 8 anos, e por um período a capitalização de mercado chegou a ultrapassar a do Dogecoin ( $DOGE ). Esta é a fase mais insana da história da categoria de moedas de privacidade.
Mas alguém perdeu tudo nesta alta.
O ex-CEO da corretora BitForex e famoso “insider whale” do ecossistema cripto, Garrett Jin, abriu 32.760 ordens vendidas (short) de ZEC em meados de julho deste ano, com preço médio de US$ 444. Na época, o ZEC ainda estava lateralizado na faixa de US$ 400, e o mercado dava pouca atenção às moedas de privacidade, fazendo o short parecer uma aposta com boas chances.
No entanto, a realidade desmente tudo com força.
Em menos de três meses, o ZEC disparou continuamente para além de US$ 1.200, deixando as ordens vendidas de Garrett Jin totalmente presas. Considerando o preço atual, o prejuízo não realizado desse short já chega a US$ 25,7 milhões — o equivalente a cerca de 820 milhões de dólares em moeda local (nova moeda taiwanesa). Não é um valor pequeno; mesmo para uma baleia do porte dele, foi uma falha que machucou profundamente.
Ainda mais irônico: na mesma época, Garrett Jin também mantinha uma posição comprada de Bitcoin avaliada em US$ 107 milhões ( $BTC ). Dados on-chain mostram que esse BTC comprado atualmente está com lucro de aproximadamente US$ 4,42 milhões — parece bom, certo? Só que, para manter essa posição comprada, ele já pagou uma taxa de funding acumulada de US$ 2,05 milhões.
Ou seja, a ideia original era um hedge “vender ZEC + comprar BTC” — usando a alta do BTC para compensar o risco de queda do ZEC. O que aconteceu? O ZEC não só não caiu como ainda disparou 3x. Além de o short gerar um prejuízo gigantesco, o lucro do BTC comprado também foi corroído pela alta taxa de funding, e a estratégia inteira entrou em colapso, com pancada dos dois lados.
#zec
