Hoje abri o painel e conferi as contas:
📊 7 posições em carteira, cerca de ~6,944 USDT alocados 💰 lucro/prejuízo flutuante +189.1 U (+2.7%) 🤖 Status da IA: gestão de risco acionada · 2 encerramentos por regra
💰 Lucro/prejuízo líquido realizado +61.9 U (já realizado · acumulado em fechamento de posições da estratégia de tendência EMA)
Ordenar por lucro e prejuízo:
Destaques de hoje:
HOOD (HOOD) brilhou sozinho com +17.9%, e as outras 6 praticamente ficaram no chão.
1 foi cortada por stop loss duro do ATR, 1 teve o lucro realizado no trailing stop. Isso não foi uma ordem gerada pela pontuação da IA, mas sim disparos automáticos das regras de risco — ao atingir o preço, executa; sem olhar para emoção, sem esperar eu acordar.
GOOGL — trailing stop (stop móvel) com “lâmpada” Ajuste do take profit no preço atual 343.41≤preço da lâmpada 347.41 (pico 350.00 ATR=0.8643)
ADBE — stop loss fixo “hard” pelo ATR Perda flutuante 9.9%≥limite 6.0% (ATR=4.2500)
Repare num detalhe: depois que GOOGL foi cortada, voltou para dentro da posição — não é que não tenha sido derrubada; é que o controle de risco cortou, e o EMA voltou a gerar o sinal, reconectando a entrada. O preço de construção já mudou uma rodada. As duas lógicas trabalham cada uma por si, sem interferir.
O que realmente encerra a posição é a ADBE. É aqui que o significado do controle de risco está: ele apaga a ideia de “só mais um pouco”. Se cair até o limite, corta; se recuperar até o recuo, realiza lucros. A regra não conversa com o mercado — chega no preço, executa; não conversa com minhas emoções.
Hoje, quem sustentou o lucro flutuante foi HOOD (+17.9%); o resto basicamente voou colado ao chão — esses dias em que “uma só ação segura o dia inteiro” são os que mais testam se você consegue segurar.
A próxima análise vai ver se o EMA vai reaproveitar a posição liberada e espalhá-la de novo.
Teste em conta simulada, não é recomendação de investimento.