A “madeira” de novo está recolhendo cadáveres.
Na segunda-feira 1️⃣, a Ark Invest despejou cerca de US$ 40,8 milhões para comprar em sincronia Block (XYZ) e Circle (CRCL), abrangendo os três ETFs da ARK—ARKK, ARKW e ARKF. No mesmo dia, a ação da Block caiu 1,85%, fechando a US$ 82,02: ou seja, totalmente entrando contra a corrente, não é perseguição de alta.
Isso não é a primeira vez que a Ark faz algo assim. Toda vez que a mídia escreve que eles “estão com prejuízo”, geralmente é porque estão adicionando grandes posições. Instituições sempre têm munição quando os outros têm medo—isso é uma vantagem estrutural.
Mas a gente não deveria sair comprando impulsivamente no mesmo ritmo. O motivo é simples:
A Block cortou 40% do quadro para se reinventar com IA. A receita ficou acima do esperado, mas os custos também dispararam, e a cotação está muito atrelada ao Bitcoin: no fundo, é um produto alternativo com alavancagem cripto. A Ark comprou mais como um “value no lado esquerdo” (apostando na queda), não como “melhora dos fundamentos”.
O que realmente me faz olhar duas vezes é a Circle.
$CRCL Na segunda-feira, ela disparou 9,65%, fechando a US$ 95,55, depois de na sexta-feira anterior ter caído 7,5% e ter recuperado rápido. O ganho no último mês já chegou a 52,6%. A Bernstein, emissora de USDC, acabou de dar uma classificação de “overweight” (acima do peso), com preço-alvo em US$ 140. A tese é: maior adoção de pagamentos com stablecoins, aceleração da tokenização de RWA (ativos do mundo real) e pagamentos por agentes de IA virando uma nova frente.
O timing dessa compra da Ark foi depois que o CRCL já tinha subido 52,6%: não parece “fundo”, mais como brincar de meme no sol—sempre dá para correr atrás da alta 📈.
Então a pergunta é: comprando a Circle a US$ 95,55, com preço-alvo de US$ 140 e ~46% de potencial de alta, mas com a condição de que as quatro teses acima se concretizem. A relação prêmio/risco é suficiente? Depende de quanto você acredita.
Eu, particularmente, acho melhor esperar um pullback para reavaliar—afinal, a “folga” do dono da terra também não é muita.
Trate a ação dos institucionais como termômetro, não como sinal de compra. Eles têm munição e paciência; nós temos FOMO e impulsividade. A diferença está justamente aí.
Numa era em que todo mundo está correndo para te dizer “o que você deveria comprar”, como fazer você desacelerar e pensar um pouco.
Perder dinheiro é o resultado; aprender é o processo. #STRC优先股回购达6.35亿美元
Na segunda-feira 1️⃣, a Ark Invest despejou cerca de US$ 40,8 milhões para comprar em sincronia Block (XYZ) e Circle (CRCL), abrangendo os três ETFs da ARK—ARKK, ARKW e ARKF. No mesmo dia, a ação da Block caiu 1,85%, fechando a US$ 82,02: ou seja, totalmente entrando contra a corrente, não é perseguição de alta.
Isso não é a primeira vez que a Ark faz algo assim. Toda vez que a mídia escreve que eles “estão com prejuízo”, geralmente é porque estão adicionando grandes posições. Instituições sempre têm munição quando os outros têm medo—isso é uma vantagem estrutural.
Mas a gente não deveria sair comprando impulsivamente no mesmo ritmo. O motivo é simples:
A Block cortou 40% do quadro para se reinventar com IA. A receita ficou acima do esperado, mas os custos também dispararam, e a cotação está muito atrelada ao Bitcoin: no fundo, é um produto alternativo com alavancagem cripto. A Ark comprou mais como um “value no lado esquerdo” (apostando na queda), não como “melhora dos fundamentos”.
O que realmente me faz olhar duas vezes é a Circle.
$CRCL Na segunda-feira, ela disparou 9,65%, fechando a US$ 95,55, depois de na sexta-feira anterior ter caído 7,5% e ter recuperado rápido. O ganho no último mês já chegou a 52,6%. A Bernstein, emissora de USDC, acabou de dar uma classificação de “overweight” (acima do peso), com preço-alvo em US$ 140. A tese é: maior adoção de pagamentos com stablecoins, aceleração da tokenização de RWA (ativos do mundo real) e pagamentos por agentes de IA virando uma nova frente.
O timing dessa compra da Ark foi depois que o CRCL já tinha subido 52,6%: não parece “fundo”, mais como brincar de meme no sol—sempre dá para correr atrás da alta 📈.
Então a pergunta é: comprando a Circle a US$ 95,55, com preço-alvo de US$ 140 e ~46% de potencial de alta, mas com a condição de que as quatro teses acima se concretizem. A relação prêmio/risco é suficiente? Depende de quanto você acredita.
Eu, particularmente, acho melhor esperar um pullback para reavaliar—afinal, a “folga” do dono da terra também não é muita.
Trate a ação dos institucionais como termômetro, não como sinal de compra. Eles têm munição e paciência; nós temos FOMO e impulsividade. A diferença está justamente aí.
Numa era em que todo mundo está correndo para te dizer “o que você deveria comprar”, como fazer você desacelerar e pensar um pouco.
Perder dinheiro é o resultado; aprender é o processo. #STRC优先股回购达6.35亿美元
