$IREN nas últimas 24 horas caiu 14,432%, para 35,10. A taxa de funding ainda está positiva em 0,00011092. O squeeze não fecha a conta: os longs estão pagando a taxa para aguentar as posições. No macro, esse tipo de receita de contrato só em 2026 vira algo em torno de 4B e, em 2028, seria discutida a expansão de 10x para a ação; é o que mais sensível é à taxa de desconto. Enquanto as taxas não caírem, a sua duration é, na prática, o seu passivo.
A fonte única do Simply Wall St dá um preço-alvo de 72,25, dizendo que a transição de centros de dados de IA teria cerca de 65% de potencial de alta — esse é o argumento mais forte dos bulls. Por outro lado, uma fonte da CNN mostra a Morgan mantendo a recomendação de venda; indicadores técnicos ficaram fortes de venda antes do relatório de resultados. Dois relatos independentes entram em conflito. A história de longo prazo pode até estar certa, mas o erro está em que agora ela precisa pagar o custo do financiamento.
Plano de ação: se a taxa de funding sair do positivo para o negativo e a quantidade em aberto diminuir, eu acho que isso indica o esvaziamento do lado comprador — não dá para chamar de sobrevenda. Se a taxa seguir positiva, mas o preço continuar caindo, isso sugere que os longs alavancados ainda estão comprando na baixa; nesse caso, qualquer repique seria apenas isca. Eu não pego essa faca: vou esperar o funding virar negativo pela primeira vez após os resultados e aí considero entrar comprado; caso contrário, não toco.
Tags de negociação: #TradFi #链上美股 #IREN
Onde você acha que esse julgamento tem maior probabilidade de estar errado?
A fonte única do Simply Wall St dá um preço-alvo de 72,25, dizendo que a transição de centros de dados de IA teria cerca de 65% de potencial de alta — esse é o argumento mais forte dos bulls. Por outro lado, uma fonte da CNN mostra a Morgan mantendo a recomendação de venda; indicadores técnicos ficaram fortes de venda antes do relatório de resultados. Dois relatos independentes entram em conflito. A história de longo prazo pode até estar certa, mas o erro está em que agora ela precisa pagar o custo do financiamento.
Plano de ação: se a taxa de funding sair do positivo para o negativo e a quantidade em aberto diminuir, eu acho que isso indica o esvaziamento do lado comprador — não dá para chamar de sobrevenda. Se a taxa seguir positiva, mas o preço continuar caindo, isso sugere que os longs alavancados ainda estão comprando na baixa; nesse caso, qualquer repique seria apenas isca. Eu não pego essa faca: vou esperar o funding virar negativo pela primeira vez após os resultados e aí considero entrar comprado; caso contrário, não toco.
Tags de negociação: #TradFi #链上美股 #IREN
Onde você acha que esse julgamento tem maior probabilidade de estar errado?