Na semana passada, o Bitcoin subiu 23,5%, mas eu me importo mais com outro número: US$ 14.775. Esse é o maior salto semanal em termos de valor na história do BTC. A porcentagem parece não ser tão absurda quanto em 2020 e 2021, mas em termos absolutos já é outra realidade. O mercado está envelhecendo, e nossos sistemas de percepção ainda não acompanharam.
Como investidor em aportes periódicos (DCA), eu costumo olhar para a porcentagem, mas na hora de colocar a ordem é o saldo em dólares que “sobe e desce” na minha conta. A mesma oscilação de 20%: quando o preço está em US$ 3.000, dá US$ 600; quando está em US$ 70.000, vira US$ 14.000. Na semana passada, depois que completei a última parcela de 78k, ao olhar a conta à noite eu estava com prejuízo flutuante de alguns dezenas de milhares. Esse tipo de sensação não cabe em poucas palavras como “uma correção de 20%”.
Perspectiva de programador: a porcentagem é um número de ponto flutuante; o valor em dinheiro é como consumo de memória—é isso que realmente determina se o sistema vai ou não travar.
Oscilações absolutas maiores significam que a estratégia de DCA não falhou, mas a conta mental precisa de uma atualização. Se você trata cada aporte como “dinheiro que desaparece”, a volatilidade vira apenas ruído; mas se você tenta fazer as contas olhando o valor líquido, essa ordem de grandeza na oscilação mais cedo ou mais tarde te tira do carro. Eu ainda faço DCA, mas comecei a controlar o valor de cada compra para que não afete o meu sono.
Então a conclusão não é “subiu demais, não compre”, e sim que as unidades de volatilidade mudaram—e a gestão de risco também precisa evoluir. Qual foi a sua última queda que te deixou desconfortável: foi de quantos dólares, e não de quantos por cento?
Como investidor em aportes periódicos (DCA), eu costumo olhar para a porcentagem, mas na hora de colocar a ordem é o saldo em dólares que “sobe e desce” na minha conta. A mesma oscilação de 20%: quando o preço está em US$ 3.000, dá US$ 600; quando está em US$ 70.000, vira US$ 14.000. Na semana passada, depois que completei a última parcela de 78k, ao olhar a conta à noite eu estava com prejuízo flutuante de alguns dezenas de milhares. Esse tipo de sensação não cabe em poucas palavras como “uma correção de 20%”.
Perspectiva de programador: a porcentagem é um número de ponto flutuante; o valor em dinheiro é como consumo de memória—é isso que realmente determina se o sistema vai ou não travar.
Oscilações absolutas maiores significam que a estratégia de DCA não falhou, mas a conta mental precisa de uma atualização. Se você trata cada aporte como “dinheiro que desaparece”, a volatilidade vira apenas ruído; mas se você tenta fazer as contas olhando o valor líquido, essa ordem de grandeza na oscilação mais cedo ou mais tarde te tira do carro. Eu ainda faço DCA, mas comecei a controlar o valor de cada compra para que não afete o meu sono.
Então a conclusão não é “subiu demais, não compre”, e sim que as unidades de volatilidade mudaram—e a gestão de risco também precisa evoluir. Qual foi a sua última queda que te deixou desconfortável: foi de quantos dólares, e não de quantos por cento?