Citadel é a estrutura de identidade da DUSK, mas acho que ela pode vir a se tornar a infraestrutura de toda a indústria de crypto — não apenas para a DUSK.
Imagine isto: você faz um ZK-KYC na Citadel, gera uma prova e, em seguida, essa prova pode ser usada em qualquer cadeia que suporte a Citadel. Não é necessário reenviar passaporte, selfie e comprovante de endereço em cada dApp. Uma validação, disponível em todo lugar.
Isso acrescenta uma camada de "prova de conformidade" a mais do que "conectar a carteira + assinar", mas a percepção do usuário é quase nula — porque a prova é gerada com ZK e não exige operação manual. Os desenvolvedores integram o SDK da Citadel e, então, o dApp consegue verificar automaticamente a qualificação do usuário.
Se a Citadel for adotada por outras redes (por exemplo, Ethereum L2, Solana) como uma camada de identidade padrão, o efeito de rede dela será muito maior do que o da própria cadeia da DUSK. Assim como a rede de oráculos da Chainlink vale mais do que qualquer cadeia isolada, a "rede de identidades em conformidade" da Citadel pode ter valor de longo prazo maior do que a "camada de liquidação" da DUSK.
Claro, essa premissa depende de a Citadel ser aberta o suficiente, padronizada o suficiente e reconhecida o suficiente pelo regulador. Atualmente, ela ainda está profundamente acoplada à DUSK, mas tecnicamente é portável. No futuro, será que vai existir algum tipo de solução de ponte como "Citadel for Ethereum"? Não tenho certeza, mas vale a pena ficar de olho nessa direção.
Se a estrutura de identidade da Citadel for integrada por outras redes principais, a equipe da DUSK consideraria separar isso e transformá-lo em um protocolo independente? O valuation dessa "camada de identidade" poderia superar o da "camada de liquidação"?
#dusk $DUSK @Dusk
Imagine isto: você faz um ZK-KYC na Citadel, gera uma prova e, em seguida, essa prova pode ser usada em qualquer cadeia que suporte a Citadel. Não é necessário reenviar passaporte, selfie e comprovante de endereço em cada dApp. Uma validação, disponível em todo lugar.
Isso acrescenta uma camada de "prova de conformidade" a mais do que "conectar a carteira + assinar", mas a percepção do usuário é quase nula — porque a prova é gerada com ZK e não exige operação manual. Os desenvolvedores integram o SDK da Citadel e, então, o dApp consegue verificar automaticamente a qualificação do usuário.
Se a Citadel for adotada por outras redes (por exemplo, Ethereum L2, Solana) como uma camada de identidade padrão, o efeito de rede dela será muito maior do que o da própria cadeia da DUSK. Assim como a rede de oráculos da Chainlink vale mais do que qualquer cadeia isolada, a "rede de identidades em conformidade" da Citadel pode ter valor de longo prazo maior do que a "camada de liquidação" da DUSK.
Claro, essa premissa depende de a Citadel ser aberta o suficiente, padronizada o suficiente e reconhecida o suficiente pelo regulador. Atualmente, ela ainda está profundamente acoplada à DUSK, mas tecnicamente é portável. No futuro, será que vai existir algum tipo de solução de ponte como "Citadel for Ethereum"? Não tenho certeza, mas vale a pena ficar de olho nessa direção.
Se a estrutura de identidade da Citadel for integrada por outras redes principais, a equipe da DUSK consideraria separar isso e transformá-lo em um protocolo independente? O valuation dessa "camada de identidade" poderia superar o da "camada de liquidação"?
#dusk $DUSK @Dusk