#dusk $DUSK @Dusk

Fui em busca do mecanismo por trás de “divulgação seletiva”, uma frase que toda cadeia de privacidade usa, mas poucos definem com precisão. A maioria dos sistemas trata a divulgação como binária: revelar tudo a um regulador, ou não revelar nada.

O modelo da Dusk é mais restrito. Os participantes provam que atendem aos requisitos de AML/KYC sem expor os dados pessoais ou transacionais por trás da prova. A divulgação não é “aqui estão meus dados”. É “aqui está a prova de que esta condição é válida”, delimitada a uma única pergunta de conformidade e nada mais.

O acesso é concedido por pergunta, e não por relacionamento. Um regulador que verifica a situação de AML não ganha automaticamente visibilidade sobre o tamanho da operação, contrapartes ou histórico de transações.
A parte interessante é que o mesmo princípio se estende a contratos de segurança confidenciais: quando os emissores definem quais campos são públicos e quais permanecem privados antes mesmo de o ativo ser lançado.

Se uma prova só pode responder à pergunta para a qual foi projetada, a divulgação seletiva é realmente privacidade com exceções ou conformidade com um limite criptográfico sobre o que pode ser conhecido?