O co-fundador do Ethereum (CRYPTO: ETH), Vitalik Buterin, reverteu sua visão de longa data de que as soluções de camada 2 deveriam ser o principal motor para escalar a rede, argumentando que a abordagem não faz mais sentido em sua forma atual. Em uma postagem concisa no X, ele disse que um "novo caminho" é necessário, à medida que a mainnet do Ethereum continua a escalar por meio de melhorias contínuas no limite de gás e a chegada de rollups nativos. Os comentários refletem uma reavaliação mais ampla dentro do ecossistema sobre como aliviar melhor a congestão, cortar taxas e manter uma segurança robusta, permitindo que os desenvolvedores expandam os limites das aplicações em cadeia.
A posição de Buterin contrasta com anos de retórica que colocaram as L2s como o principal mecanismo de escalabilidade para o Ethereum. Ele observou que muitos rollups ficaram aquém dos ideais de descentralização e segurança originalmente imaginados, e que a capacidade da mainnet está se aproximando de uma escala em que pode ser necessário um redirecionamento para outras abordagens arquiteturais. “Ambos esses fatos, por razões próprias e separadas, significam que a visão original das L2s e seu papel no Ethereum já não fazem sentido, e precisamos de um novo caminho”, escreveu ele, destacando a complexidade de equilibrar throughput com a minimização de confiança.
Redes de camada 2—como Arbitrum, Optimism, Base e Starknet—foram concebidas como extensões rápidas e de baixo custo que herdam as propriedades de segurança do Ethereum. O objetivo era criar espaço de blocos que permanecesse protegido pela mainnet L1, garantindo que as transações pudessem ser validadas e chegar a final, sem censura. Mas Buterin afirma que muitos designs de L2 dependem de bridges e mediações que podem minar uma escalabilidade de verdade se garantias de segurança críticas forem mediadas por mecanismos complexos entre cadeias, em vez de estarem ancoradas na segurança da camada base.
Embora a narrativa sobre escalabilidade frequentemente tenha se concentrado em throughput, a discussão também tocou nas características de segurança e descentralização dos ecossistemas de L2. O comentário de Buterin de que um 10.000 TPS “EVM” conectado ao L1 por meio de uma ponte multisig não representa escalabilidade real reacendeu o debate sobre se o caminho para uma capacidade maior está principalmente em rollups mais eficientes ou em uma reconfiguração mais ampla de como o Ethereum processa transações.
Em comentários relacionados, vozes de destaque dentro do ecossistema se manifestaram sobre a virada. Max Resnick, um ex-pesquisador de infraestrutura do Ethereum que migrou para o ecossistema Solana quando a ênfase na escalabilidade diminuiu em meio a melhorias na mainnet, argumentou que focar esforços de escalabilidade na mainnet poderia gerar benefícios mais tangíveis para desenvolvedores e usuários. A posição dele evidencia uma tensão recorrente na comunidade do Ethereum: os esforços devem se concentrar em empurrar mais trabalho para a camada base, ou devem continuar dependendo de rollups para fornecer escalabilidade modular enquanto mantêm fortes garantias de segurança?
Nem todas as reações foram abafadas. Ryan Sean Adams, co-apresentador do programa focado no Ethereum Bankless, celebrou a virada de Buterin, chamando-a de um sinal claro para o realinhamento estratégico. “Isso é ‘a virada’. Fico feliz em ver que agora está sendo dito. ETH Forte, L1 Forte”, escreveu ele em um post que repercutiu junto a uma parcela da comunidade que busca uma ênfase novamente voltada para a engenharia da mainnet e para a segurança fundamental. O diálogo destaca uma reavaliação pragmática da rota que por muito tempo priorizou a escalabilidade centrada em L2 como caminho padrão para o futuro.
Rollups nativos, aumentos do limite de gás, escalabilidade Ethereum mainnet
Buterin argumenta que rollups nativos—nos quais certa lógica de escalabilidade é efetivamente incorporada ao próprio stack de protocolo do Ethereum—terão um papel central à medida que a escalabilidade amadurecer. Ele enfatizou a importância de rollups nativos que possam ser verificados diretamente por validadores do Ethereum, uma distinção dos rollups tradicionais off-chain, cuja segurança depende de bridges e de disponibilidade de dados entre camadas. O foco está em maior integração e em suposições de confiança que se alinham mais de perto com a camada base do Ethereum, especialmente à medida que a tecnologia baseada em zk amadurece.
Um dos desenvolvimentos técnicos decisivos que sustentam essa mudança é a integração antecipada de provas de zero conhecimento da Ethereum Virtual Machine (zkEVM) na camada base. A tecnologia zkEVM promete permitir computações mais privadas, escaláveis e verificáveis, potencialmente desbloqueando novos casos de uso enquanto preserva garantias de segurança. À medida que as provas de zkEVM se tornam mais maduras e se integram de forma mais ampla, o consenso é que a mainnet poderia lidar com volumes maiores de transações com garantias criptográficas mais fortes, reduzindo a dependência de construções periféricas de L2.
Historicamente, os rollups funcionaram agregando transações fora da cadeia e publicando de volta para o Ethereum os dados de resumo, criando assim um equilíbrio entre velocidade e segurança. A abordagem de rollup nativo, por outro lado, entrelaça a lógica do rollup ao protocolo central, permitindo que as transações sejam validadas diretamente pelos nós do Ethereum, em vez de depender de canais de bridging. Essa distinção é central no argumento de que a escalabilidade real pode depender de uma integração mais profunda e segura da mainnet, e não de empilhar camadas em cima de validadores e bridges externos. A ideia é manter a finalidade e a resistência à censura do Ethereum enquanto se expande o throughput de forma mais agressiva do que por meio de ecossistemas isolados de L2.
Voltando no tempo para o roadmap, desenvolvedores do Ethereum já discutiram anteriormente a expansão da capacidade de gás da mainnet como um mecanismo para aumentar o throughput. No fim de 2025 e ao longo do início de 2026, circularam discussões sobre aumentar o limite de gás de cerca de 60 milhões para 80 milhões por bloco, dependendo da implantação bem-sucedida do recurso de parâmetro de blob e de hard forks subsequentes. O hard fork de blobs, projetado para aumentar o espaço do bloco sem abrir mão da segurança, começou a ser implementado em dezembro e foi totalmente ativado em janeiro, permitindo contratos inteligentes mais complexos e um throughput maior por bloco. Esse aumento de capacidade pode reduzir a urgência percebida por ecossistemas de L2 cada vez maiores, caso as melhorias de eficiência se materializem rapidamente o suficiente.
Pesquisadores da indústria projetam há muito tempo melhorias dramáticas de throughput. Em julho do ano anterior, Justin Drake propôs um plano de 10 anos para alcançar aproximadamente 10.000 transações por segundo na mainnet do Ethereum quando todos os recursos de escalabilidade estiverem em vigor—um número que representaria um salto substancial em relação aos níveis atuais de throughput e aproximaria o Ethereum do uso verdadeiramente em escala global. Embora ambicioso, o plano continua ancorando o debate sobre a melhor forma de realizar computação escalável, segura e descentralizada na cadeia.
À medida que a conversa evolui, o ecossistema continua dividido entre dobrar a aposta nas capacidades da mainnet e aproveitar rollups que possam ser desenhados para casos de uso especializados. Defensores de uma escalabilidade mais pesada em L2 argumentaram que redes externas poderiam desbloquear inovação rápida enquanto preservam a segurança do Ethereum via disponibilidade de dados na mainnet. A virada de Buterin sugere uma abordagem mais sutil: escalar em múltiplas camadas enquanto garante que as garantias de segurança centrais não sejam comprometidas e que a confiança do usuário permaneça central para a adoção de longo prazo.
No fim, o caminho à frente pode combinar elementos das duas estratégias. Rollups nativos podem se tornar um pilar da arquitetura de escalabilidade, com zkEVM e outras provas de zero conhecimento permitindo uma verificação mais eficiente na camada base. Enquanto isso, L2s mais populares poderiam se concentrar em nichos—recursos centrados em privacidade, serviços de identidade, primitivas financeiras, apps sociais e até casos de uso impulsionados por IA—sem se tornarem o único mecanismo para escalar a rede. A postura em evolução sinaliza uma tendência mais ampla em direção a um framework de escalabilidade mais integrado e focado em segurança para o Ethereum.
À medida que o debate continua, observadores vão acompanhar marcos concretos: o progresso da integração do zkEVM na camada base, os marcos de implantação dos rollups nativos e o impacto prático da expansão do limite de gás que está por vir nos custos das transações e no throughput. O diálogo também destaca a importância de manter um equilíbrio entre inovação e segurança, garantindo que avanços de escalabilidade não venham ao custo da descentralização ou de proteções aos usuários. A capacidade do ecossistema de executar nesses marcos pode moldar a posição competitiva do Ethereum em um cenário cripto em rápida evolução.
Relacionado: Arbitrum, Optimism, Base e Starknet estão entre as L2s mais discutidas nessa virada, mas a pergunta mais ampla permanece: as soluções nativas, profundamente integradas, de escalabilidade finalmente conseguirão entregar a combinação há muito prometida de velocidade, eficiência de custos e segurança na mainnet? Os próximos trimestres provavelmente revelarão até onde a comunidade está disposta a ir ao redefinir a estratégia de camadas do Ethereum e se o mercado responderá a uma abordagem mais unificada que priorize a escalabilidade da mainnet e garantias criptográficas em vez de soluções modulares dependentes de bridges.
— Fontes: post no X de Vitalik Buterin; discussões sobre integração de zkEVM e artigos relacionados de zk-tech; discussões sobre aumentos do limite de gás e hard forks de blobs; comentário de Max Resnick; reações de Ryan S. Adams; e planos históricos como a proposta de Lean Ethereum de Justin Drake.
Fontes & verificação
Post no X de Vitalik Buterin: https://x.com/VitalikButerin/status/2018711006394843585
Provas de Zero-knowledge Ethereum Virtual Machine (zkEVM) e escalabilidade: https://cointelegraph.com/news/2026-is-the-year-ethereum-starts-scaling-exponentially-with-zk-tech
Discussões sobre aumento do limite de gás: https://cointelegraph.com/news/ethereum-could-get-faster-gas-limit-rise-january
Hard fork do parâmetro de blob e implementação de janeiro: https://cointelegraph.com/news/ethereum-blob-limit-raised-to-21-layer-2-cheaper
Conceito de Lean Ethereum: https://blog.ethereum.org/2025/07/31/lean-ethereum
Perspectiva de Max Resnick: https://cointelegraph.com/magazine/great-enemies-ethereum-solana-anza-economist-max-resnick/
Reação de Ryan S Adams: https://x.com/RyanSAdams/status/2018727620624384059
Contexto de Arbitrum, Optimism, Base: https://cointelegraph.com/news/these-5-blockchains-led-2025
Este artigo foi originalmente publicado como Vitalik Buterin: Ethereum Scaling Must Move Beyond L2s on Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.