O sistema de KYC de Dúvida Zero (Zero-Knowledge) do Dusk não está presente na própria pilha de conformidade
continua-se citando a Citadel como a razão de o Dusk ter resolvido identidade compatível anos antes de todo mundo: uma estrutura de KYC com conhecimento zero anunciada em 2023, "compatível por design". Fui procurar isso na descrição atual de conformidade do próprio Dusk para a NPEX e o DuskTrade, já que esse é exatamente o caso de uso de KYC regulamentado para o qual a Citadel foi criada.
não está lá. A página regulatória do próprio Dusk detalha a pilha de conformidade da NPEX: licença MTF, licença de corretora, ECSP e o processo DLT-TSS ainda em andamento. São quatro componentes nomeados, quatro mecanismos legais específicos. A Citadel não está entre eles.
o sistema de KYC de conhecimento zero construído especificamente para que as instituições verifiquem a identidade sem expô-la não aparece em lugar nenhum no documento que descreve como identidade e conformidade realmente funcionam para a única parceria institucional em funcionamento que o Dusk tem.
essa é a parte que fica estranha. Não é o fato de que a Citadel talvez esteja tecnicamente morta — a criptografia por trás disso é real e há pesquisa publicada. O problema é que o Dusk ainda recebe crédito em resumos e discussões por "resolver KYC compatível" via Citadel, enquanto a arquitetura de conformidade que está rodando usuários reais da NPEX hoje é construída inteiramente com licenças financeiras tradicionais.
a estrutura que as pessoas citam como inovação e a estrutura que de fato realiza o trabalho são duas coisas diferentes, e a própria página do Dusk é a que traça essa linha.#dusk $DUSK @Dusk
continua-se citando a Citadel como a razão de o Dusk ter resolvido identidade compatível anos antes de todo mundo: uma estrutura de KYC com conhecimento zero anunciada em 2023, "compatível por design". Fui procurar isso na descrição atual de conformidade do próprio Dusk para a NPEX e o DuskTrade, já que esse é exatamente o caso de uso de KYC regulamentado para o qual a Citadel foi criada.
não está lá. A página regulatória do próprio Dusk detalha a pilha de conformidade da NPEX: licença MTF, licença de corretora, ECSP e o processo DLT-TSS ainda em andamento. São quatro componentes nomeados, quatro mecanismos legais específicos. A Citadel não está entre eles.
o sistema de KYC de conhecimento zero construído especificamente para que as instituições verifiquem a identidade sem expô-la não aparece em lugar nenhum no documento que descreve como identidade e conformidade realmente funcionam para a única parceria institucional em funcionamento que o Dusk tem.
essa é a parte que fica estranha. Não é o fato de que a Citadel talvez esteja tecnicamente morta — a criptografia por trás disso é real e há pesquisa publicada. O problema é que o Dusk ainda recebe crédito em resumos e discussões por "resolver KYC compatível" via Citadel, enquanto a arquitetura de conformidade que está rodando usuários reais da NPEX hoje é construída inteiramente com licenças financeiras tradicionais.
a estrutura que as pessoas citam como inovação e a estrutura que de fato realiza o trabalho são duas coisas diferentes, e a própria página do Dusk é a que traça essa linha.#dusk $DUSK @Dusk
