Problema em mãos: um triplo long em um ETF de semicondutores que caiu de US$ 302 para US$ 111,16, com um recuo de mais de 60% — e mesmo assim, em dois meses, conseguiu sugar quase US$ 7 bilhões. O dinheiro vai para comprar no fundo, ou para servir de combustível?
Em 24 de agosto, o SOXL estava em US$ 111,16. Do mês de julho até as duas primeiras semanas de agosto, as entradas líquidas chegaram a quase US$ 7 bilhões. Quanto mais cai, mais compram. Quando isso é feito no ativo original, chamam de fé; quando é em um ETF de três vezes alavancado, eu só posso dizer: que eles saibam calcular direitinho a perda diária.
O mais interessante é que eles estão comprando o índice, e não a Nvidia ou a Micron em si. As ações de chip passaram dois meses em correção, mas o dinheiro não sai — pelo contrário, aumenta a alavancagem e entra mais. Eu não me importo se isso é fundo ou não; só quero ver quando esses quase US$ 7 bilhões perceberem que, em um ETF de alavancagem tripla, não basta “esperar voltar” quando cai, como vai ficar o botão de resgate.
Continuem assistindo ao espetáculo.
Em 24 de agosto, o SOXL estava em US$ 111,16. Do mês de julho até as duas primeiras semanas de agosto, as entradas líquidas chegaram a quase US$ 7 bilhões. Quanto mais cai, mais compram. Quando isso é feito no ativo original, chamam de fé; quando é em um ETF de três vezes alavancado, eu só posso dizer: que eles saibam calcular direitinho a perda diária.
O mais interessante é que eles estão comprando o índice, e não a Nvidia ou a Micron em si. As ações de chip passaram dois meses em correção, mas o dinheiro não sai — pelo contrário, aumenta a alavancagem e entra mais. Eu não me importo se isso é fundo ou não; só quero ver quando esses quase US$ 7 bilhões perceberem que, em um ETF de alavancagem tripla, não basta “esperar voltar” quando cai, como vai ficar o botão de resgate.
Continuem assistindo ao espetáculo.