小恐龙说趋势

Economistas alertam: Ministério das Finanças está a fazer um QE de grande escala
Bitcoin faz um “deep V” na segunda-feira e reage fortemente: chegou a cair abaixo de 77.000 e depois recuperou até 79.989, atingindo a máxima de agosto. Em 24 horas, subiu cerca de 3%; a capitalização volta para 1,59 trilhão de dólares. A queda no ano, pela primeira vez, estreita para menos de 10%
Em toda a internet, liquidações totalizam 396 milhões de dólares. Os vendidos foram os que mais apanharam: só as posições compradas (short) liquidadas somam 222 milhões
O estopim continua a ser aquela questão: o Ministério das Finanças anunciou que vai ampliar o programa de recompra de títulos do Tesouro de longo prazo para 400 milhões de dólares, com início em 9 de setembro. O ministro ainda insinuou que haverá mais reforços. O mercado tratou diretamente como uma “injeção de liquidez” disfarçada para especular
O economista Peter Schiff saiu a público para alertar que este plano vai encurtar a duração média dos títulos do Tesouro, tornando mais difícil para o Fed continuar a subir as taxas de juro — uma receita para um QE em grande escala e uma inflação fora de controle. Ele ainda questionou se as pessoas já compraram ouro
A tese do “ouro digital” para o Bitcoin foi reacendida por estas expectativas macro. Empresas e departamentos financeiros institucionais encontraram mais um motivo para tratar o BTC como ativo de reserva
O analista da Bitfinex lembra que esta alta depende principalmente da compressão dos vendidos; é preciso que haja continuação com compras reais à vista. Para confirmar, é necessário sustentar acima de 73.500 no gráfico semanal. O próximo obstáculo está em 86.500. Se cair de volta abaixo de 64.500, a recuperação pode ser desmentida
A Harmony acredita que a ansiedade com a inflação é o melhor amigo do Bitcoin: sempre que a expectativa de “injeção de liquidez” cresce, a narrativa do “ouro digital” entra em loop automático. Mas se a história consegue mesmo se concretizar depende de o dinheiro realmente aparecer
Pergunta interativa: se vier uma nova rodada de grande injeção de liquidez, você vai aumentar sua posição? Nos comentários
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo
Todos os dias, trago para você as principais notícias macro — não apenas para ver o que aconteceu, mas para entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#比特币 #美联储

Este aumento explosivo não tem a ver com o próprio Bitcoin
Nas últimas semanas, o Bitcoin subiu mais de 20%: saiu de pouco mais de 60 mil e foi direto para a faixa da marca de 80 mil. Mas há quem apague a luz e diga que esta alta não tem literalmente nada a ver com o Bitcoin em si.
O artigo de opinião do Bitcoin News lista uma longa série de motivos: recompra de Treasuries (dívida dos EUA), fraqueza do dólar, desaceleração nos dados de inflação, retorno de capital para ETFs, ansiedade com desvalorização da moeda fiduciária, retorno da narrativa de “ouro digital”, a onda de lucros das empresas de IA e a retomada da demanda institucional — tudo fatores externos.
Já do lado do próprio Bitcoin, há uma série de questões: a crise da carteira Coldcard, o enredo do upgrade BIP, a queda do hashrate, e o problema de segurança pós-quantum ainda sem solução clara. O mercado, no fim, trata tudo como se não existisse: se é para subir, sobe.
O texto também cita uma pesquisa do Fed de Cleveland dizendo que muitos investidores tratam investimentos em cripto como pura especulação: quando o sentimento esquenta, compram; quando esfria, recuam. Por isso, o preço fica especialmente sensível a notícias macro.
A conclusão é bem dolorida: a influência de autoridades do Federal Reserve sobre o preço do Bitcoin é bem maior do que a dos desenvolvedores. Uma política monetária mais “mansa” no outono pode dar mais um empurrão. Se a inflação voltar a surpreender para cima, pode acontecer o contrário. Quanto a qualquer proposta revolucionária de auto-custódia, o mercado basicamente nem liga.
A Hamony acha que esta vez o Bitcoin está cada vez mais parecido com um boneco de cordas do mercado macro. A boa notícia é que, com liquidez folgada, ele é o primeiro a se beneficiar. A má notícia é que, quando a liquidez aperta, ele é o primeiro a apanhar. Em vez de estudar dados on-chain, não é melhor ficar de olho no humor do banco central?
Chegou a hora da interação: na próxima rodada de alta, quem você acha que vai ser o “gatilho”? Comenta aí no campo de respostas.
Clique no seu avatar para ver a transmissão ao vivo.
Todo dia, eu levo você a acompanhar os principais temas macro do Bitcoin — não é só ver o que aconteceu nas notícias, é entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#比特币 #宏观

ZEC dispara para US$870 e faz mineradores adormecidos serem acordados
A cripto de privacidade Zcash está meio doida: nos últimos três dias o preço oscilou entre US$820 e US$871. A capacidade de toda a rede também disparou na vertical, subindo para 27 a 29 GSol/s — e foi direto para a máxima histórica.
A lógica é bem simples: a receita da mineração supera a conta de eletricidade e as taxas de hospedagem. Mineradores parados que viraram sucata passam a se transformar em “máquinas de imprimir dinheiro”. Os donos ligam tudo durante a noite e colocam mais máquinas até a dificuldade subir e “apagar” a margem de lucro.
O Zcash usa o algoritmo Equihash. Ele gera um bloco a cada 75 segundos, ou cerca de 1152 blocos por dia. Atualmente, cada bloco tem uma recompensa de 1.5625 ZEC. Os mineradores ficam com 80%, ou seja, 1.25 ZEC mais as taxas. O restante vai para subsídios comunitários e para o fundo do protocolo. Após o fim de 2028, quando a recompensa for reduzida pela metade, a recompensa cairá para 0.78125 ZEC.
A “bolha” de hardware também foi ativada: o Antminer Z15 Pro da Bitmain, com 840 kSol/s e consumo de 2780 watts, é uma máquina de força para mineradoras profissionais. Entre os 25 GSol/s de capacidade da rede inteira, uma única unidade representa apenas 0.00336%. Para controlar 1% da capacidade total, teria que comprar quase 300 máquinas — o custo de empilhar equipamentos é bem visível.
O interessante é que os painéis de hashrate das várias empresas mostram números diferentes. Algumas exibem 24 GSol/s, outras 28 GSol/s, porque a janela de estatísticas e os algoritmos são diferentes — e o resultado já nasce diferente. Ninguém se assusta com um único número.
A Harmony acha que nesta onda da ZEC o preço disparou primeiro e o hashrate correu atrás depois. Os mineradores “votam com os pés”, então é a forma mais honesta de medir. Depois de tanto tempo de quietude no setor de moedas de privacidade, finalmente veio uma rodada de atenção com dinheiro de verdade. Mas a redução pela metade ainda está a mais de dois anos: enquanto a festa está acontecendo, os mineradores que aproveitem e sigam minerando e valorizando.
Chegou a hora das interações: até onde esta onda das moedas de privacidade pode ir? Vamos conversar na seção de comentários.
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo
Todo dia eu te levo para acompanhar os destaques do ZEC — não é só ver notícias do que aconteceu, mas também entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#Zcash #moedas_de_privacidade

Rei das moedas-armazenadas na Ásia: mais uma vez, transferiu para custódia e levou 1000 “bolachas”
A empresa japonesa listada Metaplanet, em 25 de agosto, transferiu 1000 bitcoins para a Coinbase Prime em custódia. Calculando pelo preço atual, isso equivale a cerca de 79,77 milhões de dólares. Poucos dias antes, ela anunciou oficialmente que sua carteira ultrapassou 43.000 BTC, estabelecendo um recorde para uma empresa asiática listada em bolsa.
A Lookonchain, empresa de dados on-chain, calculou o custo médio: aproximadamente 96.191 dólares por BTC, com investimento total de cerca de 409 milhões de dólares. E o preço do bitcoin ainda oscila perto de 79.000, então a perda não realizada no “book” não é pequena. Mas o ritmo de acumulação de moedas delas não mudou em nada.
A linha do tempo é absurda: no fim de 2024, ela tinha apenas 1.761 BTC; em menos de dois anos, rolou até 40.177 BTC. A última compra foram mais 2823 BTC por 225 milhões de dólares, empurrando diretamente a carteira para mais de 43.000. A meta é chegar a 210.000 BTC até o fim de 2027.
Transferir para a Coinbase Prime não significa necessariamente vender. A custódia em conformidade, negociação OTC e preparação do caminho para a plataforma Superplanet do grupo são usos comuns. Antes disso, ela também colocou 2.100 BTC na Super League Enterprise, uma empresa listada na Nasdaq, para ajudar a montar uma plataforma de “tesouro” nos EUA.
O curioso é que o custo é por volta de 96.000, enquanto o preço atual está em 79.000—um cenário de perda não realizada bem profunda. Mesmo assim, a empresa compra cada vez mais. Em relatórios financeiros tradicionais, isso provavelmente faria os acionistas reclamarem. Mas, no “círculo das moedas-armazenadas”, isso se chama fé.
A Hamoni acha que a Metaplanet virou a versão asiática de uma pequena Strategy: acumula bitcoins emitindo ações e produtos estruturados, transformando o balanço em um outdoor de bitcoin. Se essa rota vai dar certo, depende de ela realmente conseguir reunir 210.000 BTC até 2027.
A pergunta da interação: com perda de 30% ainda acumulando, você concorda ou não?
Clique na imagem do perfil para assistir ao vivo.
Todo dia, acompanhe os destaques da carteira de bitcoin com você. Não é só ver notícias do que aconteceu—é entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#比特币 #Metaplanet

A Tailândia também vai lançar ETFs de Bitcoin — agora as corretoras de varejo também têm acesso
A Comissão de Valores Mobiliários da Tailândia (SEC) divulgou um comunicado em 24 de agosto, colocando em consulta pública um rascunho de regulamentação para ETFs à vista de Bitcoin e Ethereum. Esta é a primeira vez que a Tailândia cria, de forma séria, regras para adicionar ETFs cripto à vista.
O rascunho exige que os ETFs cripto sejam criados e geridos por empresas de gestão de ativos licenciadas, seguindo o arcabouço geral já existente para ETFs. A negociação só será permitida na Bolsa de Valores da Tailândia (SET). No início, serão liberados apenas BTC e ETH; as altcoins precisam esperar que os resultados de operação sejam satisfatórios para depois serem discutidas. Fundos do tipo “estruturado/embalado” (packaged funds) não serão abertos neste momento. A custódia deve priorizar instituições domésticas; a custódia no exterior só poderá ser feita se for comprovada a necessidade e a adequação.
No ano passado, em junho, a Tailândia aprovou um ETF de ONE Bitcoin. Mas esse produto era apenas do tipo embalado: não mantinha Bitcoin diretamente, e era voltado somente para pessoas ricas e instituições — o investidor comum de varejo nem sequer conseguia chegar à porta. Agora, a direção do rascunho é totalmente o oposto: mira em fundos à vista que mantêm BTC de forma real, e ainda abre as portas para o varejo; até produtos estrangeiros como o iBIT da BlackRock (IBIT) estão na lista de discussões.
O estilo de regulação no Sudeste Asiático, de repente, virou de conservador para mais ativo. Depois que a Tailândia entrou, o mapa dos ETFs à vista na Ásia ficou ainda maior. O canal de conformidade para criptoativos está visivelmente se alargando. As empresas de gestão de ativos querem obter a licença — precisam expor toda a estrutura operacional ao regulador. O nível de exigência não é baixo, mas a direção é bem clara.
A Harmoni acredita que, quanto mais detalhadas as regras, mais sério o regulador está. A frase do rascunho — “deve ser gerido por uma gestora licenciada” — diz de forma bem explícita ao mercado: quer entrar no trem, precisa primeiro estar em conformidade. Esta rodada é, de fato, uma boa notícia para investidores de varejo na Ásia, e também mostra que ETFs à vista não são mais um “brinquedo” exclusivo da Europa e dos Estados Unidos.
Pergunta para interação: na sua opinião, qual país da Ásia vai liberar o ETF à vista de cripto a seguir? Comente na área abaixo.
Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo.
Todos os dias, te levo para acompanhar as novidades de ETFs — não é só ver o que acontece nas notícias, mas também te ajudar a entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#比特币 #ETF

Queda em sequência de seis altas de fundos: um dia e já foram despejados mais US$ 450 milhões
Não diga mais que a Wall Street “correu”; o dinheiro mesmo volta
Na segunda-feira saíram os dados: os ETFs de Bitcoin tiveram entrada líquida de US$ 338 milhões. Os ETFs de Ethereum receberam US$ 116 milhões. Ao todo, cerca de US$ 453 milhões — a 6ª sessão consecutiva com entrada líquida
Voltando à semana passada: ainda havia muita gente dizendo que as instituições estavam saindo e que a alta do ETF tinha acabado. Resultado: os recursos subiram em linha por seis dias seguidos. Essa “boca” foi calada mais alto do que um trovão
E não se esqueça: no mês passado, essa mesma esteira ainda estava passando por saídas líquidas. Todo mundo ficava acompanhando os números de saída, suspirando dia após dia. Agora, o vento vira de direção do nada. O dinheiro mais esperto sempre corre antes do varejo
O estilo de quem está entrando agora também é diferente. Antes, o varejo entrava no impulso emocional. Agora, esse tipo de alta em sequência parece mais uma carteira fazendo aquisição aos poucos, construindo posição lentamente. Quem tem dinheiro compra como quem compra mantimentos: por tonelada, sem drama
Tem também um detalhe: ETFs de Bitcoin e ETFs de Ethereum tiveram entradas sincronizadas. Isso mostra que o dinheiro não está comprando só um produto — está pavimentando o caminho em toda a categoria. Isso costuma ser um sinal de que grandes fundos estão montando a base
O interessante é que, nessa rodada de alta, todo mundo na internet discute se foi uma falsa ruptura. Mas a escolha do “ouro de verdade” nunca lê o humor da seção de comentários. Dizem “não”, mas o corpo é muito honesto
E um pouco de contexto: nesta recuperação, o preço foi de 58 mil até acima de 80 mil. Enquanto o varejo ainda hesitava, as instituições já deram seus votos com dinheiro de verdade. Historicamente, os ciclos de entrada contínua em ETFs muitas vezes correspondem a períodos de força do preço das moedas
ETF em sequência + a cotação acima de 80 mil: dois sinais juntos. Duro como falar mais do que qualquer análise de comentarista
Você acha que essa alta em sequência ainda aguenta por quantos dias? Poste um número nos comentários e vamos ver quem tem mais visão
Clique no avatar para assistir ao vivo
Todo dia trago para você os destaques do ETF de Bitcoin. Não é só ver o que aconteceu nas notícias — é te ajudar a entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#比特币ETF # instituições entrando na pista

Os grandes chefes das finanças detonam o Ministério das Finanças; e o Bitcoin ri
Druckenmiller, o velho conhecido que um dia ajudou a impulsionar o fundo de quant, recentemente está com fogo total
Quem ele está atacando? O próprio Ministério do Tesouro dos EUA: um plano de recompra de títulos longos de US$ 4 bilhões. Ele chama isso de “estancar a sede com veneno”.
Traduzindo: para conter a disparada dos rendimentos dos títulos, o Tesouro entra em campo e compra títulos longos pessoalmente.
Parece que é para salvar o mercado, mas o grande chefe diz: se essa jogada der errado, é basicamente imprimir dinheiro de forma indireta — colocando o mercado de volta no velho caminho de controle da curva de rendimentos.
Até os investidores mais “novatos” entendem: quando aparece a palavra “controle de curva”, o crédito do dólar vira questão de interrogação.
Então o Bitcoin riu: o crédito do dólar afrouxou; ativos tangíveis ficam com a preferência.
Ontem o Bitcoin ainda estava preso na casa dos 80 mil; hoje já subiu direto e se firmou acima disso. Dinheiro é “votação” com os pés.
Lembram quando o Japão brincou com controle de curva de rendimentos? O final todo mundo já viu: câmbio desabou e ativos entraram em pânico.

Minha visão: a briga dos grandes chefes, os pequenos ficam só assistindo. Mas no meio da “fofoca” existem oportunidades. Quanto mais o Tesouro se enrosca, mais dura fica a narrativa do Bitcoin contra a diluição — e essa lógica não mudou nos últimos dez anos.
Claro: não trate o grande chefe como um deus. Ele xinga, mas nas mãos continua com ETFs de Bitcoin. Na boca ele critica; no corpo ele é sincero.
Quantos “grandes chefes” que cantam baixa em público e fazem alta com as próprias mãos não existem no mundo cripto?
Mas também vale jogar uma balde de água fria: na essência, essa operação do Tesouro é apenas dar suporte ao mercado. Dar suporte significa que o mercado ainda não se sustentou sozinho. Se um dia a recompra reduzir volume, os títulos terão que reprecificar do zero — e não é estranho o Bitcoin também ir junto no “passeio de montanha-russa”.
O maior ponto de dúvida do mercado agora é: o Tesouro ousa comprar a recompra até o rendimento finalmente ceder e se dobrar?
Entendendo essa camada, você percebe: o recado do grande chefe nunca foi para você copiar tarefa. É para te dar um alerta.
Você acha que a jogada do Tesouro está salvando o mercado ou enterrando uma armadilha? Comente no campo abaixo.

Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo
Todos os dias te levo para acompanhar os destaques do Bitcoin — não é só ver o que aconteceu nas notícias, é também entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#比特币 #US-títulos

Bitcoin dispara 25% em uma semana; romper a marca de 80 mil é só questão de tempo
A última vez que ultrapassou 80 mil foi em maio. Esta noite já foi direto até 80 mil e 1
Em uma semana, subiu um quarto. Com esse ritmo, os vendidos em alavancagem ficam só na fila sendo carregados, liquidações no céu
Mas o interessante é o seguinte: quanto mais forte a alta, mais o volume em aberto no mercado de contratos, na verdade, diminui. A taxa de funding também está fria, do jeito mais “calmo” possível
Traduzindo para o português claro: esta onda não é gordura inchada criada por alavancagem; é compra real à vista empurrando o preço
Os veteranos da indústria dizem: essa estrutura é, paradoxalmente, mais saudável do que uma alta explosiva. Mostra que o “exército” dos vendedores a descoberto foi limpo e os novos ainda não tiveram coragem de entrar
Voltando para esta sequência de sete dias: primeiro rompeu a faixa de seis semanas; depois ficou acima da média móvel de longo prazo; e então, no fim, o marco inteiro dos 80 mil foi atingido de um só golpe
Cada passo parece roteiro já escrito, feito sob medida para quem perdeu a entrada
Lá nos EUA também colaborou: o S&P bate novas máximas e a propensão ao risco voltou

Na minha visão: em um mercado bull, o mais caro não é o lote, é a hesitação
Toda vez que você acha que subiu demais, ele puxa mais um pouco só para te mostrar. Quando você finalmente perde o controle e entra atrás, é aí que o roteiro começa a virar
Com essa euforia no ar, 85 mil e 90 mil viram “por aí”; a divisão de verdade está na marca de 100 mil, naquele grupo de velhos teimosos—quando eles finalmente vão se render?
Tem também um detalhe: o mercado de opções está aumentando silenciosamente as calls. As instituições estão se posicionando antes, antecipando a alta até o fim do ano
E, somado a isso, a queda do rendimento dos Treasuries faz o dinheiro migrar dos títulos para os ativos de risco. O Bitcoin está recebendo vento a favor
Também tem gente dizendo que é a última onda de “isca”. Eu digo: isca dura um ano; quem aguenta?
Mas, dito isso: quanto mais suave a subida, mais você tem que deixar uma mão preparada. Não existe mercado que só sobe sem descer; só existe gente que aprende e gente que só lembra depois
Não me pergunte se eu consigo correr atrás—primeiro pergunte a si mesmo se aguenta. Se numa correção você teria coragem de comprar de volta
Você acha até onde essa onda vai? Escreva sua meta no campo de comentários e veja quem é realmente o indicador na direção contrária

Clique no avatar para ver a live
Todos os dias, eu te acompanho nos destaques do Bitcoin—não só para ver o que acontece nas notícias, mas para entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖
#比特币 #牛市

投行给Circle开了140美元目标价 USDC要起飞了

投行巨头伯恩斯坦（Bernstein）为稳定币龙头Circle设定了目标价：每股140美元。其理由是USDC将进入新一轮增长周期。

伯恩斯坦的逻辑是：稳定币的春天来了——监管框架落地、代币化资本市场扩容、链上活动回暖、再加上支付场景爆发，四重利好叠加，稳定币的采用率将再上一个台阶。

Circle手握USDC，是全球第二大稳定币。其合规牌照齐全，监管越严它越吃香。在这波行业规范化中，它是最直接的受益者。

有意思的是，投行开始认真给稳定币公司估值了。这说明什么？稳定币不再被视为加密圈的附属品，而是一条独立的赛道——拥有自己的商业模式和增长曲线。

对市场来说，稳定币市值持续膨胀，本身就是牛市的燃料。稳定币供应量增加，意味着有更多资金在链上寻找机会——这是流动性的先行指标。

当然，目标价归目标价，能否兑现另说，但方向值得留意：当华尔街开始给稳定币写研究报告，这个行业的叙事已经变了。

在监管收紧的大环境下，USDC的合规牌照反而成为核心竞争力。对手还在补课，它已经提前拿分。

每天带你关注稳定币热点，不只是看新闻发生什么，更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀

点击以下链接关注我👇🏻加入小恐龙粉丝群
#USDC #稳定币 #Circle

Bancos da Coreia adotam Ripple para pagamentos transfronteiriços: XRP desta vez realmente virou assunto

O Banco Jeonbuk, na Coreia do Sul, anunciou que seu negócio de pagamentos transfronteiriços usará a solução da Ripple. Em vez do caminho antigo — e sem alternativas — de bancos tradicionais usando a SWIFT, eles estão migrando para a tecnologia cripto para remessas internacionais.

O que tem de interessante nisso? A Coreia é um dos mercados com maior penetração de cripto no mundo. Mas o sistema bancário local sempre foi bem conservador. Agora, quando um banco local abraça a Ripple de forma proativa, isso mostra que a rota tecnológica dos pagamentos cripto já passou pela análise de conformidade do banco.

A solução da Ripple tem como foco usar o XRPL como camada de liquidação: velocidade alta no envio, custo baixo e possibilidade de rastreamento em tempo real. Para os bancos, aquele processo antigo de compensação transfronteiriça — lento e caro — realmente precisa de uma atualização.

Para o XRP, isso é uma aplicação concreta, não um conceito “para hype”. Não é só especulação: tem banco usando de verdade. Cada vez que uma instituição financeira tradicional entra, é mais um fortalecimento dos fundamentos.

O mais digno de atenção é a tendência: com o banco coreano abrindo caminho, será que outros bancos asiáticos vão seguir? Pagamentos transfronteiriços estão entre as partes mais dolorosas do banco. E a tecnologia cripto se encaixa perfeitamente. Quando essa janela se abre, os casos de implementação vão ficando cada vez mais numerosos.

Claro, também não espere que “o banco adotar” signifique automaticamente que o preço da moeda vai disparar. Instituições entram pensando em eficiência e custo — é outro mundo em relação ao que o varejo espera. Mas, pelo menos, essa direção prova uma coisa: a blockchain deixou de ser brinquedo e já virou ferramenta dentro da infraestrutura financeira.

Todos os dias, trago para você os destaques do XRP — não apenas para ver o que aconteceu nas notícias, mas para entender a lógica e as oportunidades por trás 👀🚀

Clique no link abaixo para me seguir 👇🏻加入小恐龙粉丝群
#XRP #Ripple #pagamentosTransfronteiriços

XRP inflaciona silenciosamente 5,5% ao ano; a renda despenca 81%
O relatório mais recente da 21Shares faz as contas para o XRP — o resultado é bem dolorido. A oferta em circulação aumenta 5,5% em um ano. Isso depende de liberar cerca de 272 milhões de moedas por mês, mas os valores de recompra/trancamento não conseguem compensar. Com as taxas atuais, os detentores acabam “sofrendo de graça” 5,5% de diluição por ano. Para tentar compensar com receita da rede, seria preciso aumentar a receita em 12.700 vezes — números que realmente desencorajam.
O pior é a ponta da receita: no primeiro semestre, a receita da XRPL despencou 81,6% ano contra ano, de US$ 6,43 milhões para US$ 1,18 milhão. As três principais fontes de receita desabaram: as taxas do market maker automatizado caíram 80,3%; royalties de NFTs caíram 69%; até as taxas básicas de transação caíram 66,3%. Sobrou apenas cerca de US$ 90 mil. Mesmo que no primeiro semestre o volume de liquidação tenha sido de US$ 15,99 bilhões — e não é um valor pequeno — o dinheiro não ficou com o protocolo: foi tudo dividido com provedores de liquidez e criadores.
Comparando com outras moedas do mesmo segmento: a XLM (Stellar) tem inflação de 8,8% ao ano; a TRON (TRX) tem 9,6%. Mesmo assim, ambas ficam mais “ruins” que o XRP? Na verdade, só a TRON consegue fazer a receita do setor superar a inflação. Assim, o detentor ganha líquido 1,4% ao ano. Nessa comparação, XRP é “o general no meio dos anões”: não significa que ele consiga lutar se estiver em um grupo pior.
Os pontos positivos ainda existem: a stablecoin RLUSD disparou para US$ 1,56 bilhão em seis meses. Deste total, 52% está travado na rede XRPL — há um ano era apenas 10%. A base de stablecoins on-chain explodiu 1131%. A tokenização institucional também está chegando: a AIA Seguros (Junjie Hua) transferiu, em julho, o fundo de liquidez em dólares para a XRPL. Já existem US$ 40 bilhões em ativos tokenizados na totalidade da rede, com mais de 500 produtos. O ecossistema, de fato, está crescendo.
Minha visão: o XRP está preso no “vale” entre narrativa e dados. As instituições contam a história alto, mas os varejistas seguram moedas diluídas. O ecossistema está cheio de atividade, mas isso não significa que os detentores ganhem dinheiro. Essa conta, cedo ou tarde, vai ser cobrada — a menos que um dia o XRP realmente vire o protagonista do pagamento e da liquidação. Caso contrário, a perda anualizada de 5,5% é a espada sobre a cabeça.
Conversa na seção de comentários: você aguentaria a diluição de 5,5% ao ano por causa de uma história de ecossistema?
Clique no avatar para ver a live
Todo dia, te ajudo a acompanhar os principais tópicos do mercado de moedas — não é só ver o que acontece nas notícias, mas entender as lógicas e as oportunidades por trás 👉🦖
#XRP #Bitcoin

Solana vai fazer uma grande reforma: o limite diário de queima de tokens será ampliado diretamente em 14x

Os validadores da Solana começaram a votar e decidir uma nova constituição. Entre três propostas, duas miram diretamente a oferta: elevar o limite diário de queima de 650 SOL para 9.000 SOL. Convertendo, isso significa que, no máximo, dá para queimar cerca de 800 mil dólares em tokens por dia. O impacto deflacionário sobe direto ao máximo.

Traduzindo essa operação para o “português do dia a dia”: quanto mais movimentada a rede ficar, quanto mais frequentes forem as transações, mais SOL será queimado. Ao mesmo tempo, a velocidade de queda da taxa de inflação aumenta, e a emissão de novos tokens fica mais lenta. É um “aumento e diminuição” — a torneira que controla a oferta será apertada bem mais.

Nesta rodada, o SOL está tão firme quanto o ETH: o que sustenta é o fato de o ecossistema ter um volume grande de transações e o mecanismo de queima via taxas realmente existir — não é promessa vazia. Agora, querem ampliar esse mecanismo em 14x, o que é como dar um giro ainda mais apertado no próprio sistema.

Minha opinião: a narrativa deflacionária é um amplificador em mercado de alta e um analgésico em mercado de baixa. Pode queimar o quanto quiser, mas se ninguém usa a rede, mesmo com números bonitos, não adianta. Então o verdadeiro ponto dessa reforma é ver se ela consegue reter desenvolvedores e manter uma demanda real.

Ainda bem que a atividade on-chain da Solana já fica no ar: de uma onda de memecoins ao reaquecimento do DeFi, o volume de transações está aí. Depois que a reforma for implementada, a redução da oferta somada ao crescimento da demanda deve deixar o cenário com uma imaginação bem maior do que antes.

Falando do concreto: queimar tokens, no fundo, é diminuir o “saldo”. Com oferta menor e demanda constante, o preço naturalmente ganha suporte. Mas existe uma condição: o volume queimado precisa vir de transações reais. Se for só “forçar volume” e maquiar a contabilidade, não muda nada — é autoengano. A queima da Solana vem das taxas: cada transação é dinheiro de verdade, então a qualidade é bem maior.

Converse no campo de comentários: você acha que o mecanismo de queima de SOL consegue manter a Solana bem firme no trono do “rei dos clones”?

Clique no avatar para assistir à live
Todo dia, eu te ajudo a acompanhar os destaques da Solana. Não é só ver o que aconteceu nas notícias: é entender a lógica por trás e as oportunidades 👉🦖

#Solana #SOL

ETH uma semana de alta furiosa de 30% — passou por cima até do Bitcoin. Em sete dias subiu 29,8%; o Bitcoin só foi 22,9%. No sábado, foi direto a US$ 2.546. Uma semana antes, ele ainda estava por perto de US$ 1.800, fingindo de morto. Essa virada foi linda.

O ponto de ignição são apenas três palavras: falta de estoque. Os dados estão aí: nas exchanges, o ETH caiu 15% em relação ao início de junho, de 7,7 milhões de tokens para 6,54 milhões. Além disso, 42 milhões estão travados no staking, o que equivale a um terço do suprimento. A oferta que pode ser vendida a qualquer momento está cada vez menor. Quando o comprador aumenta a força, o preço parece foguete.

E o fluxo de capital também ajudou. O ETF spot de Ethereum teve entrada líquida de US$ 697 milhões na semana. Só nos dias 19 a 21, em três dias, já puxou US$ 189 milhões, US$ 221 milhões e US$ 185 milhões. Foi a mais forte onda desde outubro do ano passado. A BlackRock liderou as compras a varrer; a demanda do mercado de Wall Street é bem mais agressiva do que a dos varejistas.

O mais sofrido foram os traders de contratos: em 24 horas, o total de liquidações na rede chegou a US$ 1,21 bilhão. O ETH sozinho respondeu por US$ 265 milhões. Mais de 230 mil traders foram expulsos do jogo. Os vendidos (shorts) foram estourados; os compradores que corriam atrás (multis que entraram no topo) também foram “lavados”. Os dois lados levaram pancada juntos — esse é o custo da alavancagem.

Minha visão: essa alta do ETH é diferente da do Bitcoin. Ele tem tokens travados no staking, tem compras contínuas via ETF e ainda há uma narrativa do ecossistema. No curto prazo, um recuo até 2.400 pode ser suficiente — desde que não perca esse nível, a tendência continua. Mas lembre: depois de +30%, perseguir alta é sempre a posição mais desconfortável. Quer entrar? Espere a correção. Não siga a manada. Além disso, a alta devolveu a participação do valor de mercado de volta para 11%, e o lugar de #2 está garantido, firme.

Interação: você acha que o ETH consegue se manter acima de 2.500? Comente no campo abaixo e diga qual é o seu roteiro.

Clique no avatar para ver ao vivo.
Todo dia, te levo para acompanhar os destaques do Ethereum — não é só ver o que aconteceu nas notícias, é te ajudar a entender a lógica e as oportunidades por trás delas 👉🦖

#以太坊 #ETH

Grandes bancos se unem para pressionar: agora querem “revistar” a carteira de endereços no mercado secundário das stablecoins

Os grandes bancos de Wall Street se manifestaram em conjunto, exigindo que as transações de stablecoins no mercado secundário também passem por verificação de identidade. Assim que a notícia saiu, os colegas que costumavam negociar stablecoins no anonimato ficaram imediatamente com o coração apertado.

Primeiro, vamos deixar claro o que está acontecendo. Alguns bancos grandes apresentaram uma exigência: que as transações “de segunda rodada” com stablecoins — tanto nas bolsas quanto no mercado de balcão — também devem implementar verificação KYC. Não dá para só checar na etapa de emissão; na hora de comprar e vender, direto na ponta, isso não pode ficar “nu”. A justificativa é bloquear fluxo de fundos ilegais e financiamento ao terrorismo, fechando “zonas cegas” de supervisão onde o dinheiro pode circular sem controle.

Em outras palavras: antes, era tudo bem rigoroso na ponta da emissão. Mas depois que a stablecoin era resgatada/trocada, virava um vai-e-vem no mercado, e basicamente ninguém fiscalizava. Os bancos entendem isso como uma brecha e estão pedindo que toda a cadeia seja nominal (com identidade verificada).

O impacto pode ser grande. Stablecoins hoje são uma espécie de “moeda forte” do mundo cripto, com volume de negociações enorme diariamente. Muita gente usa como se fosse dinheiro em espécie. De repente, exigir verificação de identidade em cada transferência eleva diretamente o custo operacional.

Minha visão tem duas camadas. Primeiro, a longo prazo para a indústria, isso talvez não seja algo ruim. Com regulamentação mais clara, as instituições terão mais segurança para entrar em grande escala. O fato de os bancos estarem dispostos a investir esforço para padronizar esse mercado mostra que as stablecoins já se tornaram importantes o bastante — a ponto de eles não poderem ignorar. Segundo, do ponto de vista da privacidade, de fato dá uma dorzinha: a base de sobrevivência do mundo cripto é ser sem permissão. Agora, aos poucos, o setor está se aproximando das finanças tradicionais, e é normal que os veteranos não se adaptem.

Mas não dá para barrar a maré. As stablecoins estão virando infraestrutura global de pagamentos. Quanto mais importante algo se torna, mais rígida a supervisão. Esse é o caminho inevitável de todas as indústrias maduras. O dinheiro em papel também não escapou do sistema de identificação nominal — muito menos o “dólar digital”.

A atitude mais inteligente não é confrontar, e sim se adaptar com antecedência: o que precisa de verificação, que verifique; o que precisa ser reportado, que reporte. Ativos que realmente têm valor não têm medo de serem vistos. O que entra em pânico são aqueles recursos que não deveriam aparecer.

Vamos conversar na seção de comentários: com stablecoins totalmente nominalizadas, você apoia ou é contra? Você acha que isso será o começo de uma tendência no setor?

Clique no avatar para assistir ao vivo
Todos os dias, vou te mostrar os destaques do mundo das stablecoins — não só o que aconteceu nas notícias, mas também como entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖

#稳定币 #监管

Lei Clarity: bastidores do projeto ficam amarelos. O presidente da CFTC já arregaçou as mangas e vai ele mesmo.

No Senado, o projeto da Lei Clarity ainda está no ar; provavelmente esta semana também não vai. Mas o presidente da CFTC já deu um aviso com antecedência e deixou ordens duras para a equipe: preparar-se para contornar o Congresso e, por conta própria, criar regras de supervisão para as criptomoedas.

Essa jogada é bem esperta. Enquanto o Congresso fica discutindo e enrolando, a agência reguladora não pode “ficar de braços cruzados”. Já que o caminho legislativo não anda, então usa-se o poder existente para estabelecer regras primeiro, para que a indústria cripto não continue vivendo eternamente na zona cinzenta.

A conta da CFTC está bem clara: quanto mais se arrasta, mais a desordem do setor se agrava. Em vez de ficar brigando com o Congresso, é melhor controlar antes aquilo que pode ser controlado. A bolsa, derivativos, compensação/clearing: essas áreas já são o território natural da CFTC. Regras primeiro; depois a legislação complementa.

Para a indústria, isso acaba sendo uma boa notícia: com regras, é melhor do que sem regras. O que a instituição mais teme não é uma supervisão mais rígida — e sim a incerteza. Quando as regras saem do papel, o custo de conformidade se torna previsível, e então grandes recursos passam a ter coragem para entrar.

Mas também há riscos: a agência reguladora pode “adiantar o sinal” e acabar entrando em conflito com o conteúdo do que está sendo legislado pelo Congresso. Se os padrões de ambos os lados não coincidirem, a bolsa terá de cumprir dois conjuntos de regras ao mesmo tempo, e o custo vai disparar.

O roteiro agora é: o Congresso não dá conta. A parte administrativa assume. A rota da supervisão cripto, provavelmente, terá um período de transição em que se estabelecem regras na prática e a lei vai sendo complementada aos poucos.

Você acha que a corrida da supervisão é boa ou ruim para o preço das moedas? Comente no campo abaixo.

Clique na foto do perfil para assistir ao vivo
Todo dia, te levo para acompanhar os temas regulatórios. Não é só ver o que acontece nas notícias — é entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖

#监管 #Clarity

A mística baleia-gigante vendeu em um único fôlego US$ 576 milhões em Bitcoin

O Bitcoin acabou de se aproximar de US$ 80 mil e uma baleia misteriosa já apareceu para vender—US$ 576 milhões de uma vez, despejados no mercado. Os dados on-chain são bem claros: o endereço da carteira é de origem desconhecida, e a identidade permanece um enigma.

Essa operação foi tão precisa no timing. Foi exatamente o ponto-chave em que o Bitcoin está prestes a chegar aos US$ 80 mil. Quando a baleia descarrega nesse momento, pode ser para realizar lucro ou porque vê que há grande pressão acima—então sai antes, com a devida prudência.

O que são US$ 576 milhões? É algo equivalente ao volume de entrada líquida de vários dias de ETFs. É aquela cena clássica: “Uma baleia cai, tudo o mais acontece”. Enquanto os investidores de varejo ainda gritam “80 mil”, a baleia já está contanto o dinheiro e saindo de campo.

Mas não se apresse em entrar em pânico. Vender por parte da baleia não significa que o bull market acabou. Em cada avanço histórico, sempre houve grandes players que saem antes. A chave é observar a força de quem vai comprar depois. Enquanto os ETFs continuarem com entradas e o novo capital conseguir absorver, a pressão vendedora vira só “tigre de papel”.

Há também um detalhe on-chain que vale a pena olhar: o método de venda dessa baleia é bem discreto. Ela faz transferências em lotes, mistura em endereços diferentes. Fica evidente que há uma equipe profissional operando—não é uma liquidação ao estilo de pânico de investidor comum. Um “descarregamento” tão organizado, na verdade, indica que eles são racionais: não é sinal de pessimismo, apenas estratégia para realizar ganhos.

O cenário agora é este: os touros querem se firmar em US$ 80 mil, enquanto a baleia quer reduzir posição. Quem vence? Vamos ver os próximos 24 horas—principalmente o volume de negociações e os dados dos ETFs.

De que lado você está? Na barreira de 80 mil, a baleia foge ou o varejo assume? Comente na seção de comentários.

Clique no avatar para assistir à transmissão ao vivo.
Todos os dias, te levo para acompanhar os destaques do Bitcoin—não é só ver o que aconteceu nas notícias, mas também entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖

#比特币 #巨鲸

A plataforma foi invadida — a ponte foi simplesmente “soldada” direta

The Sandbox parou de repente a ponte entre o Base e a BNB Chain na noite passada. O motivo foi um ataque. A equipe oficial disse que isso não afetaria o fornecimento total, apenas 0,01%. Mas, para isolar os tokens, primeiro cortaram. Também alertaram os usuários para não negociarem SAND nas duas cadeias.

De novo: ponte e cross-chain. Este roteiro é familiar? Toda vez que dá problema, quem costuma “sofrer” primeiro é a ponte. Desta vez, nem a ponte da própria plataforma conseguiu escapar.

A fala oficial também é bem padrão: primeiro dizem que o impacto é pequeno, depois aconselham que ninguém entre em pânico. Só que o problema é que, quando a ponte para, os ativos do usuário na cadeia ficam equivalentes a terem uma parte “travada” — não dá para sacar. Aí é que dói de verdade.

0,01% parece pouco, mas se o atacante conseguir uma vez, o método pode ser replicado. Da última vez, uma ponte cross-chain que foi roubada também começou com um pequeno “vazamento/abertura”. Então, não ache que a reação da equipe foi exagerada: cortar a ponte para se salvar é melhor do que deixar o hacker esvaziar tudo.

Esse caso também serve de alerta para todo mundo que joga jogos on-chain: o dinheiro/ativos, na essência, ficam dentro de contratos de terceiros. Basta o time do projeto tomar uma decisão e seus tokens não se mexem. Não são suas chaves e não é sua moeda — isso é o contrato do projeto. Sua “moeda” está presa na lógica deles.

Jogo + on-chain + ativos — quando esses três termos se juntam, o fator de risco vai direto ao máximo. Se for jogar, jogue os líderes do setor. Mesmo que projetos pequenos pintem um futuro lindo, não coloque todo seu patrimônio em cima.

Quando você acha que o ataque a ponte vai finalmente ser resolvido de vez? Converse nos comentários.

Clique no avatar para ver a transmissão ao vivo.
Todos os dias, te levo para acompanhar os assuntos de segurança em destaque — não é só ver o que aconteceu nas notícias; é entender a lógica por trás e as oportunidades 👉🦖

#Sandbox #Segurança

ZEC sobe 47% em um dia e enlouquece a “seção” de moedas de privacidade

22 de agosto — A Zcash (ZEC), moeda de privacidade, dispara 47% em um único dia, chegando a US$ 836. Mesmo com a queda, permanece perto de US$ 810. Virou a peça mais brilhante da rodada

O Bitcoin Cash (BCH) acompanha e sobe 31%, acima de US$ 299. Cardano (ADA) sobe 19%, Dogecoin (DOGE) sobe 17,7%, Stellar (XLM) sobe 16%, Chainlink (LINK) sobe 13% e até o “HYPE” entra na festa e dispara 12%

Esta alta não é um bom noticiário isolado para um projeto. É “floração” por todo o mercado: tudo subindo. Parece mais uma injeção de liquidez do que um catalisador específico de algum projeto

Por que a ZEC está tão forte? O principal motor é a Grayscale. A Grayscale solicitou a conversão do trust da Zcash em um ETF à vista. Se for aprovado, isso se tornará o primeiro ETF de uma moeda de privacidade nos EUA. O espaço para imaginação fica diretamente no máximo

Essa narrativa começou a fermentar desde o início de agosto. Na época, a ZEC chegou a US$ 686, mas sofreu uma onda de venda conjunta: liquidação de US$ 28 milhões em um dia. Foi como uma “lavagem” do mercado e, depois disso, continuou subindo

Agora, a capitalização da ZEC já se aproxima de US$ 10,8 bilhões. Um ano atrás ninguém ligava. Agora virou a moeda mais brilhante do mercado cripto. Só dá para dizer: a história foi bem contada e o dinheiro topa comprar

Nesta semana, o Ethereum também subiu 18%, chegando a ultrapassar US$ 2250. No panorama geral, a linha mestra desta fase de altcoins é basicamente duas coisas: recompra/“dispensa” de liquidez pelo Tesouro dos EUA somada à expectativa regulatória do projeto de lei Clarity

Mas não se empolgue cedo demais. Analistas alertam: esse tipo de alta generalizada costuma vir acompanhada de alto alavancamento. Quanto mais dispara, mais assustadora pode ser a queda depois. Alavancagem é uma espada de dois gumes: amplia não só o retorno, mas também o risco

A boa notícia é que o volume de negociações também aumenta junto, sugerindo que esta alta tem suporte de compras reais — não é uma falsa ruptura quando o mercado “seca” de liquidez no fim de semana

ETF de moedas de privacidade com afrouxamento regulatório nos EUA + liquidez mais folgada + três linhas se sobrepondo. Você está em qual lado?

Conversa nos comentários: esta onda da ZEC é descoberta de valor ou é apenas aposta emocional? Eu já adianto: vou ficar no modo espectador, comendo pipoca… mas secretamente fico de olho

Clique no avatar para ver a transmissão
Todo dia, te levo para acompanhar os destaques da ZEC. Não é só ver o que aconteceu nas notícias — é te ajudar a entender a lógica e as oportunidades por trás 👉🦖

#ZEC #moedas de privacidade

Wall Street comprou loucamente 1,92 bilhão em cinco dias — os ETFs de Bitcoin estão arrasando

Na sexta-feira, mais um fechamento com tudo em alta (verde). Os ETFs de Bitcoin tiveram entrada líquida de US$ 307 milhões, completando cinco dias seguidos de entradas líquidas. No total, foram US$ 1,92 bilhão em cinco dias — esse ritmo é um pouco assustador.

A BlackRock, com o IBIT, sozinha respondeu por US$ 239 milhões, ou 77% das entradas do dia. A Fidelity (FBTC) veio na sequência com US$ 30,19 milhões. O Grayscale (mini trust de Bitcoin) registrou US$ 13,62 milhões. A Bitwise (BITB) teve US$ 9,21 milhões. Até a Morgan Stanley (MSBT) também está comprando.

O ponto-chave: zero saída. Todos os sete ETFs de Bitcoin tiveram entrada líquida, sem nenhum resgate. Uma cena que, no mês passado, nem dava para imaginar.

Os ETFs de Ethereum também emplacaram cinco pregões de alta. Na sexta-feira, foram mais US$ 185 milhões. No acumulado da semana, US$ 697 milhões. A BlackRock (ETHA) respondeu por 82% e ainda assim foram 1.5083 milhão — espere, é US$ 150,83 milhões.

Os ETFs de XRP e SOL também não ficaram parados. XRP puxou US$ 18,38 milhões; SOL entrou com US$ 10,07 milhões. E com as duas moedas sendo varridas por instituições, fica claro que não é um movimento de um único ativo: é todo o setor sendo reprecificado.

O patrimônio total dos ETFs de Bitcoin já chegou a US$ 96,07 bilhões. Falta apenas um empurrão perto do marco de US$ 100 bilhões. Volume negociado em um único dia de US$ 6,37 bilhões — isto não parece um mercado de baixa.

Um mês atrás, o preço do Bitcoin ainda estava encostado nos 63 mil. Muita gente chamava o ETF de “comprador de bagagem” (para carregar o papel). Agora, em cinco dias, compraram US$ 1,92 bilhão, dando um tapa certeiro. Instituições não estão deixando de comprar — estão apenas esperando desconto.

Por trás dessa compra, o pano de fundo é a lógica de liquidez: o Tesouro dos EUA dobrou o limite de recompra de títulos de longo prazo para US$ 4 bilhões. Com mais dinheiro no mercado, o Bitcoin — como ferramenta de hedge — já começou a abocanhar a maior parte.

Agora, a única dúvida: o gatilho do “dez dígitos” (US$ 100 bilhões) consegue ser atingido de uma vez? Com esse ritmo de entradas, ir de 96 para 100 bilhões leva só três ou quatro dias.

Você entrou nessa onda ou ainda está assistindo de fora?

Comente no campo abaixo: quantos dias você acha que essa compra pelos ETFs ainda pode continuar? Eu aposto que pelo menos cinco dias como base. E não me pergunte por quê — a resposta é: Wall Street está votando com dinheiro de verdade.

Clique no avatar para assistir ao vivo
Todos os dias, te trago o foco nos fluxos de capital dos ETFs. Não é só ver o que aconteceu nas notícias — é entender a lógica e as oportunidades por trás delas 👉🦖

#比特币 #ETF