O Telegram ($GRAM ) adicionou no Desktop 7.1.1 um novo tipo de conexão — WEB Proxy.
E isso é mais interessante do que apenas mais um item nas configurações.
O WEB Proxy usa WebView para conexões HTTPS/WebSocket com um domínio web. Dentro desse canal é transmitido o tráfego MTProxy criptografado. Para o provedor, isso potencialmente se parece mais com tráfego web comum do que com um proxy direto do Telegram.
Por isso a tecnologia pode tornar o bloqueio do mensageiro mais difícil.
Mas a palavra “invisível” aqui é exagero. O TLS oculta o conteúdo, porém o DPI pode analisar metadados e características comportamentais da conexão.
Ou seja, o Telegram não fica invisível — ele aumenta o custo do bloqueio.
O que me interessa aqui é justamente esse jogo: na guerra entre o mensageiro e o DPI raramente há um nocaute final. Geralmente vence quem faz o oponente gastar mais recursos no próximo round. Se você quiser entender a tecnologia sem contos sobre “100% de bypass” — assine @MoonMan567
E isso é mais interessante do que apenas mais um item nas configurações.
O WEB Proxy usa WebView para conexões HTTPS/WebSocket com um domínio web. Dentro desse canal é transmitido o tráfego MTProxy criptografado. Para o provedor, isso potencialmente se parece mais com tráfego web comum do que com um proxy direto do Telegram.
Por isso a tecnologia pode tornar o bloqueio do mensageiro mais difícil.
Mas a palavra “invisível” aqui é exagero. O TLS oculta o conteúdo, porém o DPI pode analisar metadados e características comportamentais da conexão.
Ou seja, o Telegram não fica invisível — ele aumenta o custo do bloqueio.
O que me interessa aqui é justamente esse jogo: na guerra entre o mensageiro e o DPI raramente há um nocaute final. Geralmente vence quem faz o oponente gastar mais recursos no próximo round. Se você quiser entender a tecnologia sem contos sobre “100% de bypass” — assine @MoonMan567
