#dusk $DUSK “我快裂开了！”行情砸下来，钱包明明有10万DUSK，止损机器人却说：这部分钱暂时不能用！
Phoenix里的隐私余额，由一张张Note组成。交易发出后，钱包会占住用到的Note，并登记对应的Nullifier。你可以把它理解成：这几份钱已经拿去付款，结果没说清之前，不能再拿去付第二次。
但最麻烦就在“失败”这两个字。也就是说，节点超时、暂时查不到交易，或者收到一次还没最终确认的失败结果，都不能证明原交易已经彻底作废。此时我马上把Note放回来，机器人可能用同一批钱重新下单；第一笔随后又被确认，结果是两笔交易便会争同一份资金。
Dusk Wallet已经合并的Phoenix逻辑选择先锁住。官方本地测试中，同一Profile并发发送两笔交易，一笔成功，另一笔被安全拦下；结果不明时，待处理的Nullifier继续保留。正在审查的后续方案，还会把“收到执行结果”和“交易最终定案”分开。
老实说，我第一眼觉得挺烦：交易都显示失败了，凭什么还占着我的资金？
可把仓位链重新画一遍，我反而不敢催它马上放。放得太快，系统可能把同一份钱算给两笔订单；扣得太久，隐私又会收走一笔看不见的资金占用费。
所以，我终于算明白账了。Phoenix总余额不能全额算进可用仓位：
有效隐私流动性＝隐私总余额×可花率
可花率＝当前可用Note金额÷隐私总余额
交易所热钱包、套利机器人和大额调仓，都该按这个数设置仓位上限，再看Note平均占用多久、最慢5%什么时候释放。
我认为，这才是$DUSK更值得研究的宏观账。隐私余额增长，只说明资金进来了；可花率和周转速度，决定这些资金能制造多少真实交易与Gas。
隐私保护资金路径；可花率决定资金还能不能继续赚钱。对于$DUSK的长期需求这个维度，我更看好后者。
@Dusk
$BTC
Phoenix里的隐私余额，由一张张Note组成。交易发出后，钱包会占住用到的Note，并登记对应的Nullifier。你可以把它理解成：这几份钱已经拿去付款，结果没说清之前，不能再拿去付第二次。
但最麻烦就在“失败”这两个字。也就是说，节点超时、暂时查不到交易，或者收到一次还没最终确认的失败结果，都不能证明原交易已经彻底作废。此时我马上把Note放回来，机器人可能用同一批钱重新下单；第一笔随后又被确认，结果是两笔交易便会争同一份资金。
Dusk Wallet已经合并的Phoenix逻辑选择先锁住。官方本地测试中，同一Profile并发发送两笔交易，一笔成功，另一笔被安全拦下；结果不明时，待处理的Nullifier继续保留。正在审查的后续方案，还会把“收到执行结果”和“交易最终定案”分开。
老实说，我第一眼觉得挺烦：交易都显示失败了，凭什么还占着我的资金？
可把仓位链重新画一遍，我反而不敢催它马上放。放得太快，系统可能把同一份钱算给两笔订单；扣得太久，隐私又会收走一笔看不见的资金占用费。
所以，我终于算明白账了。Phoenix总余额不能全额算进可用仓位：
有效隐私流动性＝隐私总余额×可花率
可花率＝当前可用Note金额÷隐私总余额
交易所热钱包、套利机器人和大额调仓，都该按这个数设置仓位上限，再看Note平均占用多久、最慢5%什么时候释放。
我认为，这才是$DUSK更值得研究的宏观账。隐私余额增长，只说明资金进来了；可花率和周转速度，决定这些资金能制造多少真实交易与Gas。
隐私保护资金路径；可花率决定资金还能不能继续赚钱。对于$DUSK的长期需求这个维度，我更看好后者。
@Dusk
$BTC