Uma atualização recente de desenvolvimento da Dusk teve um detalhe que achei mais interessante do que outro anúncio de mercado: a equipe está aprimorando as ferramentas em torno da verificação Groth16 em Solidity. O novo trabalho com zk-tools adiciona ferramentas para gerar e validar um verificador Groth16 para Solidity, o que facilita a conexão da pilha de privacidade com aplicações EVM.
Isso pode soar como uma pequena melhoria para desenvolvedores, mas acho que são essas as peças que determinam se uma arquitetura técnica é realmente utilizável. Um primitivo de privacidade pode ser impressionante no papel, mas se os desenvolvedores tiverem de construir, por conta própria, uma infraestrutura de verificação complicada ao redor dele, a adoção se torna muito mais difícil.
A outra coisa que notei na mesma atualização foi o trabalho de validação PLONK, com verificações mais rigorosas para provas malformadas e casos-limite. Não é o tipo de atualização que cria muito ruído, mas prefiro ver esse tipo de progresso de engenharia, porque aplicações reguladas precisam de um tratamento de falhas previsível tanto quanto precisam de privacidade.
Espero que a Dusk continue impulsionando essas ferramentas para desenvolvedores. Se desenvolvedores Solidity conseguirem, no futuro, usar a infraestrutura ZK da Dusk sem precisar primeiro se tornarem especialistas em criptografia, isso pode tornar toda a pilha consideravelmente mais prática.
Boas ferramentas acabariam sendo tão importantes quanto a tecnologia subjacente de privacidade para $DUSK ?
#dusk @Dusk
Isso pode soar como uma pequena melhoria para desenvolvedores, mas acho que são essas as peças que determinam se uma arquitetura técnica é realmente utilizável. Um primitivo de privacidade pode ser impressionante no papel, mas se os desenvolvedores tiverem de construir, por conta própria, uma infraestrutura de verificação complicada ao redor dele, a adoção se torna muito mais difícil.
A outra coisa que notei na mesma atualização foi o trabalho de validação PLONK, com verificações mais rigorosas para provas malformadas e casos-limite. Não é o tipo de atualização que cria muito ruído, mas prefiro ver esse tipo de progresso de engenharia, porque aplicações reguladas precisam de um tratamento de falhas previsível tanto quanto precisam de privacidade.
Espero que a Dusk continue impulsionando essas ferramentas para desenvolvedores. Se desenvolvedores Solidity conseguirem, no futuro, usar a infraestrutura ZK da Dusk sem precisar primeiro se tornarem especialistas em criptografia, isso pode tornar toda a pilha consideravelmente mais prática.
Boas ferramentas acabariam sendo tão importantes quanto a tecnologia subjacente de privacidade para $DUSK ?
#dusk @Dusk