#dusk Na última noite, eu estava rolando no X em busca de atualizações quando um dos posts de Dusk me chamou a atenção. Eu li tudo.
E o que me chamou foi o material gráfico que eles compartilharam junto.
De acordo com o próprio post de Dusk no X, um banco vê a instrução de pagamento e a autorização. Uma exchange vê apenas a prova de elegibilidade. Um custodiante vê o registro do ativo e o status da liquidação. Nenhum dos três vê o que os outros veem. Tudo o que fica fora do campo específico de cada um permanece marcado, nas próprias palavras deles, "não divulgado".
Eu não tinha pensado em divulgação seletiva dessa forma antes. O Dia 3 tratava de uma única pessoa comprovando elegibilidade sem expor a própria identidade. Isso é diferente: é a mesma transação sendo verificada por várias instituições ao mesmo tempo, e cada uma delas fica cega para tudo, exceto para o seu recorte.
Esse é um problema de coordenação mais difícil do que uma pessoa esconder os próprios dados de um único serviço. Três partes separadas precisam confiar que a mesma transação é válida, sem que nenhuma delas veja o todo.
O que não fica claro para mim é como as disputas são resolvidas quando a visão limitada de uma parte não é suficiente para detectar um problema que só apareceria ao analisar as três fatias juntas.
$DUSK @Dusk
E o que me chamou foi o material gráfico que eles compartilharam junto.
De acordo com o próprio post de Dusk no X, um banco vê a instrução de pagamento e a autorização. Uma exchange vê apenas a prova de elegibilidade. Um custodiante vê o registro do ativo e o status da liquidação. Nenhum dos três vê o que os outros veem. Tudo o que fica fora do campo específico de cada um permanece marcado, nas próprias palavras deles, "não divulgado".
Eu não tinha pensado em divulgação seletiva dessa forma antes. O Dia 3 tratava de uma única pessoa comprovando elegibilidade sem expor a própria identidade. Isso é diferente: é a mesma transação sendo verificada por várias instituições ao mesmo tempo, e cada uma delas fica cega para tudo, exceto para o seu recorte.
Esse é um problema de coordenação mais difícil do que uma pessoa esconder os próprios dados de um único serviço. Três partes separadas precisam confiar que a mesma transação é válida, sem que nenhuma delas veja o todo.
O que não fica claro para mim é como as disputas são resolvidas quando a visão limitada de uma parte não é suficiente para detectar um problema que só apareceria ao analisar as três fatias juntas.
$DUSK @Dusk