Gannon Ken Van Dyke, um soldado dos EUA acusado de ganhar mais de US$ 400.000 no Polymarket usando informações não públicas, está se opondo à tentativa da CFTC de intervir em seu caso criminal.
Os advogados de Van Dyke argumentaram que a CFTC não deveria ter permissão para apresentar um parecer de amicus curiae abordando alegações-chave da defesa, incluindo se os contratos de eventos do Polymarket se qualificam como “swaps” sujeitos à jurisdição da CFTC.
Procuradores federais acusaram Van Dyke de fraude em abril, alegando que ele negociou contratos ligados à remoção do presidente venezuelano Nicolás Maduro enquanto possuía informações confidenciais sobre a operação. Ele declarou-se inocente.
O caso se tornou um exemplo de destaque no debate sobre riscos de insider trading e manipulação em mercados de previsão.
Um juiz federal já suspendeu o processo civil separado da CFTC contra Van Dyke até que os procedimentos criminais sejam resolvidos. Seu julgamento criminal pode começar no fim de 2026 ou no início de 2027.
Os advogados de Van Dyke argumentaram que a CFTC não deveria ter permissão para apresentar um parecer de amicus curiae abordando alegações-chave da defesa, incluindo se os contratos de eventos do Polymarket se qualificam como “swaps” sujeitos à jurisdição da CFTC.
Procuradores federais acusaram Van Dyke de fraude em abril, alegando que ele negociou contratos ligados à remoção do presidente venezuelano Nicolás Maduro enquanto possuía informações confidenciais sobre a operação. Ele declarou-se inocente.
O caso se tornou um exemplo de destaque no debate sobre riscos de insider trading e manipulação em mercados de previsão.
Um juiz federal já suspendeu o processo civil separado da CFTC contra Van Dyke até que os procedimentos criminais sejam resolvidos. Seu julgamento criminal pode começar no fim de 2026 ou no início de 2027.